Re: [心得] 何謂傳武？

看板MartialArts作者errantknight (不問歲月任風歌)時間12年前 (2011/08/07 11:22)推噓7(7推 0噓 84→)

留言91則, 10人參與討論串3/7 (看更多)

※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言： : ※ 引述《tkdmaf (皮皮快跑)》之銘言： : : 標題: [心得] 何謂傳武？ : : 時間: Sat Aug 6 11:52:21 2011 : : 依規定！我不能騙p幣。 : : 但我又很想一行就寫完……所以生出了這廢物的第二行。 : : 「經過『傳』承，而有所一「統」的『為了創造和諧的技術』」。 : : 謝謝指教。 : : (不過到底是和諧還是「河蟹」這就見人見智了。) : : (那新研創而還沒有一個傳承命脈的武術大致就可以歸類為現代武術了。) : : 所有傳武能不能戰？？？先問問你有沒有師父、師爺、師祖......再來討論這個問題。 : 這種廢文真的是戰到不想戰了... : 你的老祖宗(你的師父，師爺，師組)都是用鑽木取火，怎麼你沒有好好繼續研究 : 鑽木取火技術就開始用瓦斯爐打火機啦??鑽木取火是老祖宗的智慧不是嘛??? : 鑽木取火實不實用，不要去找打火機的便利性來反駁，先捫心自問你是否徹底 : 研究過鑽木取火是嘛？？？ : 傳統武術相對於現代武術，時空背景不同，在現代當然會有很多較為不利或不合時宜 : 之處；反過頭來說有弊自然有利，它也提供了另外一種不同的思維與選擇，文化與技術 : 的多元保存畢竟是好事，蠟燭與OLED照明各有各的長處，即便未來OLED能夠平價化 : 而且普及，它終究就不能拿來SM不是嘛...所以說各有各的市場，再怎麼小眾都還是 : 會有它自己的利基市場的。 : 反過頭來說，中國近代沒啥可以自豪的事，只好虛構些5000年傳統 : (甲骨文至今有5000年嘛??三皇五帝是史實人物嘛??)來自慰，並且塑造強調傳統的好， : 以及老祖宗智慧特別優秀的假象。以往是黨禁報禁出版也禁等等，箝制思想自由， : 不自覺的被K黨洗腦，出於無奈也就罷了。現在的人還在相信戒嚴時期的那一套思想， : 就只能夠用不思長進來形容了... 其實我覺得我現在在武術的主要觀念跟t先生不會差太遠什麼武術站在合理的原理原則都該有發展和應用的方向這就是一種文化如果他沒有站在可以發展的路上只能抱殘守缺時社會自然就會有自然的淘汰機制但是你一直搞錯很多東西第一個傳統的東西也在進步很多訓練都能夠在量化和科學化的角度去精進傳統的精神在於傳統雖然看似很多包袱但是優點在於可以藉由傳承的沿革了解前人為什麼要這麼傳下來當中包含的不止是技術還有很多當時文化背景下的產物和一代代刻下來的痕跡只是你的言論大多是就刻板和社團經驗上的觀念只看到傳統的包袱開口閉口傳統就是沒用所以要破四舊才能進步這的確是當初老毛成功趕走老K黨的步數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.135.204

推