Re: [心得] 如何判斷老師?

看板MartialArts作者GyroZ (傑洛)時間14年前 (2010/06/12 11:01)推噓6(6推 0噓 15→)

留言21則, 9人參與討論串11/14 (看更多)

※ 引述《kentbu (kentbu)》之銘言： : ※ 引述《GyroZ (傑洛)》之銘言： : : "在技擊中氣能助勁，在發勁時足心貼地，氣尚能助於穩定自己重心，增強兩足 : : 之間力量，使兩足落地生根，穩固下盤，加大爆發力量。故氣能集中於丹田， : : 鳴氣（吼聲）發出，由丹田貫串於足底以氣助勁，再發於身體任何要出擊之部 : : 老一輩武術家所說：「力墜湧泉，渾身是勁」之道理。" : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 嗯...發勁不是寶貝，怎麼縱鶴拳卻一提再提? : 你是眼花啦沒看到你複製貼上的最後一句話嗎? : 這不就是我再強調的東西嗎? 在 : 真想問一句你到底是尊重縱鶴還是為了嗆人般縱鶴網站出來擋? 不說別的，就說這邊，閣下所言 1.發勁不過是走江湖戲法，但是你所說的渾身是勁，卻離不開發勁? 2.閣下對渾身是勁的高手也要說他們練了江湖戲法嗎? 3."故氣能集中於丹田，鳴氣（吼聲）發出，由丹田貫串於足底以氣助勁，再發於身體任何要出擊之部位。" 為何要以氣助勁? 和我所提的力與氣的結合有啥分別? 閣下所謂筋骨力，爆發力，衝擊力，就不用配合所謂的氣嗎? 閣下說了一大堆，怎麼看都和縱鶴所說理論有所衝突，更好笑的遇到不能自圓其說的地方就開始說沒義務回答，對別人所說之理論大力撻伐，卻不知也在否定自己，然後說別人所遇到的師父沒料，是不是師父有沒有料還要經過你的鑑定? 問你如何判斷有沒有料，卻又叫人去問其他網友，想不到有人真的練功練成大頭症，所說有所矛盾，就用玩文字遊戲的手法呼弄過去，說自己沒練太極，卻裝成一副大師模樣，把陳鑫大師所言當作子虛烏有，然後還考較別人對太極是否了解，閣下的胸襟是否太狹隘了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.65.86

推

newsboy3423

06/12 11:41, , 1^F

06/12 11:41, 1^F

推

visorkk

06/12 11:50, , 2^F

06/12 11:50, 2^F

→

visorkk

06/12 11:51, , 3^F

06/12 11:51, 3^F