Re: [心得] 如何判斷老師?

看板MartialArts作者 (傑洛)時間14年前 (2010/06/12 02:21), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串8/14 (看更多)
先說在前頭,我對縱鶴拳很尊重,認為縱鶴有好多好東西,所有引用皆出自於 中華民國縱鶴協會,http://www.zonghe.com.tw/introduce.htm : 中國武術不是法術戲法 勁道這東西就是力量巧妙運用的表現 : 至於我為何說是精髓 為何說發勁膚淺 : 很簡單 我問你 發勁是幹嘛用的? 用你所謂的發勁一定可以把人發出去? 發勁一定可以把人發出去? 我沒說過這種話,別亂扣帽子 : 如果發勁無法一定有把握把人發出去 那發勁有何用處? : 你先想通這一點 才有資格問說發勁為何膚淺 照K兄如此說來,"縱鶴拳之功夫練深之人發出之勁又名震勁",這段話做何 解釋? 縱鶴練到功夫深,卻可以發出膚淺的震勁? : 就跟你說走江湖戲法 你還當發勁是啥寶貝? "在技擊中氣能助勁,在發勁時足心貼地,氣尚能助於穩定自己重心,增強兩足 之間力量,使兩足落地生根,穩固下盤,加大爆發力量。故氣能集中於丹田, 鳴氣(吼聲)發出,由丹田貫串於足底以氣助勁,再發於身體任何要出擊之部位。 老一輩武術家所說:「力墜湧泉,渾身是勁」之道理。" 嗯...發勁不是寶貝,怎麼縱鶴拳卻一提再提? : 我跟你說 人越老 發的勁越弱....你不信齁 你多拜訪一些老師看看 : 問問看到底是越老"勁"越強 還是越老"勁"越純 : 純與強的概念非必然等號 純與強皆為形容詞,在下不怎麼樣,確實是分不出來 : 你能理解兩者有何區別嗎? 作用的效果有何差異? : 當然 仍有人越老勁越強 怪物在這世界上很多的 這邊卻又說有人越老勁越強,是否和你上段所說有所矛盾? : 去找陳自強或陳小旺的影片 或是搜尋縱鶴拳2003西螺表演的影片 : 或是找常東昇的影片 人家出手的瞬間可 : 如果這東西你看不懂不知何謂全身是勁 那我也沒辦法 感謝分享 我會去看 : 我提的方法與你說的差很多喔 : 不要看到別說啥就說你知道你都懂你練過 : 如果你真的練過或你真的懂 就不會說出那麼好笑的內容 那你有練我練的那些東西嗎? 你練過所以你覺得好笑? 為何我所問的問題你都不回答 : 要問盲點喔 網路上以前有個神人叫alexyang 他不是我師父 : 不過我建議你可以去問他看看 有料沒料 等你遇過有料的才知道 那K兄覺得我遇到的都沒料,所以要去找有料的,那有料要如何判斷 可否說個明白給大家做參考? : 不過前提是要你能懂能理解....這點 是很多人無法突破的關鍵 : 說我是縱鶴高手太抬舉 我只是朋友練縱鶴教縱鶴我跟著玩不小心就練出來的幸運兒 : K兄太謙虛了 : 你是否該想一下 畫的路線與身體經絡骨骼有何關係? : 人家畫的是他身體內部感覺 但重點是什麼? : 我想說一句話 為何有人能練出真功夫 有人永遠花拳繡腿? : 你把那東西當寶 但你有沒想過前人用意在哪? : 圖只是引導你力經過的路線 真正的重點是你對你自己身體有多了解 : 如果你無法瞭解筋骨運作之力 你就無法照著人家的圖做出來該有的效果 在下對這些只是略知一點,他人是否為花拳繡腿不敢隨便斷定,自己有練出 東西比較我比較重是 : 你說那叫內勁嗎? 我還是得說 沒有內勁 所以你認為人家在胡扯囉? 好吧,陳鑫大師在胡扯 : 不少人跟我玩推手會很訝異的問我說怎麼練到內勁如此之強 : 我只回答我天生神力 : 力用得巧妙讓對方摸不清由何處來往何處去 : 不同方向的力銜接圓轉 要磨到無稜無角 : 自然會讓對方很訝異為何如此 說穿了只是如何有效的運用力罷了 K兄功夫天生神力,真令人羨慕 : 還是你對內勁的概念相當於金庸那種能量式的概念 : 內勁可以無限制補充擴張? 別鬧了 真那麼利害 一拳打死象都可能 奇怪我哪時說那麼奇怪的話了? 別亂說OK? : 我這邊所提的 就是針對你的內勁論啊? 看文是不看前後文的嗎 針對我所提? 但是這話是你自己說的耶 : 我說過我否定內勁 但沒說過我否定勁 對, 你說勁就是筋骨之力..之類的話,那"縱鶴拳還必須注意氣貫丹田,以意引 氣,氣勁夾出,練時手、腰、腳、氣相連謂之一貫之勁。", 這邊該做如何解釋 為何縱鶴所謂之勁要氣貫丹田,還要以意引氣...,不是說是爆發力?衝撞力嗎? : 看你最後所述 我真懷疑你到底是練拳還是修道....(雖說兩者不違背啦) "縱鶴拳用氣,氣沉丹田,注氣不注力(鬆節),注意更注氣(意識)。而 「氣」是指人體內能夠運行變化之精微物質,有一定運行路線。佛家與道家則利 用運行之氣予以鍛鍊,就是氣功或叫內功,縱鶴即要練這種氣,此鍊氣之法是受 天竺寺禪宗長老所導引。" 那K兄大概是修行禪宗之人了,此外K兄對縱鶴的內功有何高健? 是否如你所說 是金庸那種能量的概念? : 其實我一直很想吐槽一堆太極拳的說法 啥參考經絡 導引吐納的 : 還陰陽相合XDD 照你這樣講,"手法講求金、木、水、火、土五行變化" "縱鶴拳所練內功乃丹田功,丹田即正中之小腹氣海穴,在臍下一寸五分之地 方,練習時應氣沉丹田,有節奏而呼吸,呼吸時應做到綿、細、深、勻、細柔、 不著力、求自然、吸前呼後、意守丹田,而有節奏地進行逆式呼吸。由於不斷進行 鍛鍊,日久會使你每當訓練開始不久感到腹內一股暖氣在流動,全身慢慢感到發 熱,此即是氣血在人體內舒暢循環流動於周身之氣。" 是否對縱鶴之五行,導引也想吐槽? : 太極到底是什麼? 我沒練 但我了解他的基礎意涵 : 以下三個問題看你能否回答 : 首先 何為陰? 何為陽? 何者為因 何者為果 既然想吐槽太極拳的陰陽相合,為何又問了這些問題? : 再者 到底是剛柔並濟為太極 還是剛柔不分為太極 或者是剛柔分明為太極 我認為說的都對,但卻也不是很全面,看事情從不同角度罷了 : 最後 太極的觀念與太極拳本身表現有何扞格之處 扞格是指衝突? 我認為沒有衝突的地方,會衝突是因為練法有問題 : 這三個問題大哉問 如果是好的老師會跟你講解這些原理觀念 : 不是講了導引吐納經絡學說就叫"教" 好老師講解原理觀念是沒錯,但市面上各家各派,甚至同門皆有不同說法,怎麼 判斷原理觀念是否正確,K兄可否說出原理觀念讓大家知道? 不把這些"導引吐納經絡學說"講給學生,那如何才算教? 給本秘笈叫學生自己回 練? : 中國武術真正內涵並不是你說的內容 而是一整套致用的觀念 : 少了觀念 就落入三年想成十年大成的蠢蛋思惟 奇怪我哪有大放厥詞說我所說的內容就是中國武術真正內涵? K兄可否再看清楚點? : 你回應我的方式讓我感覺帶有敵對意思 所以我回的也很不客氣 討論可以讓這些越談越清楚,另外,生氣是習武之人大忌,K兄冷靜點 : 我想我沒這義務要把東西說的很清楚 丟個引子讓你想一想 好吧,既然你不想說清楚,那我也不想一個人唱獨角戲了 : 不要急著回 想清楚再回 : 如果想跟我試 我也很歡迎來跟我約時間切磋討論教學相長一下 練武之人就是要多多切磋討論,有機會一定會拜訪縱鶴門 "縱鶴拳之勁主要分為剛、柔、虛、實、直、橫、斜七種。初學者用剛勁與直勁, 進而辨別橫勁與斜勁,再深入則辨別虛勁與實勁及柔勁。如虎出林為直勁,餓鷹 攫食為橫勁,至於虛勁與實勁在對抗時「人實我虛,乘虛即實,人剛我柔,乘柔 即剛,柔中有剛,是為真剛,剛中有柔,是為真柔」懂得用法即能達到剛柔相濟 則離縱鶴拳所要求之縱勁不遠矣" K兄認為勁不過是一種力,那為什麼這7種勁不直接改成剛力,直力,橫力,斜力, 實力,虛力? 有必要搞得那麼複雜讓大家誤解嗎? 發勁不算啥,可是卻說了兩段有關發勁,而且發勁還要配合氣? 此外,全文有一半以上再說勁 那是你說得對還是在網站所做的介紹對咧 另外你說拳擊,卡波耶拉,都有發勁,那是否他們也要練縱鶴的禪宗氣功? 然後以氣配合? 如果有和我說哪個哪個師父在教? 我要去拜師 剛去找師父就要從師父身上挖到什麼中國武術內涵? 拜託有可能嗎? 搞不好人家連拳種都搞不清楚,就想知道內涵? 我所說的是初次拜訪老師的心得,那你初訪說要知道以一敵多,以小搏大 怎麼讓人知道? 是嘴巴說說? 還是表演給人家看,嘴巴說得好誰知道功夫 有多少? 表演給人家看,師徒套招誰知道真假? 叫參訪者下去打? 人家真 的會打下去嗎? 發勁給人嘗試看看至少比,說的一嘴頭頭是道,表演個拳架,或是套招表演 實際多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.70.238 ※ 編輯: GyroZ 來自: 61.230.70.238 (06/12 02:53)

06/12 02:32, , 1F
還是約出來比較實際 真的
06/12 02:32, 1F

06/12 09:39, , 2F
不能同意樓上更多!
06/12 09:39, 2F

06/12 10:12, , 3F
兩位講的都一樣東西 只是觀點不同
06/12 10:12, 3F
文章代碼(AID): #1C4dx0sy (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C4dx0sy (MartialArts)