Re: [心得] 如何判斷老師?

看板MartialArts作者 (月影)時間14年前 (2010/06/12 01:36), 編輯推噓4(5推 1噓 13→)
留言19則, 8人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
還滿認同kentbu兄的觀念 他6436篇 #1ByitUCa 對勁的描述非常傳神 我當初找黃書堯老師時 被他推真的有那種失重感 我從非國術的武術 對於勁的了解 空手道不講發勁 但是教練一拳把人貫倒 跆拳道不講發勁 但是拿著靶被踢 力道會透進來 拳擊隊不講發勁 但是one two打得沙包砰砰作響 就打擊技術而言 勁的最終目的 就是打人會痛會透 就是好勁~ 但 不是有上述能力就比表示技擊強 空手道要提昇技擊 自由一招 自由對打少不了 跆拳道要提昇技擊 速度靶練習 模擬對練少不了 拳擊隊要提昇技擊 套招閃躲 上台較量少不了 回到傳統武術 碰觸對方手部的技術比較多 從基本的對採對摔 比較活的 推手 搖肢 黐手 接著自由過招 終至拉開距離開放打 這部分 我覺得是傳統武術比較核心的部分 好壞差異 在這方面最明顯了 好老師若只定義在發勁 恐怕有點狹窄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.36.214
→
06/12 02:07, , 1F
按照G兄第一篇文義 可推知他限定在中
06/12 02:07, 1F
→
06/12 02:07, , 2F
國武術..但發勁從來不是中國武術的精
06/12 02:07, 2F
→
06/12 02:07, , 3F
髓或是內含..要講發勁 柔道空手泰拳
06/12 02:07, 3F
→
06/12 02:08, , 4F
拳擊卡波耶拉都有"發勁"的動作 這都
06/12 02:08, 4F
→
06/12 02:09, , 5F
好好練一定會伴隨產生的產物..中國武
06/12 02:09, 5F
→
06/12 02:09, , 6F
術的精隨在於他的觀念..對於這種宛如
06/12 02:09, 6F
→
06/12 02:10, , 7F
買櫝還珠的發勁論 真的只能搖頭無奈
06/12 02:10, 7F
推
06/12 02:20, , 8F
但是必須承認拳擊不會練成渾身是勁
06/12 02:20, 8F
推
06/12 02:26, , 9F
技擊運動 加點熱血如何
06/12 02:26, 9F
噓
06/12 03:24, , 10F
這篇不好，戰點不夠多，不好發揮
06/12 03:24, 10F
→
06/12 10:09, , 11F
技擊運動設定得太複雜就不好推廣
06/12 10:09, 11F
→
06/12 10:09, , 12F
但推廣普及之後又要擔心某些技術失傳
06/12 10:09, 12F
→
06/12 10:10, , 13F
比如說-崔氏空手道分出來的WTF聯盟
06/12 10:10, 13F
推
06/12 12:47, , 14F
推上面句
06/12 12:47, 14F
推
06/13 17:37, , 15F
空手道不講「發勁」,但「極め」(kime
06/13 17:37, 15F
→
06/13 17:38, , 16F
其實就是發勁
06/13 17:38, 16F
→
06/13 17:39, , 17F
只是說法的不同罷了
06/13 17:39, 17F
推
06/13 20:58, , 18F
這應該算是比較偏鶴拳或螳螂的核心。
06/13 20:58, 18F
→
12/06 04:16, , 19F
好好練一定會伴隨產生的 https://da
12/06 04:16, 19F
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1C4dGewO (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 chind 的文章
文章代碼(AID): #1C4dGewO (MartialArts)