Re: [討論] 武術

看板MartialArts作者 (深邃中的搏殺...)時間14年前 (2010/01/25 16:09), 編輯推噓2(205)
留言7則, 3人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《chind (月影)》之銘言: : → masktrue :推chind大的見解 114.40.164.47 01/24 21:44 : 推 angusj :推chind大,練習系統的確重要! 220.130.131.31 01/24 22:07 : 叫我大 我承受不起呀^^||| 不介意的話 稱呼個兄即可 : 套路打得好 光是定義"打得好"就相當不容易了 : 而且 我不認為打得好 功夫就一定好 : 打得不好 功夫就一定差 : 單純以美觀上 恕我這種爛咖無禮 : 我實在覺得老前輩的拳架 : 有時候會想要用"醜"這個字來形容 : 隨手找了個影片 : 王晉讓老師 : http://www.youtube.com/watch?v=eKbG1NAukg8
: 衛笑堂老師 : http://www.youtube.com/watch?v=ofwK8twKfIk
: 洪均生老師 : http://www.youtube.com/watch?v=kwUKsoxK190
: 尤其洪均生老師 : 我真的完全不知道他在幹嘛...... : 如果版上有高人看得出這些老師動作的奧妙 : 在下實為佩服 我是沒那個本事 : 但是會引用這三個影片也是因為 這幾個老師都相當有功夫 : 套路是種練習方式 但是了解其使用時機等 : 比光是套路還要重要 舉這三個例子說明套路不一定好而有功夫是有點奇怪, 這三個例子基本上都是年紀很大的老人, 打得不好看實在是有不可抗力的衰老因素, 套路能夠打得好看通常是在40歲之前, 而且這是能成為高手所必須經過的階段, 上面這三位老師年輕時習藝是挺辛苦的, 套路好是很正常的,不好也會被操到好。 還有你提到的練習系統,的確是這樣沒錯, 原本習武就是功法、拳架、技擊三者同時進 行的,以央館出身的老前輩來說,他們也是 有教出打擂台的學生,而這些學生的套路也 是打得很好,不過跟現在純練套路的選手感 覺差很多,會有比較凌厲的感覺。 : 傳武變遷很大 以前老師拿藝緊的很多 : 現在老師願意教 學生不見得願意花那個時間 : 自己去外面看看 也發現老師其實都有教 : 是自己沒花那個時間去磨 : 變成是 不是老師沒教學能力 而是學生向學心不足 : 又或是 老師不會帶那個氣氛 : 我所指的帶氣氛 除了團體氣氛 還有練習氣氛 : 有些老師很厲害 就是有本事讓學生乖乖穩下心來練 : 很懂得引導學生的心性 : "熟能生巧" 這道理相信大家都懂 : 家母的一個表姊是國中老師 : 老師教得好固然對學生有幫助 : 但是他也能讓學生願意好好念書 : 又或是 現在TOEFL-iBT 跟以前最早期的測驗不同 : 以前補習班敢開"550分保證班" 由於現在考試模式改變 : 現在沒補習班敢宣稱"100分保證班" : 但是補習班老師如何引導學生"自主學習"的能力 : 反而顯得重要 : 這能力 跟英文教學能力無關 : 套用在武術上 也跟武術的教學能力無關 : 而這東西我自己也是很納悶 : 只能下個沒甚麼內涵的解釋 : 大概跟人格特質有很大的關係 : (我自己是認為他們跟學生的關係維持的很好) : 以前時代教拳的不多 : 現在教的人很多 變得很競爭 : 有時候覺得當老師真的是大哉問 : 扯遠了...... : 推 gm3252 :有女朋友最強 140.130.210.77 01/20 19:04 : 偶然想起自己練武心靜的變化吧 : 以前跟朋友聊天 有些會批評套路選手 : 我都會不好意思的笑笑(拍謝 我就是功夫很差 然後套路可以打得漂亮的人....) : 反正空手道教練最強調的是我們的品行以及態度 : (對於審段的慎重態度要求比那些比賽都還重要) : 所以 那時是覺得功夫不好沒關係 品行端正就好 : 之後有幾個老師跟我提了一些觀念 : 比較是現實生活問題 : 除了拳之外 好像經濟能力也要某個程度的充裕 : 否則又很難維持 高芳先老師那一群老前輩蠻多挺有錢的, 而且都不是教拳致富,大部份都是做生意 搞房地產賺錢的,另外就是像高芳先將軍 一樣是軍人身份而拿薪俸致富的。 : 日本K-1對我的影響又是另一層 : 好像是去年的MAX吧 : 台下有個叫佐佐木希的女生 : 當時看了實在是覺得太美了 : 而看MASATO比賽 老婆都會在台下默默的守護著他 : 因此 MASATO的拳是兩人份的 : 現在覺得 : 功夫不怎麼樣也沒關係 老婆可愛又體貼好像也不錯 功夫好又有型自然就會有可愛又體貼的老婆。 : 當然 想要練好拳還是別像我這樣想啦^^||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.207

01/25 16:52, , 1F
實在不能否認最後一句...
01/25 16:52, 1F

01/25 17:55, , 2F
關鍵字""有型""
01/25 17:55, 2F

01/25 17:55, , 3F
我覺得套路 就美醜而言太主觀了
01/25 17:55, 3F

01/25 17:56, , 4F
不同系統的標準又不同 很難定奪
01/25 17:56, 4F

01/25 17:59, , 5F
最準的是直接接手切磋比較有感覺
01/25 17:59, 5F

01/25 19:56, , 6F
我對套路的看法比較不是美醜,
01/25 19:56, 6F

01/25 19:57, , 7F
而是好不好~
01/25 19:57, 7F
文章代碼(AID): #1BNL6VG3 (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
7
15
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
討論
20
44
討論
18
46
討論
7
15
討論
2
7
討論
3
5
討論
1
1
文章代碼(AID): #1BNL6VG3 (MartialArts)