討論串[討論] 武術
共 7 篇文章
內容預覽:
傳武判斷是否為高手有三個面向：. 1.功法 2.拳架 3.技擊. 此三者都很強才叫高手。. 功法就是內外功法，內功是個挺抽象的東西，. 一般而言高手是內功深厚的。. 拳架的表現主要是能否體現出該拳種特色與. 自我風格。. 技擊應該不用解釋太多，高手不能打不叫高手吧~. --. ※ 發信站: 批踢踢實
(還有459個字)
內容預覽:
叫我大 我承受不起呀^^||| 不介意的話 稱呼個兄即可. 套路打得好 光是定義"打得好"就相當不容易了. 而且 我不認為打得好 功夫就一定好. 打得不好 功夫就一定差. 單純以美觀上 恕我這種爛咖無禮. 我實在覺得老前輩的拳架. 有時候會想要用"醜"這個字來形容. 隨手找了個影片. 王晉讓老師.
(還有1115個字)
內容預覽:
舉這三個例子說明套路不一定好而有功夫是有點奇怪，. 這三個例子基本上都是年紀很大的老人，. 打得不好看實在是有不可抗力的衰老因素，. 套路能夠打得好看通常是在40歲之前，. 而且這是能成為高手所必須經過的階段，. 上面這三位老師年輕時習藝是挺辛苦的，. 套路好是很正常的，不好也會被操到好。. 還有你
(還有123個字)
內容預覽:
閒來無事PO個文. 有興趣就參考參考吧. 套路在傳統國術中. 是非常重要的練習. 也是一個習練者在學完基本功後，進入到實際搏擊的重要過渡階段. 但是. 雖然套路是一個重要的練習. 卻不一定跟搏擊的強弱有絕對的相關. 我遇過不少人. 功夫厲害得不得了，但套路打得不怎麼樣 (也可能是因為他們隨便打).
(還有747個字)