Re: [討論] 武術

看板MartialArts作者chind (月影)時間14年前 (2010/01/24 23:05)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 9人參與討論串3/7 (看更多)

→

masktrue

01/24 21:44,

01/24 21:44

推

angusj

01/24 22:07,

01/24 22:07

叫我大我承受不起呀^^||| 不介意的話稱呼個兄即可套路打得好光是定義"打得好"就相當不容易了而且我不認為打得好功夫就一定好打得不好功夫就一定差單純以美觀上恕我這種爛咖無禮我實在覺得老前輩的拳架有時候會想要用"醜"這個字來形容隨手找了個影片王晉讓老師 http://www.youtube.com/watch?v=eKbG1NAukg8

衛笑堂老師 http://www.youtube.com/watch?v=ofwK8twKfIk

洪均生老師 http://www.youtube.com/watch?v=kwUKsoxK190

尤其洪均生老師我真的完全不知道他在幹嘛...... 如果版上有高人看得出這些老師動作的奧妙在下實為佩服我是沒那個本事但是會引用這三個影片也是因為這幾個老師都相當有功夫套路是種練習方式但是了解其使用時機等比光是套路還要重要傳武變遷很大以前老師拿藝緊的很多現在老師願意教學生不見得願意花那個時間自己去外面看看也發現老師其實都有教是自己沒花那個時間去磨變成是不是老師沒教學能力而是學生向學心不足又或是老師不會帶那個氣氛我所指的帶氣氛除了團體氣氛還有練習氣氛有些老師很厲害就是有本事讓學生乖乖穩下心來練很懂得引導學生的心性 "熟能生巧" 這道理相信大家都懂家母的一個表姊是國中老師老師教得好固然對學生有幫助但是他也能讓學生願意好好念書又或是現在TOEFL-iBT 跟以前最早期的測驗不同以前補習班敢開"550分保證班" 由於現在考試模式改變現在沒補習班敢宣稱"100分保證班" 但是補習班老師如何引導學生"自主學習"的能力反而顯得重要這能力跟英文教學能力無關套用在武術上也跟武術的教學能力無關而這東西我自己也是很納悶只能下個沒甚麼內涵的解釋大概跟人格特質有很大的關係 (我自己是認為他們跟學生的關係維持的很好) 以前時代教拳的不多現在教的人很多變得很競爭有時候覺得當老師真的是大哉問扯遠了......

推

gm3252

01/20 19:04,

01/20 19:04

偶然想起自己練武心靜的變化吧以前跟朋友聊天有些會批評套路選手我都會不好意思的笑笑(拍謝我就是功夫很差然後套路可以打得漂亮的人....) 反正空手道教練最強調的是我們的品行以及態度 (對於審段的慎重態度要求比那些比賽都還重要) 所以那時是覺得功夫不好沒關係品行端正就好之後有幾個老師跟我提了一些觀念比較是現實生活問題除了拳之外好像經濟能力也要某個程度的充裕否則又很難維持日本K-1對我的影響又是另一層好像是去年的MAX吧台下有個叫佐佐木希的女生當時看了實在是覺得太美了而看MASATO比賽老婆都會在台下默默的守護著他因此 MASATO的拳是兩人份的現在覺得功夫不怎麼樣也沒關係老婆可愛又體貼好像也不錯當然想要練好拳還是別像我這樣想啦^^||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.224.50 ※ 編輯: chind 來自: 118.168.224.50 (01/24 23:17)

推

gm3252

01/24 23:10, , 1^F

01/24 23:10, 1^F

推

errantknight

01/24 23:28, , 2^F

01/24 23:28, 2^F

推

angusj

01/24 23:50, , 3^F

01/24 23:50, 3^F