Re: [閒聊]我所謂的武術推廣毒瘤

看板MartialArts作者chind (秋天的回憶)時間16年前 (2008/06/01 00:23)推噓15(15推 0噓 35→)

留言50則, 13人參與討論串2/19 (看更多)

我所認為的毒瘤就是認為自家東西最好別人的東西都是不實用廢渣造成國術停滯的問題便在於此通臂名家康國良向其徒洪塗生推薦潘詠周老師學陳氏太極拳聽到一些事我不認為潘的功夫會比康好因此也去詢問老師輩老師是說以前的師父都很開明知道自己的門派有哪些不足之處而向外學習而今我很少看到有老師會推薦其他門派真的很少以前我的空手道教練也不會排斥其他武術關於這點真的很感謝這些教誨才能有動力不斷去學習新的事務 ※ 引述《seiukan (seiu)》之銘言： : 回覆先前推文中說的武術推廣毒瘤 : 我認為傳統武術的老師在技擊擂台上，絕對打不贏現役選手。 : 設計的概念不同，出來的結果當然不同。 : 技擊選手如果回到兩百年前，活命本領一定沒有傳統武術好， : 不過在現代，擂台技擊一定是散打MMA之類的系統練出來的強 : 有看過一些言論覺得很多"民間老老師"本領高超，去打擂台 : 一樣可以吃的開只是不願意去打，我很不認同這種言論。即使是MMA 拳擊空手道等外國武術不認為老一輩的就會比較弱不舉武術的例子我舉網球的例子我們學校有個畢業的學長網球全台灣第二名他被我們一個體育老師以前是網球國手打假的這麼強為何不比賽? 等我到那個年紀才能體會吧這是我得到的答案雖然不是很滿意但是時間會告訴我吧現役選手這是一個很細的問題如果是一個世界冠軍級的我不認為退役之後現役的一定打得贏前提是有持續練習啦但如果只是台灣冠軍不見得打得贏退役選手以空手道的例子以前跟我同道館的同學他考上北體之後跟世界盃金牌的選手謝政剛打過謝政剛前輩我以前還有比賽的時候看過他的自由對打速度非常快可能是我一輩子都達不到的境界我問我同學上北體之後跟他有沒有實力比較接近? 他說最多得到兩分...... 通常是掛蛋...... (拳打頭部漂亮的話兩分身體一分腳踢頭三分身體兩分摔倒補打三分) 同樣是北體差異這麼大如果謝沒繼續打即使我同學得到全台冠軍我不認為我同學能打贏他...... 之後的後進如果只是台灣冠軍也不一定打得贏以上這些都是空談爭執這個也不見得有意義實際證明只有兩個方法一請他們上擂台二直接去找他們切磋對打的議題就該交給實際打鬥來決定而不是我們去空想來決定演繹法的推論是危險的一切都建立在假設上這類經驗描述的東西就該回到歸納邏輯上王敬德老師在世界搏擊比賽上有過名次聽說很多台灣武術比賽得名的都會拜訪老師由老師來談談這樣的經驗或許會比較中肯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.193.149

→

teldo912

06/01 00:25, , 1^F

06/01 00:25, 1^F

已修正謝謝 ※ 編輯: chind 來自: 61.231.193.149 (06/01 00:26)

→