Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力

看板MartialArts作者LiarBu (天生我宅必有傭)時間17年前 (2007/05/01 02:21)推噓16(17推 1噓 88→)

留言106則, 10人參與討論串10/24 (看更多)

※ 引述《swort (拳~宅~)》之銘言： : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.64.141.86 : → bandoll:所以說國術是練自己爽的XD 05/01 01:22 : 推 LiarBu:內家的bullshit實在太多,可以說是傳統武術的毒瘤所在 05/01 01:36 : → LiarBu:技巧.經驗.力量.身材等等勝負因素完全無視,只會說"功力" 05/01 01:36 : → swort:除了身材以外樓上說的三點都算是功力只是國術喜歡這樣說 05/01 01:38 : 推 bandoll:其實功力這詞很好的 05/01 01:42 : → exploerman:功力，是技巧、經驗去應對手的技巧、力量、體格 05/01 01:42 : → swort:也是有很多人輸了或是學生玩輸對手一句功力不夠帶過卻不思 05/01 01:43 : → swort:考對方的武術有什麼訓練過程是自己缺乏的這往往是關鍵所在 05/01 01:44 : → exploerman:武術教的不是套路，是那個技巧、經驗，加以老師自身 05/01 01:45 : → exploerman:對武術的見解、思考，教給學生後，去應證他門的手路 05/01 01:48 : → exploerman:吸收他門手路身法來圓滿自已的功夫，再傳承下一代 05/01 01:49 : → exploerman:可惜的是，上一代與上上代接合不齊，是以現在看到的 05/01 01:49 功力二字涵蓋的範圍很廣我當然知道所有失敗都以"功力不足"四字含混過去,然後往不正確的地方繼續苦練以"增強功力" 只是浪費時間做蠢事而已很多道理古代人想不透,所以編織了一套理論去解釋於是發明了什麼中氣啦.內力啦.發勁之類的名詞去解釋這種現象統稱就是"功力" 但是拜託,現在滿天都是飛機.滿街都是電腦啦可以用科學解釋的東西何必再以傳統的角度去故弄玄虛呢? 打沒兩下便氣喘噓噓兩眼發黑,那是心肺能力的問題需要從事低強度長時間.心跳保持在一定頻率以上的運動或者間歇是訓練來增強心肺功能如果是打沒兩下便手腳發軟,使不上力,那是肌耐力的問題如果姿勢跟出力方式都正確無誤,但是出拳就是沒有力道那是爆發力的問題,跟肌肉組成的紅白肌比例有關,也是可以透過某些訓練來增強其實以科學的角度去看,格鬥的領域也是非常寬廣奧妙各種針對不同目標的訓練方式.訓練強度.組數.訓練的間隔乃至於營養.身體肌肉的休息調整嚴謹到需要一個團隊來打理.計算拳擊手背後站的那群人可不是一個教練.一個負責遞水.一個負責送毛巾這樣而已幾乎所有問題都有合理的解釋,只是看你研究的夠不夠深入而不是把所有問題都推給"功力不足" 明明就爆發力不夠還跑去練站樁來打基礎一輩子都解決不了問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.215.48

→

takano

05/01 02:23, , 1^F

05/01 02:23, 1^F

推