[新聞] 300元賣門號給詐團 須賠被害人1397萬元

看板Marginalman作者 (Handler One)時間1周前 (2025/12/26 10:43), 編輯推噓2(207)
留言9則, 6人參與, 1周前最新討論串1/27 (看更多)
300元賣門號給詐團 嘉院判須賠被害人1397萬元 (中央社記者黃國芳嘉義市25日電)廖姓女子以300元賣門號,被詐團作為詐騙聯絡工具,遭判拘役,被害人請求損害賠償,嘉義地院依民法規定,廖女行為屬共同不法侵害被害人財產權,判決須賠1397萬元。可上訴。 據嘉義地方法院民事判決書,廖女於去年8月10日,以新台幣300元將手機門號賣給不知名男子,詐欺集團取得門號後,作為詐欺取財聯絡工具,於同年8月19日,詐團人員假冒警員及金管會人員以這組門號打電話給黃姓被害人。 嘉院表示,詐團佯稱被害人銀行數位帳戶有不明金流,涉嫌洗錢,需配合偵辦等,被害人依詐團指示加入LINE好友等候聯絡,並分別於同年8月至10月間依詐團指示,前後共受騙匯款1397萬元至不詳人頭帳戶,帳戶款項旋即遭提領一空。 嘉院說,經警循線查獲起訴並判決,認定廖女構成幫助詐欺取財罪,判處拘役50日,被害人對廖女提出損害賠償訴訟。 嘉院表示,廖女將名下門號出售給自稱「莊中信」詐欺集團成員使用,雖未加入詐團或直接執行詐騙,可是廖女提供的門號,確實遭利用作為詐騙被害人聯絡工具,因此,廖女對於詐團犯罪有所助益的幫助行為,依民法規定,屬共同不法侵害原告財產權,應對被害人所受損害負共同侵權行為人責任。 嘉院說,縱使各行為人間無意思聯絡存在,只要各個加害行為是造成損害的共同原因,即應各自成立侵權行為,並依民法規定負連帶賠償責任,至於各加害行為對於損害結果的原因力大小,僅為各加害人間內部求償問題,並不能解免或減輕加害人對於被害人應負的損害賠償責任。 嘉院認為廖女雖僅以區區300元代價,將名下門號出售給不詳詐團成員使用,所獲不法利益雖微,卻造成被害人遭詐騙,共被詐騙1397萬元,釀成鉅大損失,生活影響大,因此,依民法共同侵權行為規定,自應對被害人損害負全部損害賠償責任。(編輯:李錫璋)1141225 https://www.cna.com.tw/news/asoc/202512250086.aspx ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d
老婆2:http://imgur.com/UJQX5Wm
老婆3:http://imgur.com/oEmQPll
老婆4:http://imgur.com/uutQSfu
老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6
老婆6:http://imgur.com/GtvS3yv
老婆7:http://imgur.com/ltFkkJY
老婆8:http://imgur.com/joCScmk
老婆9:http://imgur.com/Uni2VN8
老婆10http://imgur.com/6Akgomp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.185.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766716999.A.03C.html

12/26 10:49, 1周前 , 1F
笑死
12/26 10:49, 1F

12/26 10:53, 1周前 , 2F
舒服
12/26 10:53, 2F

12/26 10:53, 1周前 , 3F
人頭帳戶就該有責任
12/26 10:53, 3F

12/26 10:54, 1周前 , 4F
竟然沒有不知情原則嗎
12/26 10:54, 4F

12/26 10:56, 1周前 , 5F
他不是人頭帳戶吧
12/26 10:56, 5F

12/26 10:56, 1周前 , 6F
把賠償全部丟給提供門號的 會不會太扯
12/26 10:56, 6F

12/26 10:57, 1周前 , 7F
法律人又欠鋼盔了
12/26 10:57, 7F

12/26 10:57, 1周前 , 8F
又沒錢賠
12/26 10:57, 8F

12/26 11:01, 1周前 , 9F
抓不到詐團就變這樣 好好笑
12/26 11:01, 9F
文章代碼(AID): #1fJVP70y (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 27 篇):
文章代碼(AID): #1fJVP70y (Marginalman)