Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明

看板Marginalman作者 (貓咪喵喵)時間14小時前 (2025/12/21 22:21), 編輯推噓7(7021)
留言28則, 9人參與, 13小時前最新討論串35/38 (看更多)
forsakesheep: 搞成這樣可能法律人自己都懶得看 我的目的就是 轉述大法官的話ㄚ 首先 要看完整個憲法判決 至少要花一個晚上吧 老實說有一個晚上的時間 那幹嘛不去打萌夯 我看完了 我就可以跟大家說大法官的意見是啥 至少省了大家 一個晚上的時間8 就是 市面上 或者說是脆 很多人其實完全搞錯重點 就不用說之前柯文哲起訴書 一堆人根本沒讀 然後拿著的都是鏡週刊資料說嘴== 變成支持的反對的 兩邊都不知道在說什麼雞巴 變成比拼信仰 這一次其實也差不多 然後更好笑的你去看那些翠的挺綠經典帳號 他們很多連護航都抓不到重點 甚至都不知道在講啥 整個邏輯錯亂 之前柯文哲還可以一直講收錢貪污 這次連護航都不知道從何下手 ㄚ 我如果看了憲法判決全文 我就可以告訴大家 大法官實際說了什麼 為什麼大法官說A 他的理由是什麼 為什麼大法官說B 他的理由是什麼 然後反對的理由是什麼 這樣這樣 這樣才有意義ㄚ 不然就變成 政治除吵架 -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.7.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766326876.A.1F8.html

12/21 22:24, 14小時前 , 1F
柯p被關 太苦了 柯p沒被關跟佩琪住 更苦了
12/21 22:24, 1F

12/21 22:24, 14小時前 , 2F
好了我要去打萌夯了
12/21 22:24, 2F

12/21 22:25, 14小時前 , 3F
我我我政治除
12/21 22:25, 3F

12/21 22:29, 14小時前 , 4F
哀 我好久都沒打萌夯了 都在健身跟睡覺==
12/21 22:29, 4F

12/21 22:29, 14小時前 , 5F
我覺得很多人關心的無非就是:
12/21 22:29, 5F

12/21 22:29, 14小時前 , 6F
1現在是怎樣?2.誰是對的?
12/21 22:29, 6F

12/21 22:29, 14小時前 , 7F
至於理由,最多也就分兩種:好理解的理由、容易渲染
12/21 22:29, 7F

12/21 22:29, 14小時前 , 8F
立場的理由
12/21 22:29, 8F

12/21 22:30, 14小時前 , 9F
你很棒 可是一般人不想管這麼多
12/21 22:30, 9F

12/21 22:30, 14小時前 , 10F
其他法理 憲政 程序 自主etc都是天書 反正看不懂
12/21 22:30, 10F

12/21 22:30, 14小時前 , 11F
中央廚房圖卡還是參不出來
12/21 22:30, 11F

12/21 22:31, 14小時前 , 12F
誰權威出來講解一下 哇他是對的 沒錯就是這樣
12/21 22:31, 12F

12/21 22:32, 14小時前 , 13F
唉唉唉 還是讀哲學好玩
12/21 22:32, 13F

12/21 22:32, 14小時前 , 14F
這個權威的角色脆可能是什麼林智群,法界可能是什麼張
12/21 22:32, 14F

12/21 22:32, 14小時前 , 15F
嘉尹,邊板就是勝王
12/21 22:32, 15F

12/21 22:32, 14小時前 , 16F
對不起
12/21 22:32, 16F

12/21 22:36, 14小時前 , 17F
法界不會是張嘉尹
12/21 22:36, 17F

12/21 22:37, 14小時前 , 18F
沒事 我在蝦掰不要太認真
12/21 22:37, 18F

12/21 22:39, 14小時前 , 19F
不過我也不會是好權威 因為我通常不太在意結論是啥
12/21 22:39, 19F

12/21 22:39, 14小時前 , 20F
我比較在意論證過程 至於結論是支持還反對我沒那麼在
12/21 22:39, 20F

12/21 22:39, 14小時前 , 21F
12/21 22:39, 21F

12/21 22:40, 14小時前 , 22F
我明確表示反對的只有副署這個操作阿 但在大部分時間
12/21 22:40, 22F

12/21 22:40, 14小時前 , 23F
我沒有那麼在意結論
12/21 22:40, 23F

12/21 22:41, 14小時前 , 24F
你沒有注意到我把林智群開除在法界之外的用心:(
12/21 22:41, 24F

12/21 22:41, 14小時前 , 25F
但至少在支持/反駁大法官之前 要先知道大法官到底說
12/21 22:41, 25F

12/21 22:41, 14小時前 , 26F
了啥吧
12/21 22:41, 26F

12/21 22:42, 14小時前 , 27F
但他真的是脆的權威==
12/21 22:42, 27F

12/21 23:28, 13小時前 , 28F
你很棒
12/21 23:28, 28F
文章代碼(AID): #1fI09S7u (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 38 篇):
文章代碼(AID): #1fI09S7u (Marginalman)