Re: 法律人請進 你們怎麼看憲法學會的聲明
推 chatoff: 你錯了 只要他說他沒違反憲法且能圓的過去 那就等於憲法 12/21 20:41
→ chatoff: 所以憲法法庭才需要多點人不要一言堂 至於現在就只能呵呵 12/21 20:42
→ chatoff: 憲法賦予的權利 對阿 不然修憲? 12/21 20:43
如果圓的過去ok阿
你覺得現在有圓過去嗎
大法官因任期屆滿、辭職、免職或死亡，以致人數未達中華民國憲法增修條文第五條第一
項所定人數時，總統應於二個月內補足提名。
提一次全軍覆沒就不提了
更別說一個是可以過被民進黨自己封殺的
這個圓的過去嗎
推 chatoff: 只有大法官可以宣告違憲 不然立院聲請釋憲看有沒有違憲? 12/21 21:01
→ chatoff: 阿立院如果覺得大法官人不夠違憲 就沒得申請 12/21 21:03
→ chatoff: 阿如果要申請釋憲 呵呵 卡大法官人數從一開始就很白癡 12/21 21:03
舊法要三分之二出席，新法也要三分之二出席
他跟你說新法有程序問題推翻新法
不代表舊法也推翻欸
還是是反串我看不出來
你版人到底還是太精了==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1766323727.A.950.html
※ 編輯: wwndbk (123.193.177.172 臺灣), 12/21/2025 21:30:43
推
12/21 21:49,
14小時前
, 1F
12/21 21:49, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 32 之 38 篇)：