Re: [姆咪] 純度100%的善意

看板Marginalman作者Victoryking (蓮蓮搖了我吧)時間2年前 (2023/11/28 18:38)推噓10(10推 0噓 24→)

留言34則, 12人參與討論串31/38 (看更多)

幫阿比發 ------------ 我來說明一下為啥狗屁不通 : 邊沁的道德跟倫理我覺得這邊有明顯的問題: : 道德跟倫理這種判斷我認為是物質的 : 是人內涵的 : 來源於世界的本質第一段先說明自己看法道德是「人」內涵的來源是世界的「本質」這幾個名詞我都很不喜歡因為這有相當大的歧異在第一段無法確定下來這些名詞定義不過我們先看接下來的論證再說 ===================================================== : 提到人類的這個概念, : 假設A: 對某人有利, 卻會毀掉他的團體 : 假設B: 對團體有利, 但會傷害他跟國家「人類」「這個概念」？那就代表「道德概念」是人類特有的？還是只是單純的語助詞呢？先不談這個接下來兩個假設可能是由個人跟團體的利弊去討論利己和利他但這假設B為啥是團體有利傷害個人跟「國家」？這干國家屁事？沒關係這不大重要繼續往下看 ======================================================= : 那AB不同影響的結果, 必然會讓 : 1. 某些觀念固定住並且放大 : 2. 而有些觀念會削弱 : 3. 一定時間內影響比較中性的則是暫時不變 : 這是可以預期的那接下來利己和利他的概念交互影響的結果 1.有些道德準則被強化 2.有些道德準則被削弱 3.有些道德準則影響中性的不變這是道德本身的演化論而且還是不完整的版本為啥強化為啥削弱沒說這些觀念的來源沒講這就是沒講啥的屁話阿當然可以預期我今天看到天上有雲所以可能下雨也可能沒下雨這當然他媽是可預期的阿這到底論證了啥 ============================================== : 那如果追溯到人類以前的物種, 可以推測, 各種方面的壓力在後天的存活結果中產生了小? : (假設叫小猴吧懶得查學名)遺傳物質的增長與固定, 減少或消失, 暫時中性的則潛藏. 小猴是指南猿嗎？啥壓力？啥遺傳物質？有寫後天的存活結果應該是指演化驅力吧但這沒有解決利己跟利他的矛盾也沒有解釋演化驅力作用的範圍阿然後啥暫時中性則隱藏你不是說固定不變嗎這段完全沒說啥還跟前面相互矛盾不過這也不重要繼續往下看 ============================================================================= : 那追溯到小猴之前的物種怎麼沒打完 ============================================================================= : 當這些表達影響了皮層系統等大腦的決策結構- 便自然產生先天更傾向某些決策的感情哪些表達？你意思是行為Bottom-up去影響皮層系統？那這個Bottom-up的影響是如何「自然產生先天更傾向某些決策」的「感情」？這個機制是什麼？我當然知道表徵遺傳學也知道表徵遺傳學對演化倫理學的挑戰但你完全沒講啊我是不要求去論證出為何道德準則會影響DNA甲基化畢竟現在相關Paper也根本沒幾篇我只有看過一篇創傷的但最基礎的一點東西要講吧而且表徵遺傳學也不是從表達影響皮層系統->用進廢退遺傳這角度講的我已經算門外漢了還要這樣幫忙補充東西還是你講話其他人得腦補一大堆要幫你訂正一堆就像其他人講話你腦補一堆一樣 : 道德跟倫理不是超越的 : 而是本能所以就是講了一堆啥都沒講的東西你論證全都是接不起來的沒連續性還啥都沒講到道德的演化沒講完從演化看道德沒講表徵遺傳講的是錯的當然狗屁不通這就是你的大便論證至於文章後半段啥都沒講這種程度是個理科生還是會喜歡看老高的都會看過那就沒啥必要講了我是推薦先學好中文再說吧 -- -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif