討論串[姆咪] 純度100%的善意
共 38 篇文章
內容預覽:
我以前好像在你板問過. 如果完全發自內心不考慮回報的善意是純度100%的善意. 那基於利益去做的善行，能夠被稱為善嗎？. 這裡的利益不只包括實質上的利益. 還包括了他人評價、社會眼光、自我滿足等等的非物質上的益處. 記得當時你板的回覆是. 1.以社會跟接受善意者的角度來看，並沒有差別那就夠了. 2.
(還有364個字)
內容預覽:
這其實是一種還原的討論. 就是利他能不能還原成利己. 就像上面說的 利他行為滿足自己的心靈. 實際上也是利己. 利他就是一種利己的體現. 有些人就會認為利他是不能還原的. 利他就是一種 最基礎的 不能再被還原的. 那利他能不能還原成利己. 如果說有些利他行為可以還原成利己. 有些利他行為不能還原成利
(還有90個字)
內容預覽:
我是覺得 人做事 但求一個爽. 純粹善 如果只是單純這三個字. 應該不會是這兩個結論. 當時應該還有牽扯到有沒有獲利/回報. 還是自身無所得 或者其他的吧. (發完文回來重看 確實有提及不求回報). 因為如果只論純粹善. 那一個人做了善事會很爽 所以他一輩子只做善事. 那他當然是大善人. 扯他會爽來
(還有80個字)
內容預覽:
善意哪有啥純度. 想太多鑽牛角尖也沒什麼意義. 大多數人行善主要是受宗教信仰的影響. 西方人認為做好事行善舉才能上天堂. 東方人認為默默做好事叫做積陰德 大聲宣揚自己的善舉叫做積陽德 會帶給子孫福報. 這不也是有目的的行為 但是有人因此受惠不就好了. 事實上大部分人做善事不就是為了積德. 對啊. h
(還有78個字)
內容預覽:
這就要提到 大名鼎鼎的. 功利主義第一代掌門人 邊沁. 所有的道德還是倫理都只是人類的幻覺而已. 人類自以為能夠超出快樂與痛苦 建立一套秩序. 實際上 人類就是按照 快樂 痛苦 在區分善惡而已. 快樂就是善 痛苦就是惡. 除此之外 沒有其他的了. 打手槍很快樂 那就多打手槍. 沒有所謂高級慾望 也沒
(還有71個字)