Re: [姆咪] 純度100%的善意

看板Marginalman作者selfvalue (goodbye, ptt)時間2年前 (2023/11/28 19:19)推噓1(1推 0噓 5→)

留言6則, 2人參與討論串33/38 (看更多)

※ 引述《Victoryking (蓮蓮搖了我吧)》之銘言 : 幫阿比發 : ------------ : 我來說明一下為啥狗屁不通 : : 邊沁的道德跟倫理我覺得這邊有明顯的問題: : : 道德跟倫理這種判斷我認為是物質的 : : 是人內涵的 : : 來源於世界的本質 : 第一段先說明自己看法 : 道德是「人」內涵的 : 來源是世界的「本質」 : 這幾個名詞我都很不喜歡 : 因為這有相當大的歧異踢踢實業坊看板 Marginalman關於我們聯絡資訊返回看板作者Victoryking (蓮蓮搖了我吧) 看板Marginalman 標題Re: [姆咪] 純度100%的善意時間Tue Nov 28 18:38:46 2023 幫阿比發 ------------ 我來說明一下為啥狗屁不通 : 邊沁的道德跟倫理我覺得這邊有明顯的問題: : 道德跟倫理這種判斷我認為是物質的 : 是人內涵的 : 來源於世界的本質第一段先說明自己看法道德是「人」內涵的來源是世界的「本質」這幾個名詞我都很不喜歡因為這有相當大的歧異在第一段無法確定下來這些名詞定義不過我們先看接下來的論證再說 ===================================================== : 提到人類的這個概念, : 假設A: 對某人有利, 卻會毀掉他的團體 : 假設B: 對團體有利, 但會傷害他跟國家「人類」「這個概念」？那就代表「道德概念」是人類特有的？還是只是單純的語助詞呢？先不談這個接下來兩個假設可能是由個人跟團體的利弊去討論利己和利他但這假設B為啥是團體有利傷害個人跟「國家」？這干國家屁事？沒關係這不大重要繼續往下看 ======================================================= : 那AB不同影響的結果, 必然會讓 : 1. 某些觀念固定住並且放大 : 2. 而有些觀念會削弱 : 3. 一定時間內影響比較中性的則是暫時不變 : 這是可以預期的那接下來利己和利他的概念交互影響的結果 1.有些道德準則被強化 2.有些道德準則被削弱 3.有些道德準則影響中性的不變這是道德本身的演化論而且還是不完整的版本為啥強化為啥削弱沒說這些觀念的來源沒講這就是沒講啥的屁話阿當然可以預期我今天看到天上有雲所以可能下雨也可能沒下雨這當然他媽是可預期的阿這到底論證了啥 ============================================== : 那如果追溯到人類以前的物種, 可以推測, 各種方面的壓力在後天的存活結果中產生了小 ? : (假設叫小猴吧懶得查學名)遺傳物質的增長與固定, 減少或消失, 暫時中性的則潛藏. 小猴是指南猿嗎？啥壓力？啥遺傳物質？有寫後天的存活結果應該是指演化驅力吧但這沒有解決利己跟利他的矛盾也沒有解釋演化驅力作用的範圍阿然後啥暫時中性則隱藏你不是說固定不變嗎這段完全沒說啥還跟前面相互矛盾不過這也不重要繼續往下看 ============================================================================= : 那追溯到小猴之前的物種怎麼沒打完 ============================================================================= : 當這些表達影響了皮層系統等大腦的決策結構- 便自然產生先天更傾向某些決策的感情哪些表達？你意思是行為Bottom-up去影響皮層系統？那這個Bottom-up的影響是如何「自然產生先天更傾向某些決策」的「感情」？這個機制是什麼？我當然知道表徵遺傳學也知道表徵遺傳學對演化倫理學的挑戰但你完全沒講啊我是不要求去論證出為何道德準則會影響DNA甲基化畢竟現在相關Paper也根本沒幾篇我只有看過一篇創傷的但最基礎的一點東西要講吧而且表徵遺傳學也不是從表達影響皮層系統->用進廢退遺傳這角度講的我已經算門外漢了還要這樣幫忙補充東西還是你講話其他人得腦補一大堆要幫你訂正一堆就像其他人講話你腦補一堆一樣 : 道德跟倫理不是超越的 : 而是本能所以就是講了一堆啥都沒講的東西你論證全都是接不起來的沒連續性還啥都沒講到道德的演化沒講完從演化看道德沒講表徵遺傳講的是錯的當然狗屁不通這就是你的大便論證至於文章後半段啥都沒講這種程度是個理科生還是會喜歡看老高的都會看過那就沒啥必要講了我是推薦先學好中文再說吧 -- -- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701167930.A.666.html → sustainer123: 阿比是在跟誰對話? 11/28 18:39 → Victoryking: 袋鼠人 11/28 18:39 推 black80731: 阿比賽馬娘的本質 11/28 18:40 → black80731: 是不是高尚駿逸 11/28 18:40 ※ 編輯: Victoryking (39.12.73.206 臺灣), 11/28/2023 18:41:31 推 forsakesheep: 超派 11/28 18:43 推 Vedan: 阿比難得爆氣 11/28 18:44 → sustainer123: 阿比難得那麼兇上次跟35p對話也很兇 11/28 18:45 推 Kagamidouki: 就跳來跳去誰他媽看得懂== 11/28 18:47 世界的本質那推文我是對勝王提到的霍布斯(我還沒看他著作)有意見 11/28 18:54 → selfvalue: 他說機械什麼論~ (我就當場看了一下Wikipedia==) 是力 11/28 18:55 → selfvalue: 學- 運動現象的預測有關的 11/28 18:55 → selfvalue: 但是在quantim裡面(用線性代數的框架) 因為要保持物理 11/28 18:56 → selfvalue: 表現不受座標的影響 11/28 18:56 → selfvalue: 線性代數的角度 inner product- basis- 實現物理不受 11/28 18:59 → selfvalue: 座標影響的過程 11/28 18:59 → selfvalue: 在數學上嚴格定義是有問題的 11/28 19:00 → selfvalue: 想了很久怎麼說== 漏洞 11/28 19:01 → selfvalue: ^quantum 11/28 19:03 → selfvalue: 其他你講的我不在乎 11/28 19:04 → selfvalue: maybe 沒研究 : 在第一段無法確定下來這些名詞定義 : 不過我們先看接下來的論證再說 : ===================================================== : : 提到人類的這個概念, : : 假設A: 對某人有利, 卻會毀掉他的團體 : : 假設B: 對團體有利, 但會傷害他跟國家 : 「人類」「這個概念」？ : 那就代表「道德概念」是人類特有的？ : 還是只是單純的語助詞呢？我認為道德定義道德概念很浪費時間 : 先不談這個 : 接下來兩個假設 : 可能是由個人跟團體的利弊去討論利己和利他 : 但這假設B為啥是團體有利傷害個人跟「國家」？ : 這干國家屁事？ : 沒關係這不大重要繼續往下看 : ======================================================= : : 那AB不同影響的結果, 必然會讓 : : 1. 某些觀念固定住並且放大 : : 2. 而有些觀念會削弱 : : 3. 一定時間內影響比較中性的則是暫時不變 : : 這是可以預期的 : 那接下來利己和利他的概念交互影響的結果 : 1.有些道德準則被強化 : 2.有些道德準則被削弱 : 3.有些道德準則影響中性的不變 : 這是道德本身的演化論而且還是不完整的版本 : 為啥強化為啥削弱沒說 : 這些觀念的來源沒講 : 這就是沒講啥的屁話阿當然可以預期我也不覺得你講了什麼 : 我今天看到天上有雲 : 所以可能下雨也可能沒下雨 : 這當然他媽是可預期的 : 阿這到底論證了啥 : ============================================== : : 那如果追溯到人類以前的物種, 可以推測, 各種方面的壓力在後天的存活結果中產生了 : 小? : : (假設叫小猴吧懶得查學名)遺傳物質的增長與固定, 減少或消失, 暫時中性的則潛藏. : 小猴是指南猿嗎？ : 啥壓力？啥遺傳物質？ : 有寫後天的存活結果應該是指演化驅力吧 : 但這沒有解決利己跟利他的矛盾 : 也沒有解釋演化驅力作用的範圍阿 : 然後啥暫時中性則隱藏你不是說固定不變嗎 : 這段完全沒說啥還跟前面相互矛盾不過這也不重要 : 繼續往下看 : ============================================================================= : : 那追溯到小猴之前的物種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.30.77.186 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701170379.A.1D4.html

推

std92050

11/28 19:22, 2年前 , 1^F

11/28 19:22, 1^F