Re: [姆咪] 純度100%的善意
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 我以前好像在你板問過
: 如果完全發自內心不考慮回報的善意是純度100%的善意
: 那基於利益去做的善行，能夠被稱為善嗎？
: 這裡的利益不只包括實質上的利益
: 還包括了他人評價、社會眼光、自我滿足等等的非物質上的益處
: 記得當時你板的回覆是
: 1.以社會跟接受善意者的角度來看，並沒有差別那就夠了
: 2.所謂純粹的善意，其實也是獲得了心靈上的滿足，還是有獲得利益
: 我還是糾結在付出與獲得的落差上
: 因為當獲得的痛苦與不便大於自我滿足後，大多數人便會選擇不去施行善行了
: 僅有少部份人會持續下去，即使付出的遠大於心靈上獲得的滿足
: 那種長年駐偏遠地區幾十年的神父修女就是如此
: 不過這些說穿了就是鑽牛角尖而已
: 只是好奇你板怎麼看
我記得在這板聊過一次
稻盛和夫到人生後期去出家
出家後悟出一個真理就還俗
那便是「無我 利他」
其實這大概就是你這篇100%善意的最白話解釋了
你為一個人付出時
得先去思考這付出會不會是無我還是包含著什麼什麼
如果你能做到無我 而且利他的話
那應該就是100%純度的善意了
過去我幫人的時候
多少都會想著可能增進彼此關係(不是屁眼關係)
但最近一直在思考無我利他這句話
那如果從粗淺的來做
是不是可以先為那些自己本來很討厭的人做些事情呢？
畢竟做這件事情之前
你可能就會想到還會反過來被他噴或怎樣的
這對自己只有傷害沒有任何幫助
起碼就先做到無我了吧
大概這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.65.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1701006412.A.D7C.html
推
11/26 21:48,
2年前
, 1F
11/26 21:48, 1F
推
11/26 21:49,
2年前
, 2F
11/26 21:49, 2F
→
11/26 21:49,
2年前
, 3F
11/26 21:49, 3F
→
11/26 21:49,
2年前
, 4F
11/26 21:49, 4F
推
11/26 21:50,
2年前
, 5F
11/26 21:50, 5F
→
11/26 21:50,
2年前
, 6F
11/26 21:50, 6F
→
11/26 21:53,
2年前
, 7F
11/26 21:53, 7F
→
11/26 21:53,
2年前
, 8F
11/26 21:53, 8F
→
11/26 21:53,
2年前
, 9F
11/26 21:53, 9F
→
11/26 21:53,
2年前
, 10F
11/26 21:53, 10F
推
11/26 21:54,
2年前
, 11F
11/26 21:54, 11F
討論串 (同標題文章)
