Re: [姆咪] 純度100%的善意

看板Marginalman作者 (蓮蓮搖了我吧)時間1年前 (2023/11/26 06:34), 編輯推噓5(5015)
留言20則, 7人參與, 1年前最新討論串2/38 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言: : 1.以社會跟接受善意者的角度來看,並沒有差別那就夠了 : 2.所謂純粹的善意,其實也是獲得了心靈上的滿足,還是有獲得利益 : 我還是糾結在付出與獲得的落差上 : 因為當獲得的痛苦與不便大於自我滿足後,大多數人便會選擇不去施行善行了 : 僅有少部份人會持續下去,即使付出的遠大於心靈上獲得的滿足 : 那種長年駐偏遠地區幾十年的神父修女就是如此 : 不過這些說穿了就是鑽牛角尖而已 : 只是好奇你板怎麼看 這其實是一種還原的討論 就是利他能不能還原成利己 就像上面說的 利他行為滿足自己的心靈 實際上也是利己 利他就是一種利己的體現 有些人就會認為利他是不能還原的 利他就是一種 最基礎的 不能再被還原的 那利他能不能還原成利己 如果說有些利他行為可以還原成利己 有些利他行為不能還原成利己 那就是承認人有純粹的利他 那個真的有嗎 不知道 對ㄚ 以前這個是哲學問題 現在是科學問題惹 http://i.imgur.com/FBQM60a.jpg
-- https://i.imgur.com/CQh30Jb.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700980498.A.FCD.html

11/26 14:35, 1年前 , 1F
我是覺得人做是但求一個爽
11/26 14:35, 1F

11/26 14:35, 1年前 , 2F
做事*
11/26 14:35, 2F

11/26 14:37, 1年前 , 3F
如果是爽的話 那就是利己主義 一切行為都是利己派生
11/26 14:37, 3F

11/26 14:38, 1年前 , 4F
利他能
11/26 14:38, 4F

11/26 14:38, 1年前 , 5F
所以所有人都是自私的
11/26 14:38, 5F

11/26 14:40, 1年前 , 6F
突然想到一個很靠腰的事情,如果利他能還原為利己
11/26 14:40, 6F

11/26 14:40, 1年前 , 7F
,那反過來利己能不能還原為利他?也就是解釋成"我
11/26 14:40, 7F

11/26 14:40, 1年前 , 8F
是社會的一分子,我好代表整個社會的平均價值提高=
11/26 14:40, 8F

11/26 14:40, 1年前 , 9F
利他"
11/26 14:40, 9F

11/26 14:40, 1年前 , 10F
從動機出發吧 我覺得都最終都能化約成利己==
11/26 14:40, 10F

11/26 14:40, 1年前 , 11F
我覺得這算是一種量子理論了,觀察前,觀察後,能否被觀
11/26 14:40, 11F

11/26 14:40, 1年前 , 12F
察,都有不同的實
11/26 14:40, 12F

11/26 14:41, 1年前 , 13F
就像PM貼貼明明很多人愛看 配摳要是犧牲自己貼的話 效
11/26 14:41, 13F

11/26 14:41, 1年前 , 14F
益肯定是比較高的 但她自私不想貼
11/26 14:41, 14F

11/26 14:41, 1年前 , 15F
亂講 哪來量子==
11/26 14:41, 15F

11/26 14:41, 1年前 , 16F
能觀察到的利己比利他多的多
11/26 14:41, 16F

11/26 14:42, 1年前 , 17F
syd少看科普
11/26 14:42, 17F

11/26 14:42, 1年前 , 18F
科學不適合科普
11/26 14:42, 18F

11/26 14:42, 1年前 , 19F
回羊羊,當你把自己劃入社會團體時,那就算利己而非利他
11/26 14:42, 19F

11/26 14:44, 1年前 , 20F
optimize個人又不一定整體就會提升ㄅ 損人利己阿
11/26 14:44, 20F
文章代碼(AID): #1bOkSI_D (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bOkSI_D (Marginalman)