Re: [姆咪] 純度100%的善意
看板Marginalman作者std92050 (吳文能)時間1年前發表 (2023/11/26 07:10), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 19→)留言27則, 5人參與, 1年前最新討論串7/38 (看更多)
※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 我以前好像在你板問過
: 如果完全發自內心不考慮回報的善意是純度100%的善意
: 那基於利益去做的善行，能夠被稱為善嗎？
: 這裡的利益不只包括實質上的利益
: 還包括了他人評價、社會眼光、自我滿足等等的非物質上的益處
: 記得當時你板的回覆是
: 1.以社會跟接受善意者的角度來看，並沒有差別那就夠了
: 2.所謂純粹的善意，其實也是獲得了心靈上的滿足，還是有獲得利益
: 我還是糾結在付出與獲得的落差上
: 因為當獲得的痛苦與不便大於自我滿足後，大多數人便會選擇不去施行善行了
: 僅有少部份人會持續下去，即使付出的遠大於心靈上獲得的滿足
: 那種長年駐偏遠地區幾十年的神父修女就是如此
: 不過這些說穿了就是鑽牛角尖而已
: 只是好奇你板怎麼看
我一直在想 讓"想要實現的事"實現 算是對自己有利的嗎
我自己是覺得算 並且所有有意識的行為動機都能化約成這樣 所以終究都是利己
就算是自我犧牲、沒有心靈上的滿足也一樣 總是出於什麼原因人才會行動吧
因此也不再需要善的概念了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.42.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1700982623.A.939.html
推
11/26 15:14,
1年前
, 1F
11/26 15:14, 1F
推
11/26 15:15,
1年前
, 2F
11/26 15:15, 2F
推
11/26 15:16,
1年前
, 3F
11/26 15:16, 3F
→
11/26 15:16,
1年前
, 4F
11/26 15:16, 4F
→
11/26 15:17,
1年前
, 5F
11/26 15:17, 5F
→
11/26 15:17,
1年前
, 6F
11/26 15:17, 6F
→
11/26 15:17,
1年前
, 7F
11/26 15:17, 7F
→
11/26 15:17,
1年前
, 8F
11/26 15:17, 8F
→
11/26 15:18,
1年前
, 9F
11/26 15:18, 9F
推
11/26 15:19,
1年前
, 10F
11/26 15:19, 10F
推
11/26 15:24,
1年前
, 11F
11/26 15:24, 11F
→
11/26 15:24,
1年前
, 12F
11/26 15:24, 12F
推
11/26 15:25,
1年前
, 13F
11/26 15:25, 13F
→
11/26 15:25,
1年前
, 14F
11/26 15:25, 14F
→
11/26 15:26,
1年前
, 15F
11/26 15:26, 15F
→
11/26 15:27,
1年前
, 16F
11/26 15:27, 16F
→
11/26 15:28,
1年前
, 17F
11/26 15:28, 17F
→
11/26 15:28,
1年前
, 18F
11/26 15:28, 18F
→
11/26 15:28,
1年前
, 19F
11/26 15:28, 19F
→
11/26 15:29,
1年前
, 20F
11/26 15:29, 20F
→
11/26 15:30,
1年前
, 21F
11/26 15:30, 21F
推
11/26 15:32,
1年前
, 22F
11/26 15:32, 22F
→
11/26 15:32,
1年前
, 23F
11/26 15:32, 23F
※ 編輯: std92050 (140.114.34.247 臺灣), 11/26/2023 15:33:29
→
11/26 15:33,
1年前
, 24F
11/26 15:33, 24F
→
11/26 15:33,
1年前
, 25F
11/26 15:33, 25F
推
11/26 15:35,
1年前
, 26F
11/26 15:35, 26F
→
11/26 15:38,
1年前
, 27F
11/26 15:38, 27F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
姆咪
4
24
以下文章回應了本文：
姆咪
2
11
完整討論串 (本文為第 7 之 38 篇)：
姆咪
1
13
姆咪
-1
4
姆咪
3
13
姆咪
4
10
姆咪
10
34