Re: [姆咪] 媽媽嘴咖啡廳老闆好可憐

看板Marginalman作者 (謹言慎行 拼relocate)時間4年前 (2021/10/29 18:18), 編輯推噓7(7推 0噓 12→)
留言19則, 9人參與, 4年前最新討論串15/35 (看更多)
※ 引述《MosDonalds (薛丁格的速食店)》之銘言： : 總是要有一個人衰ㄚ : 啊老闆不賠 兇手沒錢 : 死者不就很衰 : 你各位發生兇殺案的時候不是都說死者慘 : 現在怎麼死者又不可憐了老闆比較可憐 : 總是要有個人衰 : 風險分擔ㄚ : 對ㄚ 不是ㄚ 你今天開砂石車公司員工撞死人 或是開餐廳員工害人食物中毒掛掉 這都是行業本身帶有的風險 那要你準備一筆錢墊著也很合理 但是員工預謀下毒殺人這啥風險啊 砂石車司機如果在上班途中跑去砍死人也要算老闆的嗎 偉哉文組法律人== ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3 XL. -- ~$ sudo make love -j4 Error: 女朋友.c: 沒有此一檔案或目錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1635502720.A.99C.html
推
10/29 18:19, 4年前 , 1F
法官好像會通靈，各位不能通靈的就不要開店了
10/29 18:19, 1F
推
10/29 18:19, 4年前 , 2F
砂石車砍人應該不會用到這條 如果是撞死人才會用到
10/29 18:19, 2F
→
10/29 18:19, 4年前 , 3F
算阿 司機用不到刀 他帶刀你沒注意不是你的問題嗎?
10/29 18:19, 3F
→
10/29 18:20, 4年前 , 4F
這個案子是咖啡店員下毒毒死 比較算是執行職務
10/29 18:20, 4F
推
10/29 18:20, 4年前 , 5F
應該改成司機改變行駛路徑預謀撞死王某
10/29 18:20, 5F
推
10/29 18:21, 4年前 , 6F
尾牙都會叫你簽不酒駕切記書了 比照辦理應該要每個員工
10/29 18:21, 6F
→
10/29 18:21, 4年前 , 7F
都簽不殺人切結書才合理 對啊
10/29 18:21, 7F
→
10/29 18:21, 4年前 , 8F
砂石車下車幫忙推貨的時候砍人R
10/29 18:21, 8F
→
10/29 18:21, 4年前 , 9F
現在是上班都要檢查私人物品了嗎
10/29 18:21, 9F
推
10/29 18:21, 4年前 , 10F
有前科的最好直接關到死或槍斃，不然雇用更生人出事，早
10/29 18:21, 10F
→
10/29 18:21, 4年前 , 11F
知風險比無前科的人高，那一定是老闆沒管好員工的關係
10/29 18:21, 11F
→
10/29 18:21, 4年前 , 12F
簽了有屁用 簽了就不用負責嘛 這裡是台灣
10/29 18:21, 12F
→
10/29 18:22, 4年前 , 13F
講錯 不是毒死 總之是先下毒
10/29 18:22, 13F
→
10/29 18:22, 4年前 , 14F
法院是國民黨開的 對ㄚ
10/29 18:22, 14F
推
10/29 18:23, 4年前 , 15F
法官都自帶精障V豚屬性
10/29 18:23, 15F
→
10/29 18:23, 4年前 , 16F
一般弄死一個人主犯會賠到三百萬嗎
10/29 18:23, 16F
→
10/29 18:24, 4年前 , 17F
上班途中跑去砍死人要看是跑多遠
10/29 18:24, 17F
推
10/29 18:25, 4年前 , 18F
就跟防衛駕駛一樣無限上綱啊 什麼都加個應注意未注意就
10/29 18:25, 18F
→
10/29 18:25, 4年前 , 19F
好了 這樣就不用全賠惹 對啊
10/29 18:25, 19F
‣ 更多 lturtsamuel 的文章
文章代碼(AID): #1XUyg0cS (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 lturtsamuel 的文章
文章代碼(AID): #1XUyg0cS (Marginalman)