討論串[姆咪] 媽媽嘴咖啡廳老闆好可憐
共 35 篇文章
內容預覽:
我有稍微看一下你們昨天的討論. 就我看起來是這樣. 咖啡廳小老闆可能不像麥當勞一樣. 企業形象的損壞會造成大量營業額的損失. 所以要用法律把老闆也拉近賠錢關係裡面. 用的兩個方法就是老闆有過失or老闆很有錢幫一下. 然後昨天你版法律人的論點就是. 老闆很有錢幫一下這條路相對來說比較容易被打回票. 因
(還有500個字)
內容預覽:
我不是法律人. 這幾天這裡滿多法律人在討論DER. 我們假設是討論賠錢與否好了. 站在被害者家屬立場：. 1. 家人被砍(毒)死了 一定要有人負責任 判刑跟賠錢. 1.1. 加害者店員是否能夠償還賠償金？. 能就賠 不能就進1.2.. 1.2. 老闆or企業是否能夠賠償？. 麥當勞肯定是有辦法賠 而
(還有814個字)
內容預覽:
我看這題很多法律人都是不講話. 只好自己想像一個反方. 這個反方問我：如果像麥當勞這樣的餐飲業，. 雇用一個吸毒仔／邊緣悲憤肥宅，結果吸毒仔／邊緣悲憤肥宅在店裡砍客戶，. 那老闆有沒有企業責任？. 我想了想. 賠了 老闆何其無辜. 不賠 以後一堆吸毒仔做餐飲. 我覺得真正的答案. 就是做人不要開餐廳
(還有178個字)