Re: [姆咪] 媽媽嘴咖啡廳老闆好可憐

看板Marginalman作者 (生日5566)時間4年前 (2021/10/30 14:59), 4年前編輯推噓2(2010)
留言12則, 5人參與, 4年前最新討論串33/35 (看更多)
我看這題很多法律人都是不講話 只好自己想像一個反方 這個反方問我:如果像麥當勞這樣的餐飲業, 雇用一個吸毒仔/邊緣悲憤肥宅,結果吸毒仔/邊緣悲憤肥宅在店裡砍客戶, 那老闆有沒有企業責任? 我想了想 賠了 老闆何其無辜 不賠 以後一堆吸毒仔做餐飲 我覺得真正的答案 就是做人不要開餐廳 要當法官 月收高,還有機會養小三小王,金爽金爽 不然當個律師也好 至少被車撞可以對酒駕仔從重量刑 更高位的甚至不是利用規則,而是直接當裁判, 像三星李在鎔,他在現實實現了大富翁裡的即刻出獄 有些人管法律,有些人訂法律, 而像媽媽嘴老闆這種奉公守法的韭菜民, 努力是為了給人家收割,真的慘。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1635577183.A.B71.html

10/30 15:01, 4年前 , 1F
所以老闆不會雇用吸毒仔啊== 吸毒仔只好去外面砍人
10/30 15:01, 1F

10/30 15:01, 4年前 , 2F
法盲閉嘴
10/30 15:01, 2F

10/30 15:03, 4年前 , 3F
老闆們在爽幹小三的時候剩你還在幻想當法官比較好賺
10/30 15:03, 3F

10/30 15:04, 4年前 , 4F
大老闆認識立委 就會修改法律對自己有利ㄚ
10/30 15:04, 4F

10/30 15:05, 4年前 , 5F
之前不就被抓包 陳永明收李恆隆300萬幫忙施壓機關
10/30 15:05, 5F

10/30 15:06, 4年前 , 6F
大老闆無敵 小老闆要自立自強R
10/30 15:06, 6F

10/30 15:06, 4年前 , 7F
徐永明*
10/30 15:06, 7F
※ 編輯: Birthday5566 (1.165.172.14 臺灣), 10/30/2021 15:07:07

10/30 15:07, 4年前 , 8F
法律的目的不是實現正義,是讓大眾相信有正義
10/30 15:07, 8F

10/30 15:08, 4年前 , 9F
要當就要當最頂的 大到不能割 有點錢=飽滿的韭菜 割
10/30 15:08, 9F

10/30 15:08, 4年前 , 10F
下去可以吃很久
10/30 15:08, 10F

10/30 15:09, 4年前 , 11F
現在醫護就被割得很爽啊,政府還給你獎金五百元
10/30 15:09, 11F

10/30 15:09, 4年前 , 12F
真的是下去領五百,不知道以後醫護會不會一樣綠油油
10/30 15:09, 12F
文章代碼(AID): #1XVErVjn (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 33 之 35 篇):
文章代碼(AID): #1XVErVjn (Marginalman)