Re: [閒聊] 原住民是本來就是中國人

看板Marginalman作者 (第八罪正太之罪:雨颯)時間7年前 (2018/12/11 22:46), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 7年前最新討論串32/40 (看更多)
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : ※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言: : : 三晉什麼時候是文明區可以稱中國? : : 春秋以來,孟子所在的梁(魏)惠王時期 : 又在胡說八道... : 孟子根本不是春秋時代的人啦! 把「春秋以來(包含戰國、秦代)」看成「孟子是春秋人」 這是閱讀能力問題 : : 這是我前一篇文章舉的,以『中國』自稱的古籍例證 : : 那什麼時候是外邦?殷商、西周 : : 當時政治中心在黃河流域朝歌,在鎬京,『中國』自然也在那裡 : 你沒有回答"文王乃西戎之人"這個論點喔。 西戎又怎樣,誰佔了中原,稱號立國,中國就是誰的 : : 德意志、法蘭西是什麼概念? : : 在代法國叫高盧是羅馬的外邦 : : 法蘭西明確嗎? : : 法蘭西是西法蘭克帝國的延續 : : 本來的法蘭西字源甚至可以指整個未分裂舊法蘭克帝國 : : 不模糊嗎? : 對,很模糊,但這跟我們講中國有啥關係? 類比關係,以下跳針不答。 : : 德意志是東法蘭克-神聖羅馬帝國-德意志的脈絡承傳 : : 本來的德意志是什麼? : : 德語中日耳曼(英文German)的同位詞 : : 泛日耳曼民族分佈擴及全歐洲 : : 英文裡的德國直接翻譯就是日耳曼國 : : 德意志不模糊嗎? : 對,很模糊,但跟我們講中國有啥關係? : : 一樣概念,中國作為國名、民族名是現代用法 : : 但中國概念上本身指的是中原地區從來沒有斷過 : 那就像我說的,圖瓦到底算不算中國? : 你還沒回答我耶! 在清朝控下,屬廣義上中國領地 : : 歷代文獻都有用中國稱呼本國的概念,這是歷史事實 : 不妨舉幾個例子,讓我看看用中國稱呼本國的是哪些人如何? : (我倒想開開眼界) 《明萬曆皇帝冊封豐臣秀吉為日本國王聖旨》 https://i.imgur.com/zOzBXBn.jpg
https://i.imgur.com/0TG85v9.jpg
https://i.imgur.com/fXxose4.jpg
奉天承運皇帝制曰:聖仁廣運,凡天覆地載,莫不尊親;帝命溥將,暨海隅日出,罔不 率俾。昔我皇祖,誕育多方。龜紐龍章,遠賜扶桑之域;貞瑉大篆,榮施鎮國之山。嗣以 海波之揚,偶致風占之隔。當茲盛際,宜讃彜章。咨爾豐臣平秀吉,崛起海邦,知尊中國 。西馳一介之使,欣慕來同。北叩萬里之關,肯求內附。情既堅於恭順,恩可靳於柔懷。 茲特封爾為日本國王,賜之誥命。於戲!龍賁芝函,襲冠裳於海表,風行卉服,固藩衛於 天朝,爾其念臣職之當修,恪循要束;感皇恩之已渥,無替款誠。祗服綸言,永尊聲教。 欽哉! : : 一以貫之的中國概念是歷史事實 : : 指的東西、疆域、版圖不一樣,他們還是都叫中國 : : 讀書好嗎 : 四個字: 胡說八道。 : 我再問一次,圖瓦到底算不算中國? 以下跳針不答。 : : 大清王朝統治者以中國自居,自然在廣義上的用法都算中國的一部分 : 那就不對了,我寫得很清楚,大清的統治者是以"汗"的身分在統治蒙古地區, 廣義上,統治者實際控制的疆域稱為領土 在古代國界概念尚不明確的情況下,此說法可以被接受 事實上你說的中原行省縣管制的區域是狹義上中國的領土定義,這也沒問題 同樣道理,大不列顛與愛爾蘭王國,維多利亞女王 在1876年5月1日開始即位並使用「印度皇帝」稱號後 我們在廣義上,稱呼印度為「英屬印度」也沒有任何問題 但印度屬於英國嗎? 印度屬於女皇本人 英國指的是英格蘭王國 但它在在1707年5月1日已經因為王國合併而消滅,成為下級聯邦單位 雖然聯合王國王室仍有權使用國王的稱號,但正式的國名還是「聯合王國」 這代表什麼? 如果我們一定要去糾結狹義定義才為真值,那事實上「印度」根本不是「英屬」 同樣的,你看不懂類比,對吧? : 所以蒙古"不是中國",連這麼簡單的東西都不懂, : 我建議去買本平野聰的"大清帝國與中華的混迷",充實一下學問... : 題外話,這本書是我編的。 有空會拜讀,希望裡面的考據不像你在邊板這麼荒謬 : : 當代普世承認的中國只有中華人民共和國 : : 不在他統治下的就不是普世承認的中國領土 : : 有問題? : 當然有問題。 : 既然如此,如果圖瓦不算中國,那南宋時代,到底金還是南宋才算中國? 這你問對人 剛好南宋思想是小弟的攻讀的範疇 宋代「道統」觀念深固在世俗凡人眼中,故南宋立國士人始終以正統中原政權自居 但自從「紹興議和」以來,南宋皇帝變向金主稱臣、劃界 法理上金朝在此時已經成為正統的中國政權 後來的「嘉定和議」中,兩國明確以「伯」、「姪」互稱 故,法理上南宋是金朝的附庸屬國 但是當然的,南宋自己國人不會承認 : : 中國就是中原、中央之國,這個概念從來都在使用 : : 如果有人說沒有這玩意,一定不讀書 : : 或是讀了書把自己眼睛遮起來不看 : 那我再問一次: 南宋還是金算中國? 跳針 跳針 跳針 叫我JJ 今天又是ぴょんぴょん的一天= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.129.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544539566.A.859.html

12/11 22:47, 7年前 , 1F
你有看點吐?
12/11 22:47, 1F

12/11 22:47, 7年前 , 2F
讚讚
12/11 22:47, 2F

12/11 22:51, 7年前 , 3F
你拿日本人的東西來說中國 就是世界中心之國的意思R
12/11 22:51, 3F

12/11 22:52, 7年前 , 4F
應該說 明朝對日本
12/11 22:52, 4F

12/11 22:55, 7年前 , 5F
12/11 22:55, 5F

12/11 23:04, 7年前 , 6F
結果根本沒有回答問題.
12/11 23:04, 6F
文章代碼(AID): #1S3yskXP (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 32 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1S3yskXP (Marginalman)