Re: [閒聊] 原住民是本來就是中國人
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言:
: 三晉什麼時候是文明區可以稱中國?
: 春秋以來,孟子所在的梁(魏)惠王時期
又在胡說八道...
孟子根本不是春秋時代的人啦!
: 這是我前一篇文章舉的,以『中國』自稱的古籍例證
: 那什麼時候是外邦?殷商、西周
: 當時政治中心在黃河流域朝歌,在鎬京,『中國』自然也在那裡
你沒有回答"文王乃西戎之人"這個論點喔。
: 德意志、法蘭西是什麼概念?
: 在代法國叫高盧是羅馬的外邦
: 法蘭西明確嗎?
: 法蘭西是西法蘭克帝國的延續
: 本來的法蘭西字源甚至可以指整個未分裂舊法蘭克帝國
: 不模糊嗎?
對,很模糊,但這跟我們講中國有啥關係?
: 德意志是東法蘭克-神聖羅馬帝國-德意志的脈絡承傳
: 本來的德意志是什麼?
: 德語中日耳曼(英文German)的同位詞
: 泛日耳曼民族分佈擴及全歐洲
: 英文裡的德國直接翻譯就是日耳曼國
: 德意志不模糊嗎?
對,很模糊,但跟我們講中國有啥關係?
: 一樣概念,中國作為國名、民族名是現代用法
: 但中國概念上本身指的是中原地區從來沒有斷過
那就像我說的,圖瓦到底算不算中國?
你還沒回答我耶!
: 歷代文獻都有用中國稱呼本國的概念,這是歷史事實
不妨舉幾個例子,讓我看看用中國稱呼本國的是哪些人如何?
(我倒想開開眼界)
: 一以貫之的中國概念是歷史事實
: 指的東西、疆域、版圖不一樣,他們還是都叫中國
: 讀書好嗎
四個字: 胡說八道。
我再問一次,圖瓦到底算不算中國?
: 大清王朝統治者以中國自居,自然在廣義上的用法都算中國的一部分
那就不對了,我寫得很清楚,大清的統治者是以"汗"的身分在統治蒙古地區,
所以蒙古"不是中國",連這麼簡單的東西都不懂,
我建議去買本平野聰的"大清帝國與中華的混迷",充實一下學問...
題外話,這本書是我編的。
: 當代普世承認的中國只有中華人民共和國
: 不在他統治下的就不是普世承認的中國領土
: 有問題?
當然有問題。
既然如此,如果圖瓦不算中國,那南宋時代,到底金還是南宋才算中國?
: 中國就是中原、中央之國,這個概念從來都在使用
: 如果有人說沒有這玩意,一定不讀書
: 或是讀了書把自己眼睛遮起來不看
那我再問一次: 南宋還是金算中國?
根本是胡說八道。
p.s.: 薩姆居然會被這種胡說八道給騙了,我還真是有點失望......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.202.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544536913.A.C21.html
※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 22:03:40
推
12/11 22:03,
7年前
, 1F
12/11 22:03, 1F
推
12/11 22:05,
7年前
, 2F
12/11 22:05, 2F
→
12/11 22:06,
7年前
, 3F
12/11 22:06, 3F
→
12/11 22:06,
7年前
, 4F
12/11 22:06, 4F
我正在查25史的資料。
※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 22:09:24
→
12/11 22:10,
7年前
, 5F
12/11 22:10, 5F
→
12/11 22:10,
7年前
, 6F
12/11 22:10, 6F
正確說,中國是一個地理概念,直到近代以前,都沒有所謂"中國人"的存在。
※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 22:11:24
討論串 (同標題文章)