Re: [閒聊] 原住民是本來就是中國人

看板Marginalman作者 (這世上還是有正義吧?)時間7年前 (2018/12/11 22:01), 7年前編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 7年前最新討論串28/40 (看更多)
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪:雨颯)》之銘言: : 三晉什麼時候是文明區可以稱中國? : 春秋以來,孟子所在的梁(魏)惠王時期 又在胡說八道... 孟子根本不是春秋時代的人啦! : 這是我前一篇文章舉的,以『中國』自稱的古籍例證 : 那什麼時候是外邦?殷商、西周 : 當時政治中心在黃河流域朝歌,在鎬京,『中國』自然也在那裡 你沒有回答"文王乃西戎之人"這個論點喔。 : 德意志、法蘭西是什麼概念? : 在代法國叫高盧是羅馬的外邦 : 法蘭西明確嗎? : 法蘭西是西法蘭克帝國的延續 : 本來的法蘭西字源甚至可以指整個未分裂舊法蘭克帝國 : 不模糊嗎? 對,很模糊,但這跟我們講中國有啥關係? : 德意志是東法蘭克-神聖羅馬帝國-德意志的脈絡承傳 : 本來的德意志是什麼? : 德語中日耳曼(英文German)的同位詞 : 泛日耳曼民族分佈擴及全歐洲 : 英文裡的德國直接翻譯就是日耳曼國 : 德意志不模糊嗎? 對,很模糊,但跟我們講中國有啥關係? : 一樣概念,中國作為國名、民族名是現代用法 : 但中國概念上本身指的是中原地區從來沒有斷過 那就像我說的,圖瓦到底算不算中國? 你還沒回答我耶! : 歷代文獻都有用中國稱呼本國的概念,這是歷史事實 不妨舉幾個例子,讓我看看用中國稱呼本國的是哪些人如何? (我倒想開開眼界) : 一以貫之的中國概念是歷史事實 : 指的東西、疆域、版圖不一樣,他們還是都叫中國 : 讀書好嗎 四個字: 胡說八道。 我再問一次,圖瓦到底算不算中國? : 大清王朝統治者以中國自居,自然在廣義上的用法都算中國的一部分 那就不對了,我寫得很清楚,大清的統治者是以"汗"的身分在統治蒙古地區, 所以蒙古"不是中國",連這麼簡單的東西都不懂, 我建議去買本平野聰的"大清帝國與中華的混迷",充實一下學問... 題外話,這本書是我編的。 : 當代普世承認的中國只有中華人民共和國 : 不在他統治下的就不是普世承認的中國領土 : 有問題? 當然有問題。 既然如此,如果圖瓦不算中國,那南宋時代,到底金還是南宋才算中國? : 中國就是中原、中央之國,這個概念從來都在使用 : 如果有人說沒有這玩意,一定不讀書 : 或是讀了書把自己眼睛遮起來不看 那我再問一次: 南宋還是金算中國? 根本是胡說八道。 p.s.: 薩姆居然會被這種胡說八道給騙了,我還真是有點失望...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.202.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544536913.A.C21.html ※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 22:03:40

12/11 22:03, 7年前 , 1F
精彩,再來
12/11 22:03, 1F

12/11 22:05, 7年前 , 2F
酷喔
12/11 22:05, 2F

12/11 22:06, 7年前 , 3F
所以市長的意思是自古以來未有任何朝代以中國自居?
12/11 22:06, 3F

12/11 22:06, 7年前 , 4F
即便這個中國指的是 世界中心之國?
12/11 22:06, 4F
我正在查25史的資料。 ※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 22:09:24

12/11 22:10, 7年前 , 5F
你們兩個現在處於平行的地方在於你們對於中國的定義
12/11 22:10, 5F

12/11 22:10, 7年前 , 6F
差距實在太大惹
12/11 22:10, 6F
正確說,中國是一個地理概念,直到近代以前,都沒有所謂"中國人"的存在。 ※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 22:11:24
文章代碼(AID): #1S3yDHmX (Marginalman)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 28 之 40 篇):
文章代碼(AID): #1S3yDHmX (Marginalman)