Re: [閒聊] 原住民是本來就是中國人
又在胡說八道了。
※ 引述《rainnawind (第八罪正太之罪：雨颯)》之銘言：
: : 你沒有回答"文王乃西戎之人"這個論點喔。
: 西戎又怎樣，誰佔了中原，稱號立國，中國就是誰的
你又把"中原"和"中國"混為一談了。
順道一提，西戎就是夷狄，夷狄和古代的中國概念是對立的，
連這麼簡單的道理都不懂嗎?
: 《明萬曆皇帝冊封豐臣秀吉為日本國王聖旨》
: https://i.imgur.com/zOzBXBn.jpg
對藩屬自稱"中國"，並不等於就有"中國人"的概念，
連這麼簡單的道理都不懂嗎?
: 如果我們一定要去糾結狹義定義才為真值，那事實上「印度」根本不是「英屬」
: 同樣的，你看不懂類比，對吧？
所以英屬印度並不是正確的稱呼啊!
你自己都承認這個不是正確稱呼(正確稱呼是印度帝國)，
那你拿這個例子來說嘴，基本上就是砸自己的腳喔!
: 剛好南宋思想是小弟的攻讀的範疇
: 宋代「道統」觀念深固在世俗凡人眼中，故南宋立國士人始終以正統中原政權自居
: 但自從「紹興議和」以來，南宋皇帝變向金主稱臣、劃界
: 法理上金朝在此時已經成為正統的中國政權
: 後來的「嘉定和議」中，兩國明確以「伯」、「姪」互稱
: 故，法理上南宋是金朝的附庸屬國
: 但是當然的，南宋自己國人不會承認
所以你根本沒回答問題嘛!
金是法理上的中國，南宋是道統上的中國，
那兩個都是中國，對不對?
所以中國不一定要是中原，也可以是非中原的國家，對不對?
中國也可以有兩個，對不對?
打臉結束。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.202.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1544540391.A.1FD.html
※ 編輯: goetz (58.114.202.130), 12/11/2018 23:01:21
→
12/11 23:00,
7年前
, 1F
12/11 23:00, 1F
推
12/11 23:12,
7年前
, 2F
12/11 23:12, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 33 之 40 篇)：
