Re: [新聞] 安坑輕軌實成盲腸段…他建議應重新評估串聯中和光復線

看板MRT作者 (NatsuNoHaya)時間3周前 (2024/04/07 17:49), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 12人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《gadacha (卡打車)》 之銘言： : 推 Slzreo1726: 中和光復可以考慮延伸十四張 但要串連就是想太多 運 04/07 15:17 : → Slzreo1726: 量設計完全不是一個檔次 04/07 15:17 : → Slzreo1726: 新北這些輕軌的效益很大程度是建立在連結的主線的便 04/07 15:22 : → Slzreo1726: 利性上的 像是淡海輕軌依賴淡水線 安坑輕軌的效益也 04/07 15:22 : → Slzreo1726: 是受環狀線的影響 04/07 15:22 淡海輕軌不能直通淡水線 是因為淡水線本身是高運量 但中和光復線不是，很大機率跟基捷一樣國車國造 看看八堵都能和大稻埕直通了 安坑輕軌跟中和光復線也能透過調節區間車模式達到直通 : → gilbertchen8: 先天不良 就不要再花資源 錢不是這樣亂花的 04/07 16:35 中和光復線預計再做一個地下跨河隧道接十四張 老實說這經費跟挖山隧道接新和國小也差不多吧 更何況安坑還有地可以徵收當機廠 不像中和光復線沿線都是市區 只能挖地下機廠，不是更貴？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.8.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1712483392.A.63B.html
→
04/07 17:57, 3周前 , 1F
中和光復線擺明就新北捷運局中和公館過不了硬是先畫個餅
04/07 17:57, 1F
推
04/07 18:01, 3周前 , 2F
現在還不用太較真
04/07 18:01, 2F
推
04/07 18:05, 3周前 , 3F
這條蓋下去大概也是十年起跳吧
04/07 18:05, 3F
→
04/08 03:12, 3周前 , 4F
中和光復線算是台北市丟掉但新北自己有需求
04/08 03:12, 4F
推
04/08 10:07, 3周前 , 5F
中和光復線唯一可行的方法是路電，但到時北市又會搶
04/08 10:07, 5F
→
04/08 10:07, 3周前 , 6F
票箱收入
04/08 10:07, 6F
→
04/08 13:04, 3周前 , 7F
我也覺得台北市是不是應該規劃一下路電
04/08 13:04, 7F
→
04/08 13:04, 3周前 , 8F
感覺都是有機會的
04/08 13:04, 8F
→
04/08 15:19, 3周前 , 9F
台北市內要搞路電可能性是零
04/08 15:19, 9F
推
04/08 15:35, 3周前 , 10F
公車專用道表示:
04/08 15:35, 10F
→
04/08 15:35, 3周前 , 11F
真的不懂能接受公車走平面專用道
04/08 15:35, 11F
→
04/08 15:35, 3周前 , 12F
卻不能接受輕軌在市區走平面是為什麼
04/08 15:35, 12F
→
04/08 16:26, 3周前 , 13F
路電的班次會比南京東路公車一條龍班次密集嗎
04/08 16:26, 13F
→
04/08 16:27, 3周前 , 14F
因為台北市公車實在太多太方便了。路電會干擾吧
04/08 16:27, 14F
推
04/08 16:39, 3周前 , 15F
我倒覺得為了不影響公車專用道 結果在分隔島另外插高架有
04/08 16:39, 15F
→
04/08 16:39, 3周前 , 16F
點奇葩
04/08 16:39, 16F
→
04/08 17:02, 3周前 , 17F
假設羅斯福路改成路電 在公館應該就災難了
04/08 17:02, 17F
→
04/08 17:04, 3周前 , 18F
敦化南北跟仁愛路是有路電的本錢。但也要看護樹團體是
04/08 17:04, 18F
→
04/08 17:04, 3周前 , 19F
否同意？
04/08 17:04, 19F
→
04/08 18:55, 3周前 , 20F
某樓 不接受的一直是南部吧 台北市哪有不接受
04/08 18:55, 20F
→
04/08 18:55, 3周前 , 21F
高雄好像沒有專用道吧 可能嘉義接受度都比高雄高
04/08 18:55, 21F
→
04/08 18:56, 3周前 , 22F
台中嘉義應該接受度都比較高
04/08 18:56, 22F
→
04/08 18:56, 3周前 , 23F
但是我在北海道搭路電的心得是走路還比較快
04/08 18:56, 23F
→
04/08 18:57, 3周前 , 24F
路電好像路權比輕軌還低 在札幌等紅燈超級久 尤其是
04/08 18:57, 24F
→
04/08 18:57, 3周前 , 25F
轉彎沒有優先號誌
04/08 18:57, 25F
推
04/08 19:09, 3周前 , 26F
社子輕軌在重慶北路不是蓋高架？
04/08 19:09, 26F
→
04/08 20:43, 3周前 , 27F
高雄都蓋出來在營運了 接受度不高？
04/08 20:43, 27F
→
04/08 21:09, 3周前 , 28F
高雄一直有人吵存廢問題 這叫接受度高喔 新北也營運2
04/08 21:09, 28F
→
04/08 21:09, 3周前 , 29F
條了 是不是接受度更高?
04/08 21:09, 29F
→
04/09 10:33, 3周前 , 30F
高雄每班都沒座位，北縣安坑根本沒人搭
04/09 10:33, 30F
→
04/09 10:34, 3周前 , 31F
淡海或安坑都走重劃區及新建道路，當初設計時就有考量輕
04/09 10:34, 31F
→
04/09 10:34, 3周前 , 32F
軌需求，當然沒人抗議
04/09 10:34, 32F
推
04/09 13:29, 3周前 , 33F
還在北縣喔 真好奇其他地區關心安坑 好歹更新資訊吧
04/09 13:29, 33F
推
04/09 13:33, 3周前 , 34F
說每班都沒座位要確定喔 膨風真的不太好 安坑輕軌上
04/09 13:33, 34F
→
04/09 13:33, 3周前 , 35F
下班搭的人不少 離峰時段是真的沒啥人搭 看來某人不
04/09 13:33, 35F
→
04/09 13:33, 3周前 , 36F
僅是資訊落伍 連邏輯都不見了
04/09 13:33, 36F
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1c4cn0Ox (MRT)
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1c4cn0Ox (MRT)