[新聞] 中央研議 中捷藍線先核定再補正

看板MRT作者 (宇智波草屯人)時間3月前 (2024/01/18 10:33), 編輯推噓46(50推 4噓 109→)
留言163則, 56人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
自由時報 中央研議 中捷藍線先核定再補正 https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1626670 蔡其昌拜會陳建仁、鄭文燦提建言 陳也允諾月底核定海線鐵路雙軌 〔記者歐素美、蘇金鳳／台中報導〕立法院副院長蔡其昌昨天北上拜會行政院長陳建仁及 副院長鄭文燦，要求行政院先行核定台中捷運藍線，再限期市府針對有疑慮的事項補正， 並要求中央承諾在本月底前核定海線鐵路雙軌，獲中央支持；台中市府對此表示，樂觀其 成。 蔡︰避免市府一再「抹黑」 蔡其昌表示，行政院未通過台中捷運藍線，是市府一直未能針對行政院質疑的項目進行補 正，包括未來沙鹿陸橋沿線交通阻塞問題，還有路線與站體變更，市民有疑慮，市府卻遲 未溝通說明清楚。 至於中市政府修改路線與站點等，導致中央有疑慮，市長盧秀燕卻一直放話「中央卡地方 」，甚至立委選舉後，台中國民黨陣營贏得較多席次，盧秀燕還說，下屆立委不分黨派共 有十人出自台中市，都表達會積極爭取，捷運藍線核定已看到曙光，對此，蔡其昌批評盧 秀燕「贏賭又要贏話」。 蔡其昌強調，為避免台中市府一再「抹黑」，既然捷運藍線問題主要在市府，建議中央先 核定，再要求市府限期修正通過，另外，針對台中海線鐵路雙軌，也要求中央兌現承諾在 本月底前核定；行政院長陳建仁允諾，捷運藍線將朝先核定方向研議，並允諾一定會在本 月底核定海線鐵路雙軌。 交通局︰樂觀其成 盼儘速核定 中市府交通局長葉昭甫對此表示，樂觀其成，希望行政院儘速核定，讓地方期待的中捷藍 線及海線雙軌，可以動工；交通局指出，中捷藍線將配合行政院開會的審查意見，修正相 關資料或補充說明，盼中央儘速核定，以符合台中市民期待，至於海線雙軌，可行性研究 已於去年底再次提報中央審查，盼中央能夠儘快安排審查會議，並加速核定，以利儘速進 入綜合規劃階段。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.213.219.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1705545195.A.3B9.html
→
01/18 10:47, 3月前 , 1F
ddp在台中的操作真的噁 立委掉光光活該
01/18 10:47, 1F
推
01/18 10:49, 3月前 , 2F
選後沒幾天就急成這樣，再卡啊
01/18 10:49, 2F
推
01/18 10:57, 3月前 , 3F
笑死這個彎比藍線路線還要大
01/18 10:57, 3F
推
01/18 11:02, 3月前 , 4F
市長選舉前的蔡其昌：選錯人就沒有建設（超級嗆！
01/18 11:02, 4F
→
01/18 11:02, 3月前 , 5F
立委差點選輸後的蔡其昌：中央快點核定藍線啦QAQ
01/18 11:02, 5F
推
01/18 11:05, 3月前 , 6F
看來這是個r25的大彎
01/18 11:05, 6F
→
01/18 11:07, 3月前 , 7F
一個贏賭又要贏話 一個慘勝還在嘴硬
01/18 11:07, 7F
推
01/18 11:13, 3月前 , 8F
廢話 今天台中DPP當不了拓海 還填海了四位立委dejavu
01/18 11:13, 8F
推
01/18 11:41, 3月前 , 9F
選前台中八席立委給了他們六席，已經夠給面子了，現
01/18 11:41, 9F
→
01/18 11:42, 3月前 , 10F
在輸到剩兩席怪誰
01/18 11:42, 10F
→
01/18 11:43, 3月前 , 11F
4樓說的那個對捷運的態度轉變是真的蠻關鍵的
01/18 11:43, 11F
→
01/18 11:46, 3月前 , 12F
新聞確實有報導蔡其昌那句，確實怪不了別人
01/18 11:46, 12F
推
01/18 11:49, 3月前 , 13F
打錯字更正，是林佳龍說，蔡站旁邊也沒表示反對或不妥
01/18 11:49, 13F
推
01/18 11:55, 3月前 , 14F
說真的 整條捷運那麼多站就算有一站圖利到誰誰家又怎樣
01/18 11:55, 14F
→
01/18 11:55, 3月前 , 15F
== 整條蓋好了受益的是幾十萬甚至上百萬居民和觀光客欸
01/18 11:55, 15F
→
01/18 11:55, 3月前 , 16F
....
01/18 11:55, 16F
推
01/18 12:00, 3月前 , 17F
林佳龍在那邊火上加油的啊 怪誰 嘻嘻
01/18 12:00, 17F
→
01/18 12:00, 3月前 , 18F
好笑的事當時綠委也跟著一搭一唱
01/18 12:00, 18F
→
01/18 12:12, 3月前 , 19F
就說了問題在於人不是路線有沒有問題
01/18 12:12, 19F
→
01/18 12:13, 3月前 , 20F
死不開會人家當然把責任歸咎在你身上
01/18 12:13, 20F
→
01/18 12:35, 3月前 , 21F
放置快一年審都不審，市府如何補正？？？而且問題
01/18 12:35, 21F
→
01/18 12:35, 3月前 , 22F
講的好像你綠民代們說了算？
01/18 12:35, 22F
→
01/18 12:37, 3月前 , 23F
問題主要在市府？？這顛倒了吧
01/18 12:37, 23F
推
01/18 12:39, 3月前 , 24F
中捷藍線再卡下去真的就難看了，希望這場鬧劇可以趕快
01/18 12:39, 24F
→
01/18 12:39, 3月前 , 25F
結束
01/18 12:39, 25F
→
01/18 12:42, 3月前 , 26F
龍看起來是真的覺得台中市民欠他道歉吧
01/18 12:42, 26F
推
01/18 12:42, 3月前 , 27F
如果真的有開過會，有發過文，要求市府要補正什麼說明什麼，
01/18 12:42, 27F
→
01/18 12:42, 3月前 , 28F
會議記錄跟公文拿的出來的話，自然可以進一步討論市府有沒有
01/18 12:42, 28F
→
01/18 12:42, 3月前 , 29F
消極擺爛，但看起來就是沒有，有的話早拿出來了。所以之前一
01/18 12:42, 29F
→
01/18 12:47, 3月前 , 30F
直放話說市府沒有補正什麼釐清什麼，難道要從黨政高層站台時
01/18 12:47, 30F
→
01/18 12:47, 3月前 , 31F
候講的話自己推敲？
01/18 12:47, 31F
推
01/18 12:52, 3月前 , 32F
要過趕快過 還在那演
01/18 12:52, 32F
推
01/18 13:05, 3月前 , 33F
想跟2028總統盧秀燕鬥，門都沒有
01/18 13:05, 33F
推
01/18 13:09, 3月前 , 34F
所以是要補正什麼..？ 然後很少看到地方立委是幫中央說
01/18 13:09, 34F
→
01/18 13:09, 3月前 , 35F
話罵地方政府的..
01/18 13:09, 35F
→
01/18 13:18, 3月前 , 36F
其實新北也發生過啦...但罵了沒什麼效果所以流量不大w
01/18 13:18, 36F
推
01/18 13:46, 3月前 , 37F
台中政治操作太扯了啦，民進黨這樣搞，立委下去應該
01/18 13:46, 37F
→
01/18 13:46, 3月前 , 38F
的
01/18 13:46, 38F
→
01/18 13:47, 3月前 , 39F
惡搞台中…，大力扶植高雄，真棒
01/18 13:47, 39F
還有 84 則推文
→
01/19 07:20, 3月前 , 124F
為了拗不要讓某人爽，所以卡著全臺中人？下去活該。
01/19 07:20, 124F
推
01/19 07:39, 3月前 , 125F
早說了用選票教訓DPP 這不是就來了 真的有夠皮耶
01/19 07:39, 125F
推
01/19 07:43, 3月前 , 126F
會怕就好
01/19 07:43, 126F
推
01/19 07:59, 3月前 , 127F
有些價值觀真的是讓人瞠目結舌
01/19 07:59, 127F
推
01/19 09:14, 3月前 , 128F
希望人多建設就會越多...
01/19 09:14, 128F
推
01/19 10:26, 3月前 , 129F
能的話也催個橘線可行性吧，去年九月後就沒消息了...
01/19 10:26, 129F
→
01/19 10:26, 3月前 , 130F
看了綜規覺得藍橘平行轉乘並非夢幻地不切實際，就看交
01/19 10:26, 130F
→
01/19 10:27, 3月前 , 131F
通局到底要不要用心；倒是希望正在進行式的藍線基本設
01/19 10:27, 131F
→
01/19 10:27, 3月前 , 132F
計能聰明點預留藍橘共站的結構與空間，不要到時候想優
01/19 10:27, 132F
→
01/19 10:27, 3月前 , 133F
化成共站轉乘結果一點辦法都沒有了
01/19 10:27, 133F
推
01/19 12:48, 3月前 , 134F
問題顏家站不是盧媽變更路線後才生出來的嗎
01/19 12:48, 134F
→
01/19 13:12, 3月前 , 135F
MRT版有文，當時爭取正英設站的議員各黨派都有...
01/19 13:12, 135F
→
01/19 13:22, 3月前 , 136F
顏粉不分黨派XD
01/19 13:22, 136F
噓
01/19 13:28, 3月前 , 137F
圖利某家就該擋好擋滿
01/19 13:28, 137F
推
01/19 13:42, 3月前 , 138F
顏粉是什麼啦= =
01/19 13:42, 138F
推
01/19 13:48, 3月前 , 139F
顏家沙鹿一堆地好嗎，龍版藍線也會經過顏家地，我才好
01/19 13:48, 139F
→
01/19 13:48, 3月前 , 140F
奇當初佳龍幹嘛把藍線延伸到沙鹿，海線高架化+山手線
01/19 13:48, 140F
→
01/19 13:48, 3月前 , 141F
都是他推的，比起人口稠密的太平，林佳龍優先選擇造福
01/19 13:48, 141F
→
01/19 13:48, 3月前 , 142F
顏家所在的沙鹿？
01/19 13:48, 142F
推
01/19 19:26, 3月前 , 143F
照某些粉邏輯，林佳龍圖利顏家
01/19 19:26, 143F
→
01/19 20:46, 3月前 , 144F
到底有沒有人查過當初經過重劃區 綠的買多少科科
01/19 20:46, 144F
推
01/19 22:02, 3月前 , 145F
說的好像龍版路線可以不經過弘光跟靜宜一樣
01/19 22:02, 145F
→
01/19 22:02, 3月前 , 146F
除非改走向上路 但是就完美避開梧棲跟沙鹿的市區了
01/19 22:02, 146F
推
01/19 23:36, 3月前 , 147F
走向上路不就更明目張膽從顏家門前經過= =而且服務人
01/19 23:36, 147F
→
01/19 23:36, 3月前 , 148F
次更少，這才是真的為了圖利改路線。現在的版本哪算
01/19 23:36, 148F
→
01/19 23:36, 3月前 , 149F
什麼圖利
01/19 23:36, 149F
推
01/20 00:43, 3月前 , 150F
向上路當初可是被戲稱冬瓜路欸 捷運改從那裡經過還
01/20 00:43, 150F
→
01/20 00:43, 3月前 , 151F
不被罵死
01/20 00:43, 151F
推
01/20 03:24, 3月前 , 152F
你不改就一堆人在那邊正英路圖利不要蓋
01/20 03:24, 152F
→
01/20 03:25, 3月前 , 153F
我覺得綠線九張犁才是圖利地主 根本沒人要搭還不是蓋了
01/20 03:25, 153F
→
01/20 03:26, 3月前 , 154F
不要跟我說天橋蓋好會怎樣 反正沒蓋之前就是能夠嘴爆
01/20 03:26, 154F
→
01/20 08:47, 3月前 , 155F
笑死天橋蓋好 重劃區要過去downtown還得過陸橋w
01/20 08:47, 155F
→
01/20 08:51, 3月前 , 156F
整個沙鹿應該都是顏家的土地 乾脆說藍線不准進入沙
01/20 08:51, 156F
→
01/20 08:51, 3月前 , 157F
鹿算了 這啥爛理由
01/20 08:51, 157F
推
01/20 09:17, 3月前 , 158F
找台階下
01/20 09:17, 158F
推
01/20 09:26, 3月前 , 159F
重點是整體好不好，一直注重有無經過他們的地在幹嘛？
01/20 09:26, 159F
→
01/20 09:41, 3月前 , 160F
換誰蓋都會經過他們的土地，所以還是討論其他的差別
01/20 09:41, 160F
→
01/20 09:41, 3月前 , 161F
吧，例如如何才能「圖利」乘客
01/20 09:41, 161F
推
01/20 18:39, 3月前 , 162F
只要趕快蓋就好，台中世界第六塞都不解決真的有病
01/20 18:39, 162F
→
01/21 21:18, 3月前 , 163F
當初不是很嗆絕對不會通過？那就接下來4年也不要過啊
01/21 21:18, 163F
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1bg8thEv (MRT)
‣ 更多 NTKingsman 的文章
文章代碼(AID): #1bg8thEv (MRT)