[新聞] 民眾提案暫緩基隆捷運到樟樹灣 鐵道局回應了

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間4月前 (2023/12/27 19:21), 編輯推噓36(437166)
留言216則, 33人參與, 4月前最新討論串1/1
民眾提案暫緩基隆捷運到樟樹灣 鐵道局回應了 18:402023/12/27 中時 蔡亞樺 民眾在公共政策網路參與平台提案,要求鐵道局暫緩基隆捷運南港至樟樹灣路段,從長計 議,研議改以台北捷運板南線延伸替代。鐵道局今(27)日回應,板南線是否延伸至樟樹 灣,需由台北市政府就都市發展、整體捷運路網規劃、運輸需求、工程技術、營運規劃、 機廠量能、財務影響等綜整評估提出。 民眾9月提案指出,中央政府規畫的基隆捷運路線,經由八堵、七堵、百福到汐止區公所 ,在汐止區公所至樟樹灣之間與汐東捷運線共用軌道,過樟樹灣之後,路線則分岔為Y字 型。汐東捷運將往北行經內湖、舊宗與大稻埕,基隆捷運則往南進入南港展覽館與南港 提案指出,基捷與汐東捷運線將在市區路段呈現分岔的Y字型路線,會使路線的營運班距 被迫拉長,如中央能暫緩基捷南港至樟樹灣路段,便可交由地方政府評估板南線延伸至樟 樹灣的可行性 提案內容表示,目前板南線延伸是因台鐵第三軌結構所卡死,現行基捷已確定占用台鐵第 三軌路廊,使板南線後方的台鐵第三軌隧道在基捷興建後被迫廢棄。如台鐵第三軌路廊可 釋放出來,給予板南線延伸使用,可形成2條獨立路線與營運模式,板南線頂埔站至樟樹 灣、民汐基隆線大稻埕站、樟樹灣至八堵。 鐵道局說明,有關板南線延伸議題函請台北市及新北市政府提供意見,北市府回復,尊重 南港-樟樹灣路段維持採基隆捷運中運量系統可提供較佳之服務;新北市府表示基於不影 響汐止地區民眾殷切期盼汐東捷運建設的推動,未宜調整及修改原規劃。 民眾提議板南線延伸至樟樹灣,鐵道局表示,基捷沿線居民影響,包括減少1次轉乘之旅 客僅占基隆捷運運量的3.1%,由基隆河谷廊帶前往南港地區之大部分旅客反而增加1次轉 乘;板南線延伸於施工時可能影響目前板南線營運;板南線延伸方案於樟樹灣站轉乘汐東 捷運之距離達240公尺,而基隆捷運與汐東捷運則可共用月台轉乘,更為方便。 另改變計畫須重新調整汐東捷運經費分擔及部分設計,影響汐東捷運進度;為滿足尖峰班 距需求,板南線延伸需再增加5列車,現況機廠量能不足,另覓機廠不易。 鐵道局表示,基捷計畫是為滿足基隆通勤捷運化需求,改善台鐵樹林至七堵間瓶頸路段負 荷,及帶動基隆河谷廊帶產業發展。該計畫已完成綜合規劃報告並陳報行政院審議中,待 行政院核定後將由新北市政府負責興建及營運,後續若北市政針對板南線延伸提出相關規 劃,將適時提供協助。 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20231227005072-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1703676088.A.540.html

12/27 19:24, 4月前 , 1F
鐵道局:5大優劣分析
12/27 19:24, 1F

12/27 19:26, 4月前 , 2F
台北市:尊重南港-樟樹灣採基捷中運量可提供較佳之服務
12/27 19:26, 2F

12/27 19:27, 4月前 , 3F
新北市:基於不影響汐東捷運建設之推動 未宜調整原規劃
12/27 19:27, 3F

12/27 19:28, 4月前 , 4F
看來結論就是板南線延伸樟樹灣案 三方都認為維持基捷
12/27 19:28, 4F

12/27 19:28, 4月前 , 5F
結案 下一步就是等基捷通過招標了...
12/27 19:28, 5F

12/27 19:30, 4月前 , 6F
不過這個轉乘距離240公尺 基捷南港站似乎距離也...
12/27 19:30, 6F

12/27 19:30, 4月前 , 7F
希望不要變成Y字盲腸線
12/27 19:30, 7F

12/27 19:31, 4月前 , 8F
看將來基捷進南展時 是否不要閹割板南線路廊 萬一未來
12/27 19:31, 8F

12/27 19:32, 4月前 , 9F
運量不足時,板南線還可以延伸汐止..應該是很久以後了
12/27 19:32, 9F

12/27 19:32, 4月前 , 10F
當年北基第三軌就是沒想到運量不足的問題來的太快了
12/27 19:32, 10F

12/27 19:34, 4月前 , 11F
推鐵道局和雙北市府,原來樟樹灣轉乘要240m,還不如盼望基
12/27 19:34, 11F

12/27 19:34, 4月前 , 12F
捷南展站位調整,拉近藍棕基三線的距離,比較務實
12/27 19:34, 12F

12/27 19:36, 4月前 , 13F
我猜過幾天又有人會吵,為何不把板南線樟樹灣站點拉近SB13
12/27 19:36, 13F

12/27 19:36, 4月前 , 14F
甚至共構,呵呵
12/27 19:36, 14F

12/27 19:39, 4月前 , 15F
南展在十字路口三角關係 目測應該是小於200公尺 完勝
12/27 19:39, 15F

12/27 19:40, 4月前 , 16F
如果板南線出土 比照迴龍站搞疊式月台 共用梁柱應該OK
12/27 19:40, 16F

12/27 19:41, 4月前 , 17F
樟樹灣站腹地不夠 還是延伸往汐止比較實在啦!!!
12/27 19:41, 17F

12/27 19:45, 4月前 , 18F
不過當局沒回應關於民汐線班次會不會全部截短在樟樹灣,這
12/27 19:45, 18F

12/27 19:45, 4月前 , 19F
點有點可惜,不然一堆人在腦補
12/27 19:45, 19F

12/27 19:46, 4月前 , 20F
未來會直通運行還是交錯 民生線蓋不蓋? 八字沒一撇
12/27 19:46, 20F

12/27 19:47, 4月前 , 21F
如果松山線南京東西路段運量不夠的話 民生線就沒急需
12/27 19:47, 21F

12/27 19:47, 4月前 , 22F
延伸到東環或是到復興南北路是不是就足夠了呢?
12/27 19:47, 22F

12/27 20:02, 4月前 , 23F
說明竟自投黑皮羅網了
12/27 20:02, 23F

12/27 20:02, 4月前 , 24F
鐵道局所說的增加一次轉乘看起來是指在南展轉文湖線
12/27 20:02, 24F

12/27 20:02, 4月前 , 25F
不過基捷沒進基隆的問題還是重點 看能否早日決定路廊
12/27 20:02, 25F

12/27 20:03, 4月前 , 26F
鐵道局說的多轉一次是指基捷本來可以到南展 南軟
12/27 20:03, 26F

12/27 20:04, 4月前 , 27F
若是改為板南線延伸 一定要轉乘才能到南展南港
12/27 20:04, 27F

12/27 20:04, 4月前 , 28F
問題是誰搭基捷只是去南港與南展的...
12/27 20:04, 28F

12/27 20:05, 4月前 , 29F
搭台鐵的直接基隆搭或汐止搭就好
12/27 20:05, 29F

12/27 20:05, 4月前 , 30F
要進板南線的本來就是一定要轉一次 所以也是一樣
12/27 20:05, 30F

12/27 20:06, 4月前 , 31F
啊所以確定樟樹灣轉乘一定比南展好?
12/27 20:06, 31F

12/27 20:06, 4月前 , 32F
在南展轉文湖線確實是會變快 但是延伸民生線到復興北
12/27 20:06, 32F

12/27 20:06, 4月前 , 33F
南港本身一樣是汐止、河谷的旅次吸引點之一這不可否認吧
12/27 20:06, 33F

12/27 20:07, 4月前 , 34F
民生線直接一車到市區 不是更好嗎?
12/27 20:07, 34F

12/27 20:08, 4月前 , 35F
如果把南港當東區門戶 四方輻輳當然是沒錯
12/27 20:08, 35F

12/27 20:09, 4月前 , 36F
不過只是要到南港的人應該是很稀少很稀少
12/27 20:09, 36F

12/27 20:10, 4月前 , 37F
有人說民生線不能從汐止一車到市區嗎?確定了嗎?哪本報告
12/27 20:10, 37F

12/27 20:10, 4月前 , 38F
?哪份附件?哪個條款?
12/27 20:10, 38F

12/27 20:11, 4月前 , 39F
老實說看了整篇似乎沒怎麼說明240公尺的距離是怎麼弄
12/27 20:11, 39F
還有 137 則推文
12/28 13:59, 4月前 , 177F
差有十倍,我不知道要怎麼說服民眾
12/28 13:59, 177F

12/28 14:04, 4月前 , 178F
西側運動中心和游泳池不用動,僅體育場部分
12/28 14:04, 178F

12/28 14:10, 4月前 , 179F
表面上說是機廠,實際上功能只要跟中和駐車區差不多就行
12/28 14:10, 179F

12/28 16:18, 4月前 , 180F
笑死,講樟樹灣的轉乘距離,敢不敢講原方案南港的轉乘
12/28 16:18, 180F

12/28 16:18, 4月前 , 181F
距離?還有,雙北聯合封殺,意味著檯面上再無支持更好
12/28 16:18, 181F

12/28 16:18, 4月前 , 182F
方案的候選人,可憐啊汐止跟基隆,居民要潤快潤,搬去
12/28 16:18, 182F

12/28 16:18, 4月前 , 183F
不會被放生的行政區吧。
12/28 16:18, 183F

12/28 16:19, 4月前 , 184F
這些大公路主義的腦袋,真的誤國不淺。
12/28 16:19, 184F

12/28 16:21, 4月前 , 185F
轉板南在南展轉啊
12/28 16:21, 185F

12/28 16:26, 4月前 , 186F
說板南延伸是為了基隆根本搞不清狀況
12/28 16:26, 186F

12/28 17:27, 4月前 , 187F
請正名為汐止捷運,不要再用基隆捷運呼攏大家了,基隆捷
12/28 17:27, 187F

12/28 17:27, 4月前 , 188F
運就是拿來騙選票用的XD
12/28 17:27, 188F

12/28 17:28, 4月前 , 189F
就看到時候有幾個住基隆通勤台北的會跑去搭基隆捷運XDD
12/28 17:28, 189F

12/28 17:31, 4月前 , 190F
城際交通不用快鐵,硬搞一條捷運,又跟現有路段一堆重複
12/28 17:31, 190F

12/28 17:31, 4月前 , 191F
,真的是腦殘到有剩,這種亂灑幣政策還有人護航,難怪政
12/28 17:31, 191F

12/28 17:31, 4月前 , 192F
府可以這麼肆無忌憚,笑死
12/28 17:31, 192F

12/28 17:51, 4月前 , 193F
蓋一條基隆人不搭的基隆捷運 為了騙出一條捷運還要把
12/28 17:51, 193F

12/28 17:51, 4月前 , 194F
數據美化成大家都要在南港下車上班 所以延伸要多一次
12/28 17:51, 194F

12/28 17:51, 4月前 , 195F
轉乘 這種報告敢寫我還不敢看
12/28 17:51, 195F

12/28 18:29, 4月前 , 196F
政府敢看啊
12/28 18:29, 196F

12/28 20:32, 4月前 , 197F
鐵道局沒看黑皮的影片回覆嗎? 他提到的優劣分析根本是錯的..
12/28 20:32, 197F

12/28 20:32, 4月前 , 198F
.
12/28 20:32, 198F

12/28 21:36, 4月前 , 199F
影片太長,整理成文吧
12/28 21:36, 199F

12/28 21:39, 4月前 , 200F
黑皮的影片的確....我都放1.5-1.75倍速來看的
12/28 21:39, 200F

12/29 13:15, 4月前 , 201F

12/29 17:27, 4月前 , 202F
黑皮的東西看看就可以了,真的不要太當真,小心又翻
12/29 17:27, 202F

12/29 17:27, 4月前 , 203F
船阿
12/29 17:27, 203F

12/30 09:20, 4月前 , 204F
其實我是覺得板南線延伸樟樹灣有困難可以考慮令一個方向
12/30 09:20, 204F

12/30 09:20, 4月前 , 205F
就是放棄進入南港兩站,現在這樣Y字網真的怪怪的
12/30 09:20, 205F

12/30 23:56, 4月前 , 206F
基隆直通南港要二階,爭議段就改放二階,反正還有台鐵
12/30 23:56, 206F

12/31 00:37, 4月前 , 207F
拉進南港車站是北市府提出,和中央協商的共識,北市會同意
12/31 00:37, 207F

12/31 00:37, 4月前 , 208F
這段改到二階嗎?
12/31 00:37, 208F

12/31 00:39, 4月前 , 209F
北市府的東區門戶願景和中央的全國鐵道路網結合,今天中央
12/31 00:39, 209F

12/31 00:39, 4月前 , 210F
要幫你推,差這麼一小步就核定了,北市府難道不尊重嗎
12/31 00:39, 210F

12/31 00:48, 4月前 , 211F
硬要說就是大眾普遍無法理解南展南港這段存在的理由為何,
12/31 00:48, 211F

12/31 00:48, 4月前 , 212F
但如果連南展都不接,汐止往返忠孝東路走廊就只能維持現況
12/31 00:48, 212F

12/31 00:48, 4月前 , 213F
坐公車進城,搭台鐵不一定比較方便,鐵路系統站點有限,旅
12/31 00:48, 213F

12/31 00:48, 4月前 , 214F
次起點的可及性比公車差
12/31 00:48, 214F

12/31 00:50, 4月前 , 215F
台鐵南港站進出一樣要上上下下走來走去,並沒比什麼100、2
12/31 00:50, 215F

12/31 00:50, 4月前 , 216F
00m轉乘好多少
12/31 00:50, 216F
文章代碼(AID): #1bZ0YuL0 (MRT)