[閒聊] 桃園景福宮 捷運不敢鑽過去

看板MRT作者 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)時間5月前 (2023/11/12 21:06), 編輯推噓25(30推 5噓 118→)
留言153則, 39人參與, 5月前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/7324/7567884 udn 地方 桃竹苗 聽新聞 桃園景福宮 捷運不敢鑽過去 2023-11-12 00:51 聯合報／ 記者 鄭國樑／桃園報導 桃園捷運綠線工程不敢驚擾「大廟」景福宮，捷運路線會繞行廟西側不會穿越。記者鄭國 樑／攝影 桃園捷運綠線從桃園區台鐵桃園站往北到蘆竹區路段採地下化，被稱為「大廟」的景福宮 就坐落捷運路線的中正路樞紐上，原本筆直的捷運路線到景福宮前就從西側繞行，深怕擾 動神明。 桃園接連4任縣市長朱立倫、吳志揚、鄭文燦到張善政也都會到景福宮，為捷運工程祈福。 供奉開漳聖王的景福宮歷史278年，是桃園區歷史最悠久的廟宇，至今保有嘉慶18年的石 柱。1985年由內政部指定為三級古蹟，自清朝起轄管15庄，被地方稱為「大廟」。 捷運綠線是桃園重大交通建設，景福宮資深總務吳演興回憶最早自朱立倫任縣長時，當時 完成路線初步規畫，一名年輕的工程師來管委會簡報時一派輕鬆說，捷運會像「鑽轎底」 般從景福宮下方經過，建築不會受影響，此話讓廟方大吃一驚。 吳演興說，管委會當場強調景福宮是15街庄的信仰中心，不會同意捷運從廟下方鑽過，以 免破壞地理風水，雖然朱立倫口頭答應朝繞行規畫，但是廟方擔心口說無憑，還曾行文要 求縣府答覆排除鑽過廟下方，縣府回文同意採弧型繞過。 吳演興說，後來吳志揚任縣長帶著設計圖跟管委會說明，強調捷運已經繞行；鄭文燦上任 後信眾仍有疑慮，還開幾次座談會，最後發公文說明保證繞行。如今捷運綠線已經施作， 期待寺廟文化與地方建設共榮發展。 -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展 　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽 　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館 　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站 　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.20.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699794407.A.072.html
→
11/12 21:07, 5月前 , 1F
中正廟都挖了五條麻花隧道通過了!!!
11/12 21:07, 1F
→
11/12 21:08, 5月前 , 2F
民意還是只好尊重一下，希望不會又彎很大聲音尖銳!!!
11/12 21:08, 2F
→
11/12 21:09, 5月前 , 3F
中正紀念堂地下麻花捲：
11/12 21:09, 3F
→
11/12 21:29, 5月前 , 4F
中正紀念堂有神明嗎
11/12 21:29, 4F
推
11/12 21:32, 5月前 , 5F
有啊
11/12 21:32, 5F
→
11/12 22:10, 5月前 , 6F
中正廟那麻花也沒有經過他座椅正下方呀....
11/12 22:10, 6F
→
11/12 22:16, 5月前 , 7F
也只是從後背掠過一點點而已
11/12 22:16, 7F
推
11/12 22:22, 5月前 , 8F
11/12 22:22, 8F
→
11/12 22:22, 5月前 , 9F
巴黎地鐵7號線也在羅浮宮旁繞了一個奇怪的彎
11/12 22:22, 9F
推
11/12 22:39, 5月前 , 10F
中正廟沒神明但有殺人魔
11/12 22:39, 10F
→
11/12 22:39, 5月前 , 11F
話說清大附近有名副其實的中正廟
11/12 22:39, 11F
推
11/12 23:41, 5月前 , 12F
東京皇居下面也沒有地鐵路線穿過
11/12 23:41, 12F
噓
11/12 23:44, 5月前 , 13F
挾持神明的團體，可笑，有種博杯問神明，浪費錢
11/12 23:44, 13F
推
11/13 00:18, 5月前 , 14F
我比較好奇這樣路線會穿過旁邊的民宅嗎？畢竟路那
11/13 00:18, 14F
→
11/13 00:18, 5月前 , 15F
麼小
11/13 00:18, 15F
→
11/13 00:28, 5月前 , 16F
麻花在後方園林區，未經過建築下方
11/13 00:28, 16F
推
11/13 00:46, 5月前 , 17F
11/13 00:46, 17F
→
11/13 00:46, 5月前 , 18F
維多利亞線倒是有穿過白金漢宮底下
11/13 00:46, 18F
→
11/13 00:59, 5月前 , 19F
我記得是皇居底下連瓦斯管線、汙水管都是繞過去
11/13 00:59, 19F
推
11/13 06:17, 5月前 , 20F
https://tinyurl.com/553wddm2 比較可信的倫敦地鐵blo
11/13 06:17, 20F
→
11/13 06:17, 5月前 , 21F
gger有提過 其實Victoria line應該是避開白金漢宮建築
11/13 06:17, 21F
→
11/13 06:17, 5月前 , 22F
本身底下 但大部分的傳說都認為有 而且有秘密車站等
11/13 06:17, 22F
→
11/13 06:17, 5月前 , 23F
這種東西就算申請freedom of information大概也不會說
11/13 06:17, 23F
→
11/13 06:17, 5月前 , 24F
明就是了 哈哈
11/13 06:17, 24F
→
11/13 06:20, 5月前 , 25F
別處的資料顯示維多利亞線是經過皇宮外廣場 可能是故
11/13 06:20, 25F
→
11/13 06:20, 5月前 , 26F
意避開 不然也許誰真的有辦法整車炸藥運到下方炸了？
11/13 06:20, 26F
推
11/13 06:55, 5月前 , 27F
現在也不用傳說了啦，帶個慣性式定位儀在地面上定位好然
11/13 06:55, 27F
→
11/13 06:55, 5月前 , 28F
後進去搭那一段地鐵不就知道了
11/13 06:55, 28F
→
11/13 09:47, 5月前 , 29F
11/13 09:47, 29F
→
11/13 09:48, 5月前 , 30F
衛星照也真的是穿過
11/13 09:48, 30F
→
11/13 10:03, 5月前 , 31F
....衛星照拍得到地下的地鐵??
11/13 10:03, 31F
推
11/13 11:07, 5月前 , 32F
那個路線不代表實際隧道的走向吧
11/13 11:07, 32F
→
11/13 11:09, 5月前 , 33F
要看地鐵走向不如看蘋果地圖比較準，估狗地圖在這部
11/13 11:09, 33F
→
11/13 11:09, 5月前 , 34F
分是災難
11/13 11:09, 34F
→
11/13 11:09, 5月前 , 35F
11/13 11:09, 35F
→
11/13 11:09, 5月前 , 36F
Victoria Line是右邊繞過白金漢宮前往翠綠公園
11/13 11:09, 36F
推
11/13 11:52, 5月前 , 37F
29樓哪間公司的衛星？
11/13 11:52, 37F
噓
11/13 12:46, 5月前 , 38F
民智未開
11/13 12:46, 38F
推
11/13 12:48, 5月前 , 39F
google線路只能當大致方向參考用啦，先不提標示的標準很
11/13 12:48, 39F
還有 74 則推文
→
11/15 12:08, 5月前 , 114F
）
11/15 12:08, 114F
→
11/15 13:43, 5月前 , 115F
原址是舊六號棟吧 新舊七號都在對街
11/15 13:43, 115F
→
11/15 13:43, 5月前 , 116F
不過PATH問題也不大 舊的是跟WTC一起蓋的 新的也是和W
11/15 13:43, 116F
→
11/15 13:43, 5月前 , 117F
TC一起蓋的
11/15 13:43, 117F
→
11/15 13:43, 5月前 , 118F
WTC善後也是整個區域挖開 車站&隧道結構也應有為了日後
11/15 13:43, 118F
→
11/15 13:43, 5月前 , 119F
重建設計
11/15 13:43, 119F
→
11/15 13:49, 5月前 , 120F
比對幾個地點 還是開放街圖標的位置較正確
11/15 13:49, 120F
→
11/15 13:55, 5月前 , 121F
對面後建的WFC就是只在隧道上蓋裙樓而已
11/15 13:55, 121F
→
11/15 15:27, 5月前 , 122F
世貿舊六號樓前稱海關大樓，位置在舊一號樓（前北塔
11/15 15:27, 122F
→
11/15 15:27, 5月前 , 123F
，現在的九一一園區北池）和新一號樓（原址為七號樓
11/15 15:27, 123F
→
11/15 15:28, 5月前 , 124F
）之間
11/15 15:28, 124F
→
11/15 15:30, 5月前 , 125F
噢，更正，新一號原址是舊六號，舊六號樓佔地比我想
11/15 15:30, 125F
→
11/15 15:30, 5月前 , 126F
像的還要大
11/15 15:30, 126F
→
11/15 16:19, 5月前 , 127F
畢竟新舊一號只隔了20m啊
11/15 16:19, 127F
→
11/15 23:28, 5月前 , 128F
東京地下鐵遇到皇居也是繞行
11/15 23:28, 128F
推
11/16 01:27, 5月前 , 129F
桃園大廟算是維護的不錯吧，乾淨，夜晚打燈也很美
11/16 01:27, 129F
→
11/16 10:59, 5月前 , 130F
11/16 10:59, 130F
→
11/16 11:02, 5月前 , 131F
且不說磁磚剝落、水管、鐵窗這些東西。廟宇本身跟馬路車
11/16 11:02, 131F
→
11/16 11:05, 5月前 , 132F
輛之間毫無人行道緩衝，車子隨便都能A到廟宇主體外牆
11/16 11:05, 132F
→
11/16 11:11, 5月前 , 133F
沒去過不知道實情 但通常真正的古建物主體是正殿
11/16 11:11, 133F
→
11/16 11:11, 5月前 , 134F
側殿後殿可能還是戰後加的
11/16 11:11, 134F
→
11/16 11:17, 5月前 , 135F
何況那看起來就是給人A的圍牆而已
11/16 11:17, 135F
→
11/16 13:29, 5月前 , 136F
紅磚就都是景福宮範疇，那不是給人A的圍牆
11/16 13:29, 136F
→
11/16 13:31, 5月前 , 137F
11/16 13:31, 137F
→
11/16 13:34, 5月前 , 138F
宮為例，正殿前有廣場，接著紅磚圍牆，圍牆外是人行道跟
11/16 13:34, 138F
→
11/16 13:36, 5月前 , 139F
植栽區，車流跟廟宇之間保持相當足夠的緩衝空間。
11/16 13:36, 139F
→
11/16 13:47, 5月前 , 140F
11/16 13:47, 140F
→
11/16 13:49, 5月前 , 141F
甚至公車亭都設計搭配廟宇特色
11/16 13:49, 141F
噓
11/16 16:58, 5月前 , 142F
一間破廟也能這麼大聲
11/16 16:58, 142F
→
11/16 17:16, 5月前 , 143F
似乎我搞錯了 他是分前殿正殿
11/16 17:16, 143F
→
11/16 17:16, 5月前 , 144F
後面牆面就不是正殿主結構 是圍牆啊 古不古倒不知道
11/16 17:16, 144F
→
11/16 17:16, 5月前 , 145F
拿行天宮來比 那也是戰後新建的 不然慈濟環境也不錯啦
11/16 17:16, 145F
→
11/16 17:16, 5月前 , 146F
全台就沒多少優良案例 慈祐宮保安宮旁邊有小巷那樣可
11/16 17:16, 146F
→
11/16 17:16, 5月前 , 147F
以接受嗎 還是城隍廟或台南大小廟那樣與民居雜處好
11/16 17:16, 147F
→
11/17 02:59, 5月前 , 148F
繞過去這段行車一定很慢
11/17 02:59, 148F
推
11/17 11:28, 5月前 , 149F
別的廟就算了，桃園大廟已經是桃園少數直轄市定古蹟廟宇
11/17 11:28, 149F
→
11/17 11:29, 5月前 , 150F
直轄市定古蹟廟宇的維護差還拿全台就沒多少優良案例當理
11/17 11:29, 150F
→
11/17 11:30, 5月前 , 151F
由那也太悲劇了。
11/17 11:30, 151F
→
11/17 11:51, 5月前 , 152F
訂定為古蹟，自然也要根據古蹟管理維護辦法去維護，否則
11/17 11:51, 152F
→
11/17 11:52, 5月前 , 153F
訂為古蹟是訂辛酸的嗎?
11/17 11:52, 153F
‣ 更多 SmileLee20 的文章
文章代碼(AID): #1bKCtd1o (MRT)