[新聞] 竹市府盼合作共推「大新竹輕軌」 竹縣府表態支持捷運成環

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間6月前 (2023/11/09 23:41), 編輯推噓30(33推 3噓 42→)
留言78則, 26人參與, 6月前最新討論串1/1
竹市府盼合作共推「大新竹輕軌」 竹縣府表態支持捷運成環 2023-11-09 15:37 聯合報 記者巫鴻瑋／新竹即時報導 新竹市政府昨天召開「新竹輕軌專家座談會」，多名交通專家學者認同應將紅線延伸至高 鐵新竹站，與新竹縣規畫的藍線銜接，市府希望縣市合作共推大新竹輕軌，新竹縣府今也 表態支持「捷運成環」，紅藍縣串連可節省旅客轉乘時間，又能共用機廠，一舉多得。 新竹縣府交旅處強調，縣府的捷運政策即是推動捷運成環，不僅可以補足跨頭前溪橋梁之 不足，同時路網串聯，紅線與藍線直通運營可以一車到底不需轉乘，有效節省捷運乘客的 時間，且路網串聯下，2線可共用五級機廠，減少重複投資，又解決新竹市區機廠用地問 題。 新竹縣府說明，今年已召集2次縣市捷運協商會議，並於7月27日由縣市政府秘書長會議達 成共識，會議結論為縣市以推動捷運成環為目標，並依交通部原則分攤建設經費，目前整 體路網計畫依交通部意見辦理修正中。 新竹輕軌藍線由新竹縣政府主導規畫，計畫藍線在竹北六家銜接新竹市規畫的輕軌紅線， 路線途經光明六路，串聯高鐵特定區、台知園區、竹北市區後，於台鐵橋東側跨越頭前溪 進入新竹市，重新於光復路接上紅線，形成環狀路網。 新竹縣自2021年9月啟動辦理「新竹縣大眾捷運系統整體路網評估計畫暨新竹藍線可行性 研究」，內容依循行政院於2017年4月5日核定的新竹市政府「前瞻基礎建設新竹環線輕軌 計畫」，以及新竹市政府「新竹環線輕軌整體路網評估計畫」內容，串連新竹舊城區、新 竹科學園區、高鐵特定區及竹北生活圈4大區域為主。 https://udn.com/news/amp/story/7324/7562855 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.242.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1699544498.A.DB6.html
噓
11/09 23:50, 6月前 , 1F
莫名其妙 之前暫停輕軌計畫是什麼意思
11/09 23:50, 1F
→
11/09 23:51, 6月前 , 2F
整個進度被拖延多久了 現在才想起來新竹輕軌要成環，
11/09 23:51, 2F
→
11/09 23:51, 6月前 , 3F
是半夜吃西瓜哦？還是北拿超大吐杯的臉譜男圍過後突
11/09 23:51, 3F
→
11/09 23:51, 6月前 , 4F
然變正常了
11/09 23:51, 4F
→
11/09 23:59, 6月前 , 5F
整篇沒看到市府意見啊 與會專家講的而已？
11/09 23:59, 5F
→
11/10 00:02, 6月前 , 6F
喔 查另一篇有了 這是好事 https://bit.ly/3skmRh8
11/10 00:02, 6F
推
11/10 00:31, 6月前 , 7F
11/10 00:31, 7F
推
11/10 00:37, 6月前 , 8F
11/10 00:37, 8F
推
11/10 00:46, 6月前 , 9F
總統大選之後：蛤？哩公蝦？有這回事嗎？
11/10 00:46, 9F
→
11/10 00:46, 6月前 , 10F
一樓因為要選舉了呀
11/10 00:46, 10F
推
11/10 01:06, 6月前 , 11F
這些官員們真的有想要救經國大橋路況嗎
11/10 01:06, 11F
→
11/10 01:23, 6月前 , 12F
？ 不是當市長時說不搞了嗎？
11/10 01:23, 12F
推
11/10 01:43, 6月前 , 13F
為什麼說不搞了現在又要拿前市長的計畫推動，搞得好
11/10 01:43, 13F
→
11/10 01:43, 6月前 , 14F
像自己的政績一樣
11/10 01:43, 14F
推
11/10 02:13, 6月前 , 15F
11/10 02:13, 15F
→
11/10 02:13, 6月前 , 16F
#1a759jfE 就這篇阿
11/10 02:13, 16F
→
11/10 02:14, 6月前 , 17F
她說是錢坑 質疑有效率嗎? 說未來會有無人車 電動巴士
11/10 02:14, 17F
推
11/10 03:00, 6月前 , 18F
8+9臉譜男在哪，快點把市長圍起來別讓她亂花納稅錢（
11/10 03:00, 18F
→
11/10 03:00, 6月前 , 19F
？
11/10 03:00, 19F
→
11/10 03:09, 6月前 , 20F
香山真的哭
11/10 03:09, 20F
推
11/10 03:48, 6月前 , 21F
好了啦，王義川的惡行大家都看在眼裡
11/10 03:48, 21F
推
11/10 06:30, 6月前 , 22F
義川哥什麼時候在新竹市有惡行了wwwww
11/10 06:30, 22F
推
11/10 07:24, 6月前 , 23F
推
11/10 07:24, 23F
推
11/10 08:15, 6月前 , 24F
棒球場如果要設站請市長來挖一定很快完工
11/10 08:15, 24F
推
11/10 08:28, 6月前 , 25F
所以現在新竹輕軌的規劃變成什麼樣子了？
11/10 08:28, 25F
推
11/10 08:35, 6月前 , 26F
YellowWolf某方自導自演的 可以不要一直扯到本版嗎？去
11/10 08:35, 26F
→
11/10 08:35, 6月前 , 27F
八卦版講不行？
11/10 08:35, 27F
→
11/10 10:08, 6月前 , 28F
橘線....太短了吧
11/10 10:08, 28F
推
11/10 10:20, 6月前 , 29F
橘線方案有的更短https://i.imgur.com/mqD4NsE.jpg
11/10 10:20, 29F
噓
11/10 11:10, 6月前 , 30F
選舉到了 新竹人四年聽一次 無感了
11/10 11:10, 30F
→
11/10 14:11, 6月前 , 31F
雙北環狀線全環通車可能還比較快
11/10 14:11, 31F
推
11/10 14:38, 6月前 , 32F
橘線好好設計也是可以直通運轉吧
11/10 14:38, 32F
→
11/10 14:39, 6月前 , 33F
或是用people mover 等更低運力的載具
11/10 14:39, 33F
推
11/10 18:46, 6月前 , 34F
我在思考，竹科的通勤線尖峰時段應該是科技廠輪班三班
11/10 18:46, 34F
→
11/10 18:46, 6月前 , 35F
時段前一小時這樣嗎？
11/10 18:46, 35F
推
11/10 19:13, 6月前 , 36F
應該是平常會塞爆的7~9跟17點以後這兩時段吧
11/10 19:13, 36F
推
11/10 21:58, 6月前 , 37F
二十年前就在講了，我看我孫子能不能帶他孫子去搭
11/10 21:58, 37F
推
11/10 23:07, 6月前 , 38F
時空旅人？下次會不會重新啟動新竹大車站計畫？
11/10 23:07, 38F
推
11/11 03:10, 6月前 , 39F
新竹輕軌講多久了 跟台南捷運一樣緩慢又荒謬
11/11 03:10, 39F
噓
11/11 03:38, 6月前 , 40F
選舉到了，看笑話的時間也到了
11/11 03:38, 40F
推
11/11 03:44, 6月前 , 41F
上任就打爛前朝機會，選舉到了又開始裝要做了
11/11 03:44, 41F
→
11/11 03:45, 6月前 , 42F
前朝規劃
11/11 03:45, 42F
推
11/11 08:37, 6月前 , 43F
這兩個縣市在玩跳車遊戲嗎 選前新竹縣先跳車 新竹市
11/11 08:37, 43F
→
11/11 08:37, 6月前 , 44F
再跟著跳車現在換人了新竹縣才又要上車啊？
11/11 08:37, 44F
推
11/11 08:46, 6月前 , 45F
新竹縣市首長怎麼可以這麼鏘阿。
11/11 08:46, 45F
→
11/11 13:26, 6月前 , 46F
以前台北縣市、台中縣市、高雄縣市兩縣市都能蓋，新竹縣
11/11 13:26, 46F
→
11/11 13:27, 6月前 , 47F
市真的是問題最多的...
11/11 13:27, 47F
推
11/11 13:57, 6月前 , 48F
規模對等誰也沒比誰更強到能當主導 就是新竹縣市現況
11/11 13:57, 48F
→
11/11 13:57, 6月前 , 49F
啊 兩個都想主導計畫又沒在看對方意見
11/11 13:57, 49F
→
11/11 14:09, 6月前 , 50F
輕軌紅線若無望，則大車站財務不可行
11/11 14:09, 50F
→
11/11 14:45, 6月前 , 51F
台中(省轄市)跟台中縣當時法律位階一樣，人口台中縣略多
11/11 14:45, 51F
推
11/11 15:29, 6月前 , 52F
大車站要靠R10人流https://i.imgur.com/2j3UlGK.png
11/11 15:29, 52F
→
11/11 15:30, 6月前 , 53F
11/11 15:30, 53F
推
11/11 16:43, 6月前 , 54F
所以大車站到底有沒有啊?
11/11 16:43, 54F
→
11/11 19:35, 6月前 , 55F
大車站之前公聽會找了一些學者來講 還在議吧
11/11 19:35, 55F
→
11/11 20:55, 6月前 , 56F
不過大概也是先射箭再畫靶 沒人會找反對學者來拆自己台
11/11 20:55, 56F
→
11/11 20:56, 6月前 , 57F
有趣的是兩個會張新立教授都有參加 大車站質疑 輕軌贊成
11/11 20:56, 57F
→
11/11 20:57, 6月前 , 58F
大車站只有綠在推 而輕軌看來似乎是藍綠共識了
11/11 20:57, 58F
→
11/11 22:14, 6月前 , 59F
拜託高架 如果蓋在平面又會是一場災難啊…
11/11 22:14, 59F
推
11/12 01:32, 6月前 , 60F
本來就全線高架https://i.imgur.com/7zfbrpT.png
11/12 01:32, 60F
推
11/12 02:40, 6月前 , 61F
59樓已知用火
11/12 02:40, 61F
→
11/12 02:43, 6月前 , 62F
明明高鐵新竹—R11就是紅線第一階段工程範圍，為什麼
11/12 02:43, 62F
→
11/12 02:43, 6月前 , 63F
高虹安市府還要開會，還有學者呼籲新莊站—高鐵站這
11/12 02:43, 63F
→
11/12 02:43, 6月前 , 64F
段路線要納入優先施工路段，好好一個計畫明明都規劃
11/12 02:43, 64F
→
11/12 02:43, 6月前 , 65F
好了，結果新市府在那邊倒退嚕、已知用火，浪費時間
11/12 02:43, 65F
→
11/12 06:41, 6月前 , 66F
109、111各有釋出不同版本的整體路網簡報，但仍缺乏紅線個
11/12 06:41, 66F
→
11/12 06:41, 6月前 , 67F
案可行性研究的相關資料，可能市府在中間過程中因為省錢或
11/12 06:41, 67F
→
11/12 06:41, 6月前 , 68F
其他因素，一度選擇只做到新莊，所以連354億都算出來了
11/12 06:41, 68F
推
11/12 08:48, 6月前 , 69F
大車站公聽會學者的意見調查是70%支持改立體化
11/12 08:48, 69F
推
11/12 09:29, 6月前 , 70F
一旦改立體化 新竹車站的計畫整個重來到建完可能又要
11/12 09:29, 70F
→
11/12 09:29, 6月前 , 71F
下一個10年了 到時候又再說是百年建設呵呵
11/12 09:29, 71F
→
11/12 10:37, 6月前 , 72F
改立體化拆高架橋 多幾個瓶頸塞死它 前站交通直接廢了
11/12 10:37, 72F
→
11/12 10:40, 6月前 , 73F
我一向不會懷疑議員攪屎棍的能力 好像專家都死光了一樣
11/12 10:40, 73F
推
11/12 18:47, 6月前 , 74F
大車站真的很可憐，一堆人明知道光復路橋、東大引橋、
11/12 18:47, 74F
→
11/12 18:47, 6月前 , 75F
四維橋拆不得，整天腦弱在喊鐵路高架化地下化！
11/12 18:47, 75F
推
11/12 18:49, 6月前 , 76F
新竹市前市府才沒有不理會新竹縣，新聞都有出來，當初
11/12 18:49, 76F
→
11/12 18:49, 6月前 , 77F
竹縣就不想做開會才各種不參加甚至參加不準備資料！
11/12 18:49, 77F
推
11/12 20:32, 6月前 , 78F
不過輕軌R11~R12之間 過鐵路是不是會動到振興陸橋
11/12 20:32, 78F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1bJFsoss (MRT)