[新聞] 高虹安新政鎖定交通、教育 輕軌待評估

看板MRT作者 (永遠的獨行貓)時間1年前 (2023/03/23 21:21), 1年前編輯推噓54(62推 8噓 133→)
留言203則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
聯合新聞網 記者郭政芬、張裕珍 新竹市長高虹安就職一百天，除了挖棒球場「祕寶」，鎖定交通與教育兩大施政重點；前市 長林智堅推動的「大新竹輕軌」、「新竹大車站」恐「堅規安不隨」。 高虹安說，大新竹輕軌預算四六一億元，對地方如同「錢坑」，除了分擔比例須協調，必須 考慮後續維運成本等問題，有議員認為「蓋輕軌有效益？」她認為交通運輸不斷進步，無人 車、電動巴士陸續上路，會持續蒐集情報研議可行性，不會太快宣布中斷或拒絕。另外，新 竹大車站計畫已聽取簡報，對於能否真正活絡商圈有疑慮，她同樣持保留態度。 高虹安十大施政包含推動「祝你好孕」凍卵補助、關埔空橋興建，另短期將整合市區公車與 竹科園區巴士，將市區路線延伸到竹科，並結合智慧交控計畫，長期則與竹縣合作開闢替代 道路。 高虹安也要兌現「安心通學交通車」政見，目前正在草擬路線、調查搭車意願與規畫司機人 力，打算將交通車視為教室延伸。 https://udn.com/news/amp/story/123432/7047572 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.209.136.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1679577709.A.A4E.html ※ 編輯: LonerEver (210.209.136.118 臺灣), 03/23/2023 21:22:28
推
03/23 21:28, 1年前 , 1F
看起來要全面擱置了
03/23 21:28, 1F
推
03/23 21:36, 1年前 , 2F
無人車真是萬用
03/23 21:36, 2F
→
03/23 21:47, 1年前 , 3F
無人車能成功 就是省大錢
03/23 21:47, 3F
→
03/23 21:54, 1年前 , 4F
台北市先上線無人車再說吧 其他路況更難
03/23 21:54, 4F
→
03/23 21:57, 1年前 , 5F
欸 這是同一個虹安嗎?
03/23 21:57, 5F
→
03/23 21:59, 1年前 , 6F
可是省錢就沒有建設了，沒有建設哪來的政府購買額
03/23 21:59, 6F
推
03/23 21:59, 1年前 , 7F
無人車電動巴士和公車基本等同吧？捨棄輕軌搞這個要改善
03/23 21:59, 7F
→
03/23 21:59, 1年前 , 8F
什麼交通
03/23 21:59, 8F
→
03/23 22:00, 1年前 , 9F
還在無人車 馬斯克的Hyperloop都塞車了
03/23 22:00, 9F
→
03/23 22:00, 1年前 , 10F
根本搞笑
03/23 22:00, 10F
→
03/23 22:01, 1年前 , 11F
那些傻子到底哪一天才會搞清楚無人車的運量不會增加多少
03/23 22:01, 11F
→
03/23 22:01, 1年前 , 12F
反而因為龜速運量不增反減
03/23 22:01, 12F
→
03/23 22:02, 1年前 , 13F
無人車的訴求是比人類更安全更守法吧?
03/23 22:02, 13F
推
03/23 22:03, 1年前 , 14F
無人車要也是和計程車、公車的替代關係，替代輕軌是直接
03/23 22:03, 14F
→
03/23 22:03, 1年前 , 15F
放棄了嗎？
03/23 22:03, 15F
→
03/23 22:04, 1年前 , 16F
無人車駕駛素養比三寶駕駛好
03/23 22:04, 16F
→
03/23 22:05, 1年前 , 17F
沒有打平至少也不會變負分唄
03/23 22:05, 17F
→
03/23 22:06, 1年前 , 18F
所以說無人車的訴求是更安全更守法 在reddit有看到因為它
03/23 22:06, 18F
→
03/23 22:07, 1年前 , 19F
更守法 反而在鬧區很難讓乘客下車 因為它不會併排臨停 XD
03/23 22:07, 19F
推
03/23 22:08, 1年前 , 20F
這是新竹人的選擇 新竹需要私家車 不然薪水多不買車要
03/23 22:08, 20F
→
03/23 22:08, 1年前 , 21F
幹嘛？不夠塞 還要更塞 ！
03/23 22:08, 21F
→
03/23 22:10, 1年前 , 22F
新竹駕駛希望除自己之外全部的新竹人都搭火車輕軌或公車
03/23 22:10, 22F
→
03/23 22:10, 1年前 , 23F
無人車理論上夜間可以開啦 很適合新竹
03/23 22:10, 23F
→
03/23 22:12, 1年前 , 24F
無人駕駛是省錢吧
03/23 22:12, 24F
→
03/23 22:12, 1年前 , 25F
24H無限制開是優點
03/23 22:12, 25F
→
03/23 22:13, 1年前 , 26F
新竹市議會同意通過新竹輕軌欸 所以是怎樣 市長要推翻市議
03/23 22:13, 26F
→
03/23 22:14, 1年前 , 27F
上下班不知道要開多少班疏運就是 笑
03/23 22:14, 27F
→
03/23 22:14, 1年前 , 28F
會的決議 然後自己在當立委時還摧王國材加速新竹輕軌建設?
03/23 22:14, 28F
推
03/23 22:15, 1年前 , 29F
連大公路主義的美國都開始有在比較認真推大眾運輸時台灣
03/23 22:15, 29F
→
03/23 22:15, 1年前 , 30F
反而還是像鄰避設施一樣避之唯恐不及
03/23 22:15, 30F
→
03/23 22:16, 1年前 , 31F
然後每次看到無人車可以取代大眾運輸的論點就很賭爛
03/23 22:16, 31F
→
03/23 22:17, 1年前 , 32F
根本搞笑 無人車不會比較快運量也不會比較大 只是比較安全
03/23 22:17, 32F
→
03/23 22:17, 1年前 , 33F
科技公司自己有自己到大車站的無人車接駁路線還差不多
03/23 22:17, 33F
推
03/23 22:25, 1年前 , 34F
而且目前看來無人車就還是扮演私人載具點對點的角色，除
03/23 22:25, 34F
→
03/23 22:25, 1年前 , 35F
非未來可以全天候隨call隨到全城共享全城跑，要不然看不
03/23 22:25, 35F
→
03/23 22:25, 1年前 , 36F
出來怎麼去扮演公共運輸的角色？
03/23 22:25, 36F
→
03/23 22:25, 1年前 , 37F
不過人家也沒有說要用無人車取代啦 等提出來在來噓她
03/23 22:25, 37F
→
03/23 22:27, 1年前 , 38F
然後不去比捷運輕軌，光是要取代公車，雖說技術上是可行
03/23 22:27, 38F
→
03/23 22:27, 1年前 , 39F
但大家真的有心理準備讓市區公車大小的無人車在路上跑嗎
03/23 22:27, 39F
還有 124 則推文
→
03/25 10:20, 1年前 , 164F
尤其把拓寬當政績的
03/25 10:20, 164F
→
03/25 10:23, 1年前 , 165F
覺得捷運沒有比較快的應該是有車位的 沒有車位的還要加上
03/25 10:23, 165F
→
03/25 10:23, 1年前 , 166F
找車位的時間
03/25 10:23, 166F
→
03/25 10:24, 1年前 , 167F
以前待一間沒保障車位的科技公司 每天早上上班壓力都很大
03/25 10:24, 167F
→
03/25 10:25, 1年前 , 168F
太晚上班公司車庫滿了就很麻煩 外面繞個半小時都不一定有
03/25 10:25, 168F
推
03/25 11:27, 1年前 , 169F
搭計程車通勤比買車自駕通勤便宜，當然不用考慮停車
03/25 11:27, 169F
推
03/25 14:02, 1年前 , 170F
捷運比較快的前提是你基本上就已經住在市區 工作也在
03/25 14:02, 170F
→
03/25 14:02, 1年前 , 171F
市區的前提下才有可能 不然住在郊區的人多半只有半殘
03/25 14:02, 171F
→
03/25 14:02, 1年前 , 172F
大眾運輸甚至0大眾運輸也有人在 就算不求跟開車一樣
03/25 14:02, 172F
→
03/25 14:02, 1年前 , 173F
方便 乘上1.5倍的通勤時間好了 住郊區本來通勤時間就
03/25 14:02, 173F
→
03/25 14:02, 1年前 , 174F
長了再加1.5倍還得了 我不太相信有幾個人會願意這樣
03/25 14:02, 174F
→
03/25 14:02, 1年前 , 175F
通勤
03/25 14:02, 175F
→
03/25 14:03, 1年前 , 176F
上面說的條件連台北都做不到了 更何況交通運輸在台灣
03/25 14:03, 176F
→
03/25 14:03, 1年前 , 177F
可以說是末段班的新竹
03/25 14:03, 177F
→
03/25 15:45, 1年前 , 178F
現在嫌貴不蓋 過幾年費用又暴漲不知多少嫌更貴 惡性循環
03/25 15:45, 178F
推
03/25 17:33, 1年前 , 179F
反正密集區一定就是要減少私家車啦 不然一堆外部
03/25 17:33, 179F
→
03/25 17:33, 1年前 , 180F
成本誰受的了
03/25 17:33, 180F
→
03/25 17:47, 1年前 , 181F
個人覺得要真的成熟的level5無方向盤巴士商用可能要等
03/25 17:47, 181F
→
03/25 17:47, 1年前 , 182F
量子電腦問世了，不然現在我看可能還是會常出事，不然
03/25 17:47, 182F
→
03/25 17:47, 1年前 , 183F
就是開不快
03/25 17:47, 183F
→
03/25 18:00, 1年前 , 184F
倒不如園區內車位員工要停就是規劃車牌奇雙輪流一個月
03/25 18:00, 184F
→
03/25 18:00, 1年前 , 185F
交替停車
03/25 18:00, 185F
→
03/25 18:02, 1年前 , 186F
減少通勤目的的用車
03/25 18:02, 186F
→
03/25 19:49, 1年前 , 187F
除非路上的車幾乎都是自動駕駛車，不然一樣要混在既有
03/25 19:49, 187F
→
03/25 19:49, 1年前 , 188F
車流，同樣塞爆吧。推這個對提升大眾運輸現階段沒什麼
03/25 19:49, 188F
→
03/25 19:49, 1年前 , 189F
幫助。
03/25 19:49, 189F
→
03/25 22:14, 1年前 , 190F
03/25 22:14, 190F
→
03/25 22:21, 1年前 , 191F
自駕成熟後連老人盲人未成年都能一人一車想想會有多塞
03/25 22:21, 191F
→
03/25 23:16, 1年前 , 192F
兩個能互補的東西 怎麼互相取代?
03/25 23:16, 192F
推
03/26 09:18, 1年前 , 193F
翻譯:不蓋了,新竹人民的勝利
03/26 09:18, 193F
推
03/26 10:33, 1年前 , 194F
怎麼感覺新竹大型建設會全停了，只剩小改小玩
03/26 10:33, 194F
噓
03/26 10:39, 1年前 , 195F
新竹市民的選擇囉
03/26 10:39, 195F
推
03/26 14:59, 1年前 , 196F
高架單軌系統佔用的路幅小，提供穩定時間準確的服務，
03/26 14:59, 196F
→
03/26 14:59, 1年前 , 197F
對交通絕對屌打自架系統，車都塞在路上自駕有什麼用，
03/26 14:59, 197F
→
03/26 14:59, 1年前 , 198F
而且在20年道路都很難全面被自駕車取得
03/26 14:59, 198F
→
03/26 14:59, 1年前 , 199F
取代
03/26 14:59, 199F
推
03/28 00:10, 1年前 , 200F
呵呵好慘
03/28 00:10, 200F
噓
03/28 16:07, 1年前 , 201F
笑死 新竹人就愛這一味
03/28 16:07, 201F
→
03/28 17:57, 1年前 , 202F
輕軌都一堆刁民了還無人車 新竹保重
03/28 17:57, 202F
→
03/29 19:01, 1年前 , 203F
就繼續一人汽車塞竹科吧
03/29 19:01, 203F
‣ 更多 LonerEver 的文章
文章代碼(AID): #1a759jfE (MRT)