[新聞] 中捷藍線待核定 立委爭取早日通過

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間8月前 (2023/09/30 19:35), 編輯推噓33(37推 4噓 139→)
留言180則, 33人參與, 8月前最新討論串1/1
中捷藍線待核定 立委爭取早日通過 2023-09-30 00:54 聯合報／ 記者趙容萱 ／台中報導 台中捷運藍線綜合規畫仍待行政院核定，民進黨籍台中立委連袂拜會行政院副院長鄭文燦 ，立委林靜儀說，藍線與海線鐵路在沙鹿交會，但藍線、鐵路都採取高架化，未來恐會互 相影響。鄭文燦說，台鐵、捷運高架衝突，可協調分層高架解決。台中市交通局表示，已 研擬配套措施，細部規畫待整體核定後，可進一步評估。 針對藍線B4站（沙鹿）與台鐵沙鹿車站未共構，台中市交通局表示，海線鐵路高架化計畫 ，將沙鹿月台往北移，屆時透過空中走廊銜接捷運車站，可順利轉乘。 中捷藍線規畫經過3任市長，路線、站點曾調整修正，選舉期間引發藍綠攻防，市長盧秀 燕也曾喊話，盼中央不要卡捷運藍線；藍線全長24.78公里，從海線台中港區，沿著台灣 大道串連沙鹿、市政府、舊城區，終點在台中車站。 民進黨立委拜會鄭文燦，爭取捷運藍線早日核定。林靜儀說，捷運B4站未與沙鹿火車站共 構，火車站前就是市場與醫院，捷運站點對當地並不方便。 林靜儀說，藍線高架軌道穿過沙鹿市區，未來海線鐵路規畫雙軌、高架化，兩種軌道建設 在沙鹿交錯，高架工程規畫得協調，否則藍線先蓋好，會影響鐵路的高架工程；沙鹿市場 排水問題，在軌道工程規畫時應一併考慮，興建雨水下水道，將水排入梧棲大排。 綠委轉述，鄭文燦會中允諾將加速藍線核定，未來捷運、鐵路高架化在沙鹿交會，將採「 分層高架」解決，工程規畫可互相協調。 台中市交通局表示，藍線歷次規畫中，B4站都未與沙鹿火車站共構，但已把未來台鐵高架 化納入評估，未來車站月台北移，可搭配空橋銜接，加強轉乘便利。 針對捷運、台鐵在沙鹿的高架軌道交錯，交通局表示，工程設計時，已將2項計畫高程納 入考慮，等計畫核定後，可進一步評估工程介面與細部規畫，2工程不會衝突。台中市水 利局表示，沙鹿市場淹水主因是大雨時，竹林南溪水位高漲，無法有效排水，已規畫南山 截水溝第3期工程，中央審查藍線綜規時，市府同步進行地質調查，爭取中央補助。 https://udn.com/news/story/7325/7474099?from=udn-catebreaknews_ch2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1696073717.A.D1E.html
→
09/30 21:03, 8月前 , 1F
由此可見 近期核定的新聞就會出來了
09/30 21:03, 1F
推
09/30 21:18, 8月前 , 2F
終於想起來自己是立委
09/30 21:18, 2F
→
09/30 21:18, 8月前 , 3F
去年選舉的時候就這樣做
09/30 21:18, 3F
→
09/30 21:18, 8月前 , 4F
民進黨也不會輸到那麼慘
09/30 21:18, 4F
→
09/30 21:18, 8月前 , 5F
多幫台中跟中央爭取
09/30 21:18, 5F
→
09/30 21:18, 8月前 , 6F
而不是跟中央一起踩地方
09/30 21:18, 6F
→
09/30 21:18, 8月前 , 7F
還給對手撿到中央卡地方的口號
09/30 21:18, 7F
→
09/30 21:18, 8月前 , 8F
中間的溝通協商民眾根本不會知道
09/30 21:18, 8F
→
09/30 21:18, 8月前 , 9F
也不會在意 他們只知道已經規劃很久了
09/30 21:18, 9F
→
09/30 21:51, 8月前 , 10F
她不是靠選民選上，選上後再開始罵選民的人嗎
09/30 21:51, 10F
→
09/30 22:05, 8月前 , 11F
09/30 22:05, 11F
→
09/30 22:06, 8月前 , 12F
2018年版的藍線沙鹿站是有與沙鹿火車站共站
09/30 22:06, 12F
→
09/30 22:07, 8月前 , 13F
09/30 22:07, 13F
→
09/30 22:11, 8月前 , 14F
她有說過要嚴審的喔
09/30 22:11, 14F
→
09/30 22:30, 8月前 , 15F
09/30 22:30, 15F
→
09/30 22:31, 8月前 , 16F
09/30 22:31, 16F
→
09/30 22:31, 8月前 , 17F
09/30 22:31, 17F
推
09/30 22:53, 8月前 , 18F
拜託快過一過 這條真的太重要了
09/30 22:53, 18F
噓
09/30 23:01, 8月前 , 19F
「藍線歷次規畫中，B4站都未與沙鹿火車站共構」?
09/30 23:01, 19F
噓
09/30 23:06, 8月前 , 20F
不要把前市府團隊的沙鹿火車站共構地下捷運車站，北移遠離
09/30 23:06, 20F
→
09/30 23:06, 8月前 , 21F
火車站改成高架，就不會有這問題了
09/30 23:06, 21F
推
09/30 23:08, 8月前 , 22F
鄭文燦：妳也懂鐵路高架改地下？
09/30 23:08, 22F
→
09/30 23:43, 8月前 , 23F
還真的沒有欸，這是可行性研究的圖
09/30 23:43, 23F
→
09/30 23:43, 8月前 , 24F
09/30 23:43, 24F
→
09/30 23:44, 8月前 , 25F
中間還隔著一個三條圳
09/30 23:44, 25F
→
09/30 23:45, 8月前 , 26F
隔著河川沒辦法共構
09/30 23:45, 26F
→
09/30 23:45, 8月前 , 27F
google地圖有畫出來
09/30 23:45, 27F
→
09/30 23:45, 8月前 , 28F
09/30 23:45, 28F
→
09/30 23:51, 8月前 , 29F
雖然交通局在捷運規劃上很混，但原本還真的是沒共構
09/30 23:51, 29F
推
10/01 00:12, 8月前 , 30F
終於想起自己是台中立委了嗎?
10/01 00:12, 30F
推
10/01 00:33, 8月前 , 31F
誰跟你想起自己是台中海線立委，不要自己不知道講人
10/01 00:33, 31F
→
10/01 00:33, 8月前 , 32F
不知道好嗎，浩浩草莓吧
10/01 00:33, 32F
→
10/01 00:34, 8月前 , 33F
*好荒謬
10/01 00:34, 33F
推
10/01 01:38, 8月前 , 34F
那預祝盧市長早日想起自己是市長
10/01 01:38, 34F
推
10/01 01:53, 8月前 , 35F
前方案為了跟既有沙鹿站連結，線型頗差
10/01 01:53, 35F
→
10/01 01:53, 8月前 , 36F
我認為新的方案改善線型，又能跟未來計畫銜接，比較
10/01 01:53, 36F
→
10/01 01:53, 8月前 , 37F
好
10/01 01:53, 37F
推
10/01 01:54, 8月前 , 38F
沙鹿沒共構不影響吧，何況本來就不同系統
10/01 01:54, 38F
→
10/01 01:55, 8月前 , 39F
而且前市府也沒說要共構
10/01 01:55, 39F
還有 101 則推文
→
10/01 14:04, 8月前 , 141F
麼不能罵一開始亂搞的陳菊，卻可以罵花錢改善的其邁？
10/01 14:04, 141F
→
10/01 14:07, 8月前 , 142F
eu麻煩把政黨濾鏡拿掉，以高雄都民進黨為例，是不是就
10/01 14:07, 142F
→
10/01 14:07, 8月前 , 143F
會覺得你的邏輯怪怪
10/01 14:07, 143F
推
10/01 14:09, 8月前 , 144F
我的意思是 林佳龍改線的鍋早就讓他付出代價了 那一
10/01 14:09, 144F
→
10/01 14:09, 8月前 , 145F
直追著林佳龍打的意義何在？ 這是一個很單純的問題
10/01 14:09, 145F
→
10/01 14:10, 8月前 , 146F
如果覺得林佳龍都卸任台中市長 也不具證明他進入交通
10/01 14:10, 146F
→
10/01 14:10, 8月前 , 147F
部有惡意阻擋中捷藍線的前提下 那現今中捷藍線問題本
10/01 14:10, 147F
→
10/01 14:10, 8月前 , 148F
來就要問盧秀燕怎麼做的可以這麼慢 這不是要護航誰
10/01 14:10, 148F
→
10/01 14:10, 8月前 , 149F
問題是大家都說藍線改線是林佳龍的問題 但同樣的事情
10/01 14:10, 149F
→
10/01 14:10, 8月前 , 150F
兩人都有做 都已經改回來原版路線 盧速度慢整天在媒
10/01 14:10, 150F
→
10/01 14:10, 8月前 , 151F
體放話反而還能得到同情？
10/01 14:10, 151F
推
10/01 14:17, 8月前 , 152F
你想繼續罵前任我不反對啊 你說的高雄站名改名問題
10/01 14:17, 152F
→
10/01 14:17, 8月前 , 153F
你想罵陳菊我也不反對你 陳其邁要改車站名稱我也不反
10/01 14:17, 153F
→
10/01 14:17, 8月前 , 154F
對 要把前任拉進來全部加在一起罵罵不完 那能做的明
10/01 14:17, 154F
→
10/01 14:17, 8月前 , 155F
明就剩下看現在當家的有沒有打算做或者該怎麼做
10/01 14:17, 155F
推
10/01 14:25, 8月前 , 156F
其實在怎麼吵都無法改變未來十年中捷只有藍綠兩線的事實
10/01 14:25, 156F
推
10/01 14:29, 8月前 , 157F
想辦法結合公車系統來改善台中的大眾運輸比較急迫
10/01 14:29, 157F
推
10/01 14:44, 8月前 , 158F
檢討前任本來就有意義啊，如果今天沒人罵林佳龍規劃的
10/01 14:44, 158F
→
10/01 14:44, 8月前 , 159F
比較爛，早就被媒體跟側翼洗成盧秀燕惡意改線拖時間了
10/01 14:44, 159F
推
10/01 14:48, 8月前 , 160F
規劃作業是臺中市政府的交通局自己委託顧問公司規劃
10/01 14:48, 160F
→
10/01 14:48, 8月前 , 161F
的，主要是蓋最好不要找台北市政府捷運工程局蓋
10/01 14:48, 161F
→
10/01 14:48, 8月前 , 162F
不然沒辦法自己掌控進度
10/01 14:48, 162F
→
10/01 14:49, 8月前 , 163F
未來20年都要蓋藍橘線了，可以自己成立捷運工程局了
10/01 14:49, 163F
→
10/01 15:25, 8月前 , 164F
之前有新聞表示，台中已經準備好下一階段的招標文件，那就
10/01 15:25, 164F
→
10/01 15:25, 8月前 , 165F
學台北東環、桃園（樓下這篇），先公開閱覽給大家研究一下
10/01 15:25, 165F
→
10/01 15:25, 8月前 , 166F
，綜規一核定就馬上開標，這樣才是真正的無縫接軌。
10/01 15:25, 166F
→
10/01 16:18, 8月前 , 167F
還是有可能中央收回自建呢？中央幫你決定機電系統、土建廠
10/01 16:18, 167F
→
10/01 16:18, 8月前 , 168F
商，現在鐵道局中工分局會不會很閒呢？
10/01 16:18, 168F
→
10/01 16:46, 8月前 , 169F
機電標的文件是嗎？如果是的話應該就是自己蓋了
10/01 16:46, 169F
→
10/01 16:46, 8月前 , 170F
自己的捷運最好自己負責蓋
10/01 16:46, 170F
推
10/01 18:37, 8月前 , 171F
沒想到現在在捷運板還能看到舊版藍線有跟沙鹿車站共
10/01 18:37, 171F
→
10/01 18:37, 8月前 , 172F
站的推文
10/01 18:37, 172F
→
10/01 18:37, 8月前 , 173F
果然腦一綠什麼鬼話都信了
10/01 18:37, 173F
噓
10/01 21:27, 8月前 , 174F
看到上面有人時藍線改線就註定慢人一截，慢慢排隊
10/01 21:27, 174F
→
10/01 21:27, 8月前 , 175F
慢慢審很正常，我就問那為何桃園鐵路從高架改地下
10/01 21:27, 175F
→
10/01 21:27, 8月前 , 176F
綜規從交通部到國發會再到行政院河道那麼快？高架
10/01 21:27, 176F
→
10/01 21:27, 8月前 , 177F
改地下經費也是暴增千億喔！怎麼這經費暴增那麼多
10/01 21:27, 177F
→
10/01 21:27, 8月前 , 178F
就沒問題？政黨濾鏡拿掉事實可以看得更明顯啦
10/01 21:27, 178F
→
10/01 21:27, 8月前 , 179F
10/01 21:27, 179F
→
10/02 10:43, 8月前 , 180F
那又不是同一批在審的，捷運是捷運，鐵路是鐵路
10/02 10:43, 180F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1b60VrqU (MRT)