[新聞] 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪：謝市長又要跳票了

看板MRT作者 (samia)時間1年前 (2023/03/08 08:03), 1年前編輯推噓19(25推 6噓 104→)
留言135則, 30人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4231307 2023/03/07 10:27 謝國樑稱基捷要53億「門都沒有」 張之豪：謝市長又要跳票了 2023/03/07 10:27 〔即時新聞／綜合報導〕基隆市長謝國樑6日下午召開記者會表示，基隆捷運應該要如同 機場捷運一樣，由中央政府支應相關營建支出，「要基隆吞下這53.85億元的分攤經費， 門都沒有！」對此民進黨基隆市議員張之豪表示，他擔心基隆捷運因為謝國樑耍賴不肯出 錢，導致「基隆科學園區」的政見又要跳票了。 張之豪在臉書PO文表示，高雄捷運，高雄出42%；台中捷運，台中出50%；基隆捷運，基隆 出8%，謝國樑卻說基隆捷運，中央應全額買單，理由是，桃園機場捷運也是中央出錢，他 一毛都不會出，但機場捷運是全國的所有人都使用的到。 張之豪指出，謝國樑選前還有開另外一張支票，叫「基隆科學園區」，這個科學園區，就 是要蓋在未來基隆捷運完工的「北五堵國際研發新鎮」，如果基隆捷運因為謝市長耍賴不 肯出錢，因而拖延、蓋不出來，那謝市長就又要「跳票」了，基隆捷運的汐止段，經費在 過年前，行政院已經核定下來，賴品妤委員爭取的，基隆捷運的基隆段，前幾天，交通部 已經通過環評，中央沒跳票。謝市長呢？ 謝國樑稱基捷分攤款太沉重 議員質疑只想等剪綵 https://news.ltn.com.tw/news/Keelung/breakingnews/4231816 2023/03/07 15:27 謝國樑甩鍋中央要求負擔基捷經費 張之豪︰只想剪綵當少爺 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4231890 2023/03/07 16:34 閒聊: 是說基隆本來就出不太起錢，當初鐵道局或總統為什麼會覺得可以蓋呢? 有沒有分析可以討論看看阿，那時候是不是還有人覺得有錢蓋四軌? 另外八堵到基隆現在不是連一撇都沒有，有環評了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1678233787.A.AEC.html ※ 編輯: Lsamia (49.217.174.112 臺灣), 03/08/2023 08:05:12
→
03/08 08:16, 1年前 , 1F
打回中央 中央繼續跟新北市坳吧
03/08 08:16, 1F
噓
03/08 08:23, 1年前 , 2F
當年總經費才喊多少錢XD,當年喊的總經費大概跟現在基隆要
03/08 08:23, 2F
→
03/08 08:23, 1年前 , 3F
負擔的錢差沒多少XD
03/08 08:23, 3F
推
03/08 08:23, 1年前 , 4F
基隆嫁給新北就可以了
03/08 08:23, 4F
噓
03/08 08:45, 1年前 , 5F
什麼都要提當年，阿當年台中捷運藍線的經費是現在這
03/08 08:45, 5F
→
03/08 08:45, 1年前 , 6F
樣嗎？啊當年北捷松山線的經費是最後施工耗費的經費
03/08 08:45, 6F
→
03/08 08:45, 1年前 , 7F
嗎？想要建設又要市府免費中央負擔，我們的基隆市真
03/08 08:45, 7F
→
03/08 08:45, 1年前 , 8F
的很有錢，連基本負擔都負擔不起
03/08 08:45, 8F
→
03/08 08:46, 1年前 , 9F
「某Y滾去政黑版！專版停止政治討論！」
03/08 08:46, 9F
→
03/08 08:48, 1年前 , 10F
謝國樑市長喊出基隆捷運門都沒有，好啊，基隆捷運的
03/08 08:48, 10F
→
03/08 08:48, 1年前 , 11F
車廂全部無門、無月台門，經費省下來真的門都沒有
03/08 08:48, 11F
推
03/08 09:00, 1年前 , 12F
這還稱不上當年，是去年八月還是17億現在變三倍耶..
03/08 09:00, 12F
→
03/08 09:03, 1年前 , 13F
去年全世界發生什麼事你不知道？
03/08 09:03, 13F
→
03/08 09:05, 1年前 , 14F
去年應該是貨幣緊縮能源下跌（呃
03/08 09:05, 14F
推
03/08 09:06, 1年前 , 15F
去年八月早就通膨了一輪了，半年有通膨80%嗎
03/08 09:06, 15F
推
03/08 09:19, 1年前 , 16F
對啦!基捷的建材是用雞蛋，蛋漲那麼多配合款變3倍合理
03/08 09:19, 16F
推
03/08 09:22, 1年前 , 17F
樓上有梗給推
03/08 09:22, 17F
→
03/08 09:36, 1年前 , 18F
基隆市民要硬起來跟中央爭取，當初給的承諾不能差太多
03/08 09:36, 18F
噓
03/08 09:47, 1年前 , 19F
先去找每年6億的財源 不然中央十成蓋完後才發現沒錢營運
03/08 09:47, 19F
→
03/08 09:47, 1年前 , 20F
謝就是基隆的千古罪人
03/08 09:47, 20F
噓
03/08 09:54, 1年前 , 21F
沒那個屁股就不要蓋啊，反正狗狗肉都跳票了，什麼都要
03/08 09:54, 21F
→
03/08 09:54, 1年前 , 22F
中央全額付是當其他縣市是盤子嗎？
03/08 09:54, 22F
推
03/08 10:08, 1年前 , 23F
讓前市長來教育一下
03/08 10:08, 23F
→
03/08 10:08, 1年前 , 24F
03/08 10:08, 24F
→
03/08 10:10, 1年前 , 25F
右昌:中央補助比例下降是因為他任內八年改善了基隆財政XD
03/08 10:10, 25F
噓
03/08 10:11, 1年前 , 26F
跳票的是林右昌,是他說只要十幾億的, 嘔嘔嘔
03/08 10:11, 26F
→
03/08 10:28, 1年前 , 27F
林真的是流水的官，升官後，基隆財政不干他的事了
03/08 10:28, 27F
→
03/08 10:48, 1年前 , 28F
他舉的案例都是在台中跟高雄市內，基隆捷運在基隆市內
03/08 10:48, 28F
→
03/08 10:48, 1年前 , 29F
的區段不知道有沒有50%？用同為不倫不類的城際運輸的機
03/08 10:48, 29F
→
03/08 10:48, 1年前 , 30F
捷類比較為恰當
03/08 10:48, 30F
推
03/08 11:28, 1年前 , 31F
想打破兩黨合作關係？
03/08 11:28, 31F
噓
03/08 11:28, 1年前 , 32F
跳票？捷運誰說要蓋的
03/08 11:28, 32F
推
03/08 12:19, 1年前 , 33F
捷運是林右昌的基隆市長畢業作品之一耶
03/08 12:19, 33F
→
03/08 12:20, 1年前 , 34F
之前推文再搬來講一次
03/08 12:20, 34F
→
03/08 12:20, 1年前 , 35F
你去買滷味先問老闆這樣多少他說200元 結果打包好拿
03/08 12:20, 35F
→
03/08 12:20, 1年前 , 36F
給你說500元 你說太貴他說你剛剛在隔壁攤花300元買鹹
03/08 12:20, 36F
→
03/08 12:20, 1年前 , 37F
酥雞 不要買鹹酥雞就有錢了啊 所以整件事跟你去買鹹
03/08 12:20, 37F
→
03/08 12:20, 1年前 , 38F
酥雞沒關係 只為什麼滷味打包後200變500
03/08 12:20, 38F
→
03/08 12:21, 1年前 , 39F
如果是這個事件應該是老闆目測滷味大概200 那你預期
03/08 12:21, 39F
還有 56 則推文
→
03/09 00:03, 1年前 , 96F
可研階段無論TT、三軌或四軌，都是改善台鐵無誤，但後續認
03/09 00:03, 96F
→
03/09 00:03, 1年前 , 97F
為重複投資、疊床架屋，且有適法問題，為「省麻煩」加上與
03/09 00:03, 97F
→
03/09 00:03, 1年前 , 98F
地方協調，才改線走深入市區，並適用大捷法
03/09 00:03, 98F
→
03/09 00:06, 1年前 , 99F
開發河谷是目標之一，但也算是升級捷運系統的附帶條件，
03/09 00:06, 99F
→
03/09 00:06, 1年前 , 100F
來讓自償率及經濟效益好看一點，綜合來說整個計畫已經變
03/09 00:06, 100F
→
03/09 00:06, 1年前 , 101F
調，無論進不進港區，多多少少已經背離當初分流取代台鐵
03/09 00:06, 101F
→
03/09 00:06, 1年前 , 102F
的目標，所以在沿線需求和開發重劃案無法底定的情況下，
03/09 00:06, 102F
→
03/09 00:06, 1年前 , 103F
最客觀實際的策略就是暫緩推動
03/09 00:06, 103F
推
03/09 00:09, 1年前 , 104F
那這樣要看現任新北、基隆市長的態度了，畢竟土地開發還
03/09 00:09, 104F
→
03/09 00:09, 1年前 , 105F
是地方業務吧？既然沒有反對現有路線，那還是把他蓋完吧
03/09 00:09, 105F
→
03/09 00:09, 1年前 , 106F
。
03/09 00:09, 106F
→
03/09 00:09, 1年前 , 107F
新系統為何如此規劃，從放棄TT到改線就是已經底定會採捷運
03/09 00:09, 107F
→
03/09 00:10, 1年前 , 108F
形式，但由於純LRT服務水準過低，且沿線地形不適合走地面
03/09 00:10, 108F
→
03/09 00:10, 1年前 , 109F
，才採稍微升級一咪咪的LRRT，用ATO去封堵跑太慢的質疑，
03/09 00:10, 109F
→
03/09 00:10, 1年前 , 110F
再吹個10000以上的站間運量去合理化系統升級的決策，但實
03/09 00:10, 110F
→
03/09 00:10, 1年前 , 111F
際上運量預測也不過8000出頭而已，還是在與民汐(汐東)重疊
03/09 00:10, 111F
→
03/09 00:10, 1年前 , 112F
段
03/09 00:10, 112F
→
03/09 00:11, 1年前 , 113F
那為何放棄快慢車的規劃？
03/09 00:11, 113F
→
03/09 00:13, 1年前 , 114F
用地上，保長坑和北五堵各有一處要沿新闢道路的段落，沒
03/09 00:13, 114F
→
03/09 00:13, 1年前 , 115F
有現有公有地廊帶可以使用，後者當初預計配合北五堵產專
03/09 00:13, 115F
→
03/09 00:13, 1年前 , 116F
區推動，但軍方那還沒搞定，都計程序也尚未完備，實在很
03/09 00:13, 116F
→
03/09 00:13, 1年前 , 117F
抖；基隆多出的10多億用地費我在猜就是北五堵跑太慢，變
03/09 00:13, 117F
→
03/09 00:13, 1年前 , 118F
成捷運行經的徵收補償轉而歸屬在基捷這個帳目下，而非原
03/09 00:13, 118F
→
03/09 00:13, 1年前 , 119F
本的重劃
03/09 00:13, 119F
→
03/09 00:15, 1年前 , 120F
至於快慢車和基八兩鐵並存，前者應該是虛應故事？實際要
03/09 00:15, 120F
→
03/09 00:15, 1年前 , 121F
做成本不低，應該不太有機會納入；後者則是兩鐵競合，而非
03/09 00:15, 121F
→
03/09 00:15, 1年前 , 122F
工程技術問題
03/09 00:15, 122F
→
03/09 00:19, 1年前 , 123F
當然，中央還沒換人，八堵以北沒意外還是希望換掉台鐵，這
03/09 00:19, 123F
→
03/09 00:19, 1年前 , 124F
從已公開的可研報告行政院核定函附錄和內文都能找出細節，
03/09 00:19, 124F
→
03/09 00:19, 1年前 , 125F
更別提綜規階段
03/09 00:19, 125F
推
03/09 01:08, 1年前 , 126F
如果要換掉台鐵應該提出讓更有利的方案
03/09 01:08, 126F
→
03/09 01:09, 1年前 , 127F
不是提一個又慢又貴又沒好處的逼基隆買單
03/09 01:09, 127F
推
03/09 13:05, 1年前 , 128F
其實七堵、百福社區和汐止才是會用這條輕軌級捷運的地
03/09 13:05, 128F
→
03/09 13:05, 1年前 , 129F
方，先蓋到七堵就好，也保留往長庚方向走的機會。
03/09 13:05, 129F
→
03/09 13:07, 1年前 , 130F
要不然就整條都不要蓋，不能進南港的汐東線就變盲腸了
03/09 13:07, 130F
→
03/09 18:54, 1年前 , 131F
tinyurl.com/4u9j7fm8
03/09 18:54, 131F
→
03/09 18:55, 1年前 , 132F
覺得舉桃園機場捷運的例子類比很合適
03/09 18:55, 132F
→
03/09 18:56, 1年前 , 133F
那個機場捷運全國都用的到是怎麼的依據?
03/09 18:56, 133F
推
03/10 16:30, 1年前 , 134F
基八段臺鐵也沒多快；用台鐵沒漲價來當捷運太貴的理由
03/10 16:30, 134F
→
03/10 16:30, 1年前 , 135F
不合理；捷運班次變多且往來北市多個選擇哪沒好處？
03/10 16:30, 135F
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1a1z2xhi (MRT)
‣ 更多 Lsamia 的文章
文章代碼(AID): #1a1z2xhi (MRT)