桃園捷運跨高鐵工程歷時5小時完成 潛盾也穿過中

看板MRT作者 (Indigo)時間1年前 (2023/01/05 15:08), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 24→)
留言53則, 32人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園捷運跨高鐵工程歷時5小時完成 潛盾也穿過中山高 https://udn.com/news/amp/story/7324/6888710 2023-01-05 13:38 聯合報 記者鄭國樑／桃園即時報導 桃園捷運綠線GC01標高架段工程團隊今天凌晨利用高鐵收班、斷電，在蘆竹區吊裝鋼U型梁高 架軌道跨越高鐵上空，同時完成穿鎖等組合工程，一直到上午5點41分撤離現場交通管制人員 ，總計歷時5小時成功完成吊裝工程，寫下全國首座捷運高架橋跨越高鐵軌道的工程紀錄。 另外，捷運綠線GC01標地下化工程兩台傳統圓潛盾機同時推進，分別於上個月3日、27日完成 穿越中山高速公路底層的任務，重新設計的切刃盤與切刃齒克服地質和大顆卵礫石、結晶比 率高問題，繼續往藝文園區方向前進。依據捷工局官方統計捷運綠線目前進度已完成42.87% ，超過預定計進度2.12% 。 ---- Sent from BePTT on my iPhone SE 2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.23.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1672902486.A.406.html
推
01/05 15:31, 1年前 , 1F
推
01/05 15:31, 1F
推
01/05 16:59, 1年前 , 2F
柱子漆成亮綠色真是醜得不像話
01/05 16:59, 2F
推
01/05 17:11, 1年前 , 3F
塗成綠色有夠突兀 是嫌市容不夠醜嗎
01/05 17:11, 3F
推
01/05 17:21, 1年前 , 4F
中華民國美學
01/05 17:21, 4F
推
01/05 17:22, 1年前 , 5F
因為是綠線所以塗成綠色嗎？
01/05 17:22, 5F
→
01/05 17:23, 1年前 , 6F
就是這樣簡單粗暴的理由
01/05 17:23, 6F
→
01/05 17:50, 1年前 , 7F
全部塗滿真的醜 明明稍微點綴一下就夠了
01/05 17:50, 7F
推
01/05 18:14, 1年前 , 8F
這個樑柱的綠色和河內剛通車的2A 線列車顏色好像
01/05 18:14, 8F
推
01/05 18:24, 1年前 , 9F
偏亮綠色跟工業城市景觀搭不太起來欸
01/05 18:24, 9F
→
01/05 18:34, 1年前 , 10F
笑死 看起來像綠幕要去背
01/05 18:34, 10F
推
01/05 18:37, 1年前 , 11F
希望桃園棕線能有進一步消息，看來能跟萬大同時啟用
01/05 18:37, 11F
→
01/05 18:37, 1年前 , 12F
機會渺茫了
01/05 18:37, 12F
→
01/05 20:37, 1年前 , 13F
華國美學不意外
01/05 20:37, 13F
推
01/05 21:40, 1年前 , 14F
推潛盾進度超前
01/05 21:40, 14F
噓
01/05 21:45, 1年前 , 15F
醜死拜託不要漆顏色好嗎 用水泥色都還比較好看
01/05 21:45, 15F
→
01/05 21:50, 1年前 , 16F
真的超醜 就維持原本的水泥色很難嗎
01/05 21:50, 16F
→
01/05 22:23, 1年前 , 17F
好醜
01/05 22:23, 17F
→
01/05 23:02, 1年前 , 18F
台中的綠就好看多了
01/05 23:02, 18F
→
01/05 23:22, 1年前 , 19F
有點太螢光 飽和
01/05 23:22, 19F
推
01/06 05:11, 1年前 , 20F
拍片可以去找柱子當背景，現成綠幕
01/06 05:11, 20F
推
01/06 05:50, 1年前 , 21F
這漆的喔 第一眼看還以為是什麼合成示意圖之類的
01/06 05:50, 21F
推
01/06 08:47, 1年前 , 22F
跨高鐵才需要的警示色，新北樹林線之後也是有跨高鐵段
01/06 08:47, 22F
推
01/06 08:58, 1年前 , 23F
樓上並不是，之前有po過站體也是漆這個色
01/06 08:58, 23F
推
01/06 09:07, 1年前 , 24F
因為是綠線吧
01/06 09:07, 24F
→
01/06 09:08, 1年前 , 25F
不用太久就會稍微褪色了，別擔心
01/06 09:08, 25F
→
01/06 09:34, 1年前 , 26F
跟站體要漆什麼顏色又沒有關係。
01/06 09:34, 26F
→
01/06 09:37, 1年前 , 27F
難道站體還要刻意避嫌特定指示不能使用綠色?
01/06 09:37, 27F
推
01/06 09:49, 1年前 , 28F
01/06 09:49, 28F
→
01/06 09:50, 1年前 , 29F
顏色，否則同樣綠線的高架路段也都是水泥原色。
01/06 09:50, 29F
推
01/06 10:02, 1年前 , 30F
重點在太鮮豔，什麼顏色倒其次，像環狀線跨新店溪那
01/06 10:02, 30F
→
01/06 10:02, 1年前 , 31F
段，也有點太鮮豔
01/06 10:02, 31F
推
01/06 10:20, 1年前 , 32F
台中的綠好看多了
01/06 10:20, 32F
推
01/06 10:24, 1年前 , 33F
就算不說中捷那個綠 北捷松山新店線那個綠拿來漆也比
01/06 10:24, 33F
→
01/06 10:24, 1年前 , 34F
這個好 地景就不適合用那麼飽和的綠色調 而且這樣看
01/06 10:24, 34F
→
01/06 10:24, 1年前 , 35F
我還以為是港口起重機XD
01/06 10:24, 35F
推
01/06 10:49, 1年前 , 36F
還好啦
01/06 10:49, 36F
→
01/06 11:30, 1年前 , 37F
純粹是這個綠太深了
01/06 11:30, 37F
推
01/06 12:22, 1年前 , 38F
這個綠好像廣告顏料XD
01/06 12:22, 38F
※ 編輯: y11971alex (111.241.173.31 臺灣), 01/06/2023 13:37:54
推
01/06 16:44, 1年前 , 39F
通常這種鋼樑我記得後續還會重新上防鏽漆跟塗色對吧
01/06 16:44, 39F
→
01/06 16:44, 1年前 , 40F
？
01/06 16:44, 40F
→
01/06 16:46, 1年前 , 41F
如果是工程需要才上的警示色那其實無可厚非，畢竟用
01/06 16:46, 41F
→
01/06 16:46, 1年前 , 42F
這麼亮的顏色可應該能確保吊裝過程安全
01/06 16:46, 42F
→
01/06 16:54, 1年前 , 43F
但這應該已經是最外層的顏色了
01/06 16:54, 43F
推
01/06 18:39, 1年前 , 44F
高鐵居然允許別人跨過去，這很罕見吧
01/06 18:39, 44F
→
01/06 19:38, 1年前 , 45F
高鐵在台北是走地下 有無數道路從上橫越的說
01/06 19:38, 45F
推
01/06 21:43, 1年前 , 46F
我說的不包含山岳隧道或地下 就高架而言
01/06 21:43, 46F
推
01/06 22:10, 1年前 , 47F
過去沒有軌道建設跨越高鐵的例子吧
01/06 22:10, 47F
推
01/06 23:55, 1年前 , 48F
市容災難麻煩重塗好嗎
01/06 23:55, 48F
→
01/06 23:56, 1年前 , 49F
01/06 23:56, 49F
推
01/07 05:49, 1年前 , 50F
外埔的水頭二路就從上方跨越高鐵啊
01/07 05:49, 50F
推
01/07 13:52, 1年前 , 51F
外埔跨越高鐵是路堤段，高架段目前似乎是首例？
01/07 13:52, 51F
→
01/07 13:53, 1年前 , 52F
印象中目前還沒有任何道路從高鐵"高架"上面跨越過
01/07 13:53, 52F
推
01/08 13:59, 1年前 , 53F
綠線塗綠真的很蠢…護欄或隔音牆塗綠還能接受。
01/08 13:59, 53F
‣ 更多 y11971alex 的文章
文章代碼(AID): #1ZjdTMG6 (MRT)