[新聞] 王國材：八堵－基隆一定要做 但不留台鐵

看板MRT作者 (超級噴火龍X)時間2年前 (2021/11/03 17:31), 編輯推噓33(37推 4噓 78→)
留言119則, 39人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
UChange表示…… 王國材盼基捷第2階段「八堵－基隆」一定要做 但不留台鐵 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3724561 〔記者陳心瑜／台北報導〕基隆捷運興建分為兩部分，第一階段興建南港至八堵、第二階 段是八堵至基隆，遭台北市長柯文哲質疑「基隆捷運沒基隆」。交通部長王國材今天在立 法院交通委員會答詢表示，他希望第二階段的八堵延伸基隆「一定要做」，不過屆時八堵 至基隆段傾向不留台鐵，因為會有工程以及營運問題。他強調，也會將基隆市捷運、台鐵 併存的方案納入評估。 王國材說，基隆捷運規劃第一階段先做南港到八堵，第二階段才是八堵到基隆，對於地方 的意見是這段「要捷運、也要台鐵」，他坦言會面臨工程課題、且捷運、台鐵兩者的競合 ，可能會讓基隆捷運很難營運，所以當成第二階段處理。 「八堵－基隆」何時進行？王國材說，第二階段的部分，如果在第一階段完成後，基隆市 民認為捷運可靠度、服務比較好、比較舒適的時候，再來做決定，他的立場還是基隆捷運 要做到基隆站，到時候就會讓捷運進去。 媒體追問交通部是否傾向屆時不留台鐵？王國材說，基捷進基隆後，台鐵從樹林發車以後 就不會往基隆開，車班將開往東部營運，這是當時的想法。 王國材說，規劃基隆捷運與汐東線系統整合，將在樟樹灣分岔，分別往南港以及東湖（如 中和新蘆線），目前交通部已經在審查新北市府提出的汐東線綜合規劃。 立法委員邱臣遠質詢說，目前還沒有收到基隆捷運相關計畫報告，希望盡速了解要計畫經 費來源、系統以及路線，他也關心基隆到八堵段要追加70億元做高架化、汐止至七堵路段 徵收問題，是否有炒地皮疑慮？ 王國材說，基隆捷運從頭到尾都是規劃高架、有獨立路權，汐止到八堵本來就是高架進去 ，目前問題尚未解決，如果要做第二階段是要70億元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.42.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1635931881.A.78B.html
推
11/03 17:57, 2年前 , 1F
希望汐東線綜合規劃儘速拍板定案，也希望基隆捷運八
11/03 17:57, 1F
→
11/03 17:57, 2年前 , 2F
堵東延段走去長庚醫院
11/03 17:57, 2F
推
11/03 18:00, 2年前 , 3F
正確
11/03 18:00, 3F
→
11/03 18:01, 2年前 , 4F
當初emu900 只有5m5t就知道了
11/03 18:01, 4F
噓
11/03 18:16, 2年前 , 5F
廢到笑死
11/03 18:16, 5F
噓
11/03 18:19, 2年前 , 6F
一定要做 那分兩次是分心酸的嗎
11/03 18:19, 6F
噓
11/03 18:22, 2年前 , 7F
什麼時候開公聽會？
11/03 18:22, 7F
推
11/03 18:23, 2年前 , 8F
新聞真的越寫越傻眼 我完整看完質詢影片
11/03 18:23, 8F
→
11/03 18:23, 2年前 , 9F
部長根本沒講說確定廢台鐵這句話 記者素質？
11/03 18:23, 9F
→
11/03 18:23, 2年前 , 10F
11/03 18:23, 10F
噓
11/03 18:28, 2年前 , 11F
根本就是死胡同，在那邊扯沒說死XD,基隆人就不可能同意廢
11/03 18:28, 11F
→
11/03 18:29, 2年前 , 12F
掉台鐵
11/03 18:29, 12F
推
11/03 18:32, 2年前 , 13F
基隆到台北應該是台鐵比較適合
11/03 18:32, 13F
→
11/03 18:32, 2年前 , 14F
不過如果要建捷運，應該是一口氣進基隆
11/03 18:32, 14F
→
11/03 18:32, 2年前 , 15F
沒有取代一半的，這樣沒什麼用
11/03 18:32, 15F
→
11/03 18:32, 2年前 , 16F
汐止以西立刻先做
11/03 18:32, 16F
→
11/03 18:32, 2年前 , 17F
汐止到基隆慢慢討論，確定好路線後一次做
11/03 18:32, 17F
→
11/03 18:33, 2年前 , 18F
可是現在對號一天也才六班 剩下都區間車 如果改成班
11/03 18:33, 18F
→
11/03 18:33, 2年前 , 19F
距高的捷運 到八堵轉自強 總時間不見得比較慢吧
11/03 18:33, 19F
→
11/03 18:33, 2年前 , 20F
部長說在八堵考慮做台鐵捷運平行轉 不曉得真假
11/03 18:33, 20F
→
11/03 18:34, 2年前 , 21F
票務還有待客服
11/03 18:34, 21F
→
11/03 18:36, 2年前 , 22F
總之先辦過說明會再說吧 現在都是政府方面一頭熱
11/03 18:36, 22F
→
11/03 18:37, 2年前 , 23F
也許地方對此不太會買單 或說是有更好的方案也說不定....
11/03 18:37, 23F
→
11/03 18:40, 2年前 , 24F
改善台鐵完全不是選項嗎 QQ
11/03 18:40, 24F
→
11/03 18:44, 2年前 , 25F
剛剛把新聞轉到高中同學群組,十幾個基隆人：智障
11/03 18:44, 25F
→
11/03 18:45, 2年前 , 26F
100%反對,不過這個取樣有點小就是了
11/03 18:45, 26F
推
11/03 18:45, 2年前 , 27F
先辦說明會+1
11/03 18:45, 27F
→
11/03 18:46, 2年前 , 28F
又跳票啦市長
11/03 18:46, 28F
→
11/03 18:46, 2年前 , 29F
機場捷運也是捷運 15分鐘一班
11/03 18:46, 29F
→
11/03 18:47, 2年前 , 30F
班次會不會多很多不知道但是旅行時間會多很多
11/03 18:47, 30F
→
11/03 18:50, 2年前 , 31F
基隆捷運區間快只停基隆八堵七堵汐止南港跟自強號87%像
11/03 18:50, 31F
→
11/03 18:54, 2年前 , 32F
到時候搭捷運人數不如預期，捷運減班就更慘了
11/03 18:54, 32F
→
11/03 18:55, 2年前 , 33F
自強還可以到北車板橋以南，捷運反而要下車轉車
11/03 18:55, 33F
推
11/03 18:56, 2年前 , 34F
如果區間快能多開的話，應該會是最好的
11/03 18:56, 34F
→
11/03 18:56, 2年前 , 35F
不需要較貴的自強，也不需要站站停的捷運
11/03 18:56, 35F
→
11/03 18:56, 2年前 , 36F
基三 汐汐港松北 板樹 桃壢楊
11/03 18:56, 36F
→
11/03 18:56, 2年前 , 37F
現在區間快是不是才一班？有跟沒有一樣
11/03 18:56, 37F
→
11/03 18:57, 2年前 , 38F
那應該叫台鐵加開啊
11/03 18:57, 38F
→
11/03 18:58, 2年前 , 39F
市長都能把高架變地下了幾班車要不到？
11/03 18:58, 39F
還有 40 則推文
→
11/03 22:58, 2年前 , 80F
般捷運設站這樣？
11/03 22:58, 80F
→
11/03 22:59, 2年前 , 81F
南港-基隆如果能順利捷運化，就是條便宜好用的高運量
11/03 22:59, 81F
→
11/03 22:59, 2年前 , 82F
捷運。
11/03 22:59, 82F
→
11/03 23:09, 2年前 , 83F
哭阿 怎麼還有人拿淡水線比
11/03 23:09, 83F
→
11/03 23:09, 2年前 , 84F
現在的情況像是捷運淡水線只蓋竹圍到圓山
11/03 23:09, 84F
→
11/03 23:09, 2年前 , 85F
淡水到竹圍還是台鐵的概念
11/03 23:09, 85F
推
11/03 23:11, 2年前 , 86F
現在不就是在討論八堵到基隆改捷運到方案嗎
11/03 23:11, 86F
→
11/03 23:12, 2年前 , 87F
你的捷運淡水線只到圓山嗎
11/03 23:12, 87F
推
11/03 23:13, 2年前 , 88F
我還真的去查以前台鐵時刻表 結果跟現在紅線看起來時間差
11/03 23:13, 88F
→
11/03 23:13, 2年前 , 89F
不多 都是40分鐘出頭 台北車站到淡水
11/03 23:13, 89F
→
11/03 23:13, 2年前 , 90F
應該說現在紅線還快一瞇瞇
11/03 23:13, 90F
→
11/03 23:14, 2年前 , 91F
不過R20的性能跟現在區間車的性能差很多
11/03 23:14, 91F
→
11/03 23:14, 2年前 , 92F
淡水線又是單線有交會的問題跟縱貫線的標準差很多
11/03 23:14, 92F
→
11/03 23:15, 2年前 , 93F
帳面數據打開來500之後的區間車性能並沒有跟捷運差太多
11/03 23:15, 93F
→
11/03 23:16, 2年前 , 94F
就是那個排點嘛…
11/03 23:16, 94F
推
11/03 23:19, 2年前 , 95F
Q大真的去查了XD
11/03 23:19, 95F
→
11/03 23:20, 2年前 , 96F
捷運加速度是3.6/7,8,900是2.5/500是2.88
11/03 23:20, 96F
→
11/03 23:20, 2年前 , 97F
淡水線時刻表我家裡就有了…
11/03 23:20, 97F
→
11/03 23:24, 2年前 , 98F
從這個影片可以看出來當時淡水線的運轉條件有多差
11/03 23:24, 98F
→
11/03 23:24, 2年前 , 99F
11/03 23:24, 99F
→
11/04 00:14, 2年前 , 100F
真的，只有基隆人才有資格說要不要廢掉台鐵，其他人都
11/04 00:14, 100F
→
11/04 00:14, 2年前 , 101F
在瞎起哄。為了執政黨的支票，要砍掉原有的台鐵，只有
11/04 00:14, 101F
→
11/04 00:14, 2年前 , 102F
不是基隆市區的人說的出口吧？
11/04 00:14, 102F
推
11/04 07:11, 2年前 , 103F
賣鬧啊 捷運從八堵分叉去安樂區 基隆八堵鐵路保留才是正解
11/04 07:11, 103F
→
11/04 07:12, 2年前 , 104F
萬一台鐵或捷運出問題才能互補
11/04 07:12, 104F
→
11/04 07:18, 2年前 , 105F
據我基隆台北通勤經驗 其實往台北誤點很少 是回基隆時較多
11/04 07:18, 105F
→
11/04 07:18, 2年前 , 106F
台鐵改捷運 上班上學通勤時間大幅拉長 可謂白痴政策
11/04 07:18, 106F
→
11/04 07:19, 2年前 , 107F
DPP若要硬幹 可以直接宣布基隆市長和立委敗選了
11/04 07:19, 107F
推
11/04 08:20, 2年前 , 108F
走長庚、安樂區 到基隆車站，乘客權益不減，還能形成路網
11/04 08:20, 108F
推
11/04 14:28, 2年前 , 109F
基隆人一定同意廢台鐵
11/04 14:28, 109F
推
11/04 15:48, 2年前 , 110F
台鐵比較快到底做捷運要幹嘛。應該做大武崙到八斗子的吧
11/04 15:48, 110F
推
11/04 16:37, 2年前 , 111F
捷運從仁愛區往安樂區繞回八堵也不錯吧？如果把區間車
11/04 16:37, 111F
→
11/04 16:37, 2年前 , 112F
改成基隆七堵來回對開，要臺鐵的人應該會減少吧？
11/04 16:37, 112F
推
11/04 17:37, 2年前 , 113F
提升宜蘭線效率，勢必基八段是要砍的，除非便當局那天
11/04 17:37, 113F
→
11/04 17:37, 2年前 , 114F
想通要做立體交差，要不然現在調度模式就是互卡的笑話
11/04 17:37, 114F
→
11/04 17:37, 2年前 , 115F
。
11/04 17:37, 115F
推
11/04 17:51, 2年前 , 116F
那基隆站幹嘛新蓋 然後三坑幹嘛作...
11/04 17:51, 116F
→
11/04 17:52, 2年前 , 117F
未來新車跨海運送下船 一定無法在基隆了
11/04 17:52, 117F
推
11/04 17:56, 2年前 , 118F
廢台鐵，基隆通勤變慢，是誰想的爛方案。
11/04 17:56, 118F
推
11/05 07:27, 2年前 , 119F
台南捷運好像遇到對手惹
11/05 07:27, 119F
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1XWbRfUB (MRT)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 H2 的文章
文章代碼(AID): #1XWbRfUB (MRT)