[新聞] 八里纜車興建案 4家廠商有意願投資

看板MRT作者 (CANINE力集中在一些重要S)時間3年前 (2021/03/19 01:23), 編輯推噓33(37推 4噓 44→)
留言85則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
八里纜車興建案 4家廠商有意願投資 2021-03-18 15:13 聯合報 記者張睿廷／新北即時報導 新北市八里纜車BOO公共建設招商案日前公開徵詢各企業投資意願及招商意見，市府初估 經費至少要9億元，最後共有4家公司自費評估，有意參與投資，最大的憂慮仍聚焦於土地 整合、環評、財務問題。新北市觀旅局長張其強表示，市府會盡全力協助整合，提供賦稅 優惠申請，增加廠商意願。 八里區富含深厚文化底蘊、自然景緻與商業量能的行政區，且擁有十三行博物館、八里左 岸金色海岸、觀音山硬漢嶺自然生態，及台北港產業專區等優勢，但早年人口較少，即便 地方不斷有興建懶的聲音傳出，市府也只在研議階段。 但近期八里周邊發展快速，淡海輕軌第一期藍海線已在去年11月15日通車、淡江大橋動工 還有八里輕軌也進入綜合規畫階段，內外環境已漸趨成熟，新北市決定採用BOO方式引入 民間投資，興建營運八里纜車建設。 根據BOO合作精神，用地、興建及營運均由廠商負責，新北市希望能以此方式來與民間業 者合作，目前規畫是將八里輕軌從渡船頭直上觀音山硬漢嶺，路線長約2公里，工程經費 初估至少9億元。 去年首次會議中有10多家廠商參與討論，最後共有4家業者有興趣，自行評估相關方案， 目前業者提出的擔憂主要仍在於環評問題、公私土地整合還有疫情後的觀光旅客人數是否 足以支撐纜車營運。 觀旅局長張其強回應，從國內過去幾條纜車的規畫及營運來看，幾乎只有以BOO模式經營 的日月潭纜車是唯一有盈餘的觀光纜車，代表這是可行的。而環評問題牽涉到中央，不過 新北市一定會努力協助業者解決土地、賦稅問題，希望能與民間合作建設八里纜車，刺激 經濟發展，創造市府、民間、業者三贏局面。 https://udn.com/news/story/7323/5327152 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1616088227.A.D2C.html
推
03/19 01:31, 3年前 , 1F
然後業績爛再由政府出資救，能換一個劇本嗎？
03/19 01:31, 1F
噓
03/19 07:38, 3年前 , 2F
新北市幹嘛一直學台北市阿阿阿阿阿
03/19 07:38, 2F
推
03/19 07:38, 3年前 , 3F
只有山下站、山上站 兩站？
03/19 07:38, 3F
推
03/19 07:43, 3年前 , 4F
阿北投纜車都蓋不了 這行嗎？
03/19 07:43, 4F
推
03/19 07:52, 3年前 , 5F
還我八仙樂園
03/19 07:52, 5F
→
03/19 08:19, 3年前 , 6F
日月潭纜車上面還有一個樂園啊, 八里山上有什麼吸引人?
03/19 08:19, 6F
推
03/19 08:29, 3年前 , 7F
烏來不是就有纜車了 直接收購啊
03/19 08:29, 7F
推
03/19 09:06, 3年前 , 8F
貓空纜車都可以了 觀音山可以試試看（吧？
03/19 09:06, 8F
→
03/19 09:06, 3年前 , 9F
上面風景很棒啊
03/19 09:06, 9F
→
03/19 09:07, 3年前 , 10F
不過需求最大的應該還是陽明山纜車吧？都一直沒消息
03/19 09:07, 10F
推
03/19 09:21, 3年前 , 11F
台灣的纜車常都是只聞樓梯響...（望
03/19 09:21, 11F
→
03/19 09:22, 3年前 , 12F
像什麼抹茶山、旗津跨港...
03/19 09:22, 12F
→
03/19 09:23, 3年前 , 13F
然後橫濱纜車2018才提出構想，2020就施工，今年4月就要
03/19 09:23, 13F
→
03/19 09:23, 3年前 , 14F
完工了
03/19 09:23, 14F
推
03/19 09:24, 3年前 , 15F
就覺得可以不要只一直在討論好嗎 也討論不出什麼來
03/19 09:24, 15F
推
03/19 09:25, 3年前 , 16F
旗津纜車也是搖搖無期
03/19 09:25, 16F
噓
03/19 09:36, 3年前 , 17F
「地方不斷有興建懶的聲音傳出」 「懶」甚麼？記者校稿
03/19 09:36, 17F
→
03/19 09:36, 3年前 , 18F
可以再混一點沒關係
03/19 09:36, 18F
推
03/19 10:05, 3年前 , 19F
不看好，感覺會比貓空還糟糕。
03/19 10:05, 19F
推
03/19 10:13, 3年前 , 20F
掃墓專用?
03/19 10:13, 20F
推
03/19 10:33, 3年前 , 21F
硬漢嶺很美，但旁邊什麽都沒有！
03/19 10:33, 21F
推
03/19 10:34, 3年前 , 22F
淡水眺望八里很美，反觀八里看淡水很醜，都是高樓建築
03/19 10:34, 22F
→
03/19 10:34, 3年前 , 23F
物
03/19 10:34, 23F
推
03/19 10:37, 3年前 , 24F
旗津就卡國防部阿...
03/19 10:37, 24F
推
03/19 11:26, 3年前 , 25F
八里纜車有沒有可能從淡水捷運站開始啊
03/19 11:26, 25F
推
03/19 11:40, 3年前 , 26F
可以來個掃墓纜車阿 XD
03/19 11:40, 26F
推
03/19 11:56, 3年前 , 27F
北纜再現？
03/19 11:56, 27F
推
03/19 12:00, 3年前 , 28F
陽明山纜車不是沒消息，是蓋不成吧，有哪個纜車可以
03/19 12:00, 28F
→
03/19 12:00, 3年前 , 29F
耐硫磺與火山氣體的
03/19 12:00, 29F
推
03/19 12:04, 3年前 , 30F
我覺得不行
03/19 12:04, 30F
→
03/19 12:09, 3年前 , 31F
儷山林總工程司簡國坤說，已在當地做鋅、銅、鋁試片的暴露
03/19 12:09, 31F
→
03/19 12:09, 3年前 , 32F
實驗，時間達半年，鋅片有受些微影響，但鋁片仍完好。
03/19 12:09, 32F
推
03/19 12:10, 3年前 , 33F
相反吧，淡水墳墓沒那樣誇張，觀音山就很慘
03/19 12:10, 33F
推
03/19 12:24, 3年前 , 34F
不用看啦 貓纜2.0
03/19 12:24, 34F
→
03/19 12:26, 3年前 , 35F
03/19 12:26, 35F
噓
03/19 12:30, 3年前 , 36F
就學台北市的貓纜阿
03/19 12:30, 36F
→
03/19 13:00, 3年前 , 37F
那個纜車車廂示意圖怎麼那麼像...棺材
03/19 13:00, 37F
噓
03/19 13:18, 3年前 , 38F
八里覽車看一堆墓仔埔有礙觀瞻
03/19 13:18, 38F
推
03/19 13:19, 3年前 , 39F
貓纜上有一堆餐廳，硬漢嶺啥都沒有
03/19 13:19, 39F
推
03/19 13:46, 3年前 , 40F
其實貓空上面也沒什麼就是惹
03/19 13:46, 40F
推
03/19 14:37, 3年前 , 41F
耐火山氣體...箱根空中纜車表示：
03/19 14:37, 41F
推
03/19 15:08, 3年前 , 42F
耐火山氣體的纜車多的是……某樓多查資料
03/19 15:08, 42F
→
03/19 15:22, 3年前 , 43F
我覺得還是金九纜車台車還比較有效果，八里.....
03/19 15:22, 43F
→
03/19 15:22, 3年前 , 44F
感謝樓上舉例 我長知識了XDD 那北投纜車胎死腹中的
03/19 15:22, 44F
→
03/19 15:22, 3年前 , 45F
原因是因為塔柱地質不安全？還是沒有技術性問題 純
03/19 15:22, 45F
→
03/19 15:22, 3年前 , 46F
粹是民意反對？
03/19 15:22, 46F
→
03/19 15:24, 3年前 , 47F
推八里纜車前還要先處理公墓遷葬，根本不急，反觀九
03/19 15:24, 47F
→
03/19 15:24, 3年前 , 48F
份纜車的迫切性更高，趁著疫情結束前還不趕快規劃、
03/19 15:24, 48F
→
03/19 15:24, 3年前 , 49F
動工，不知道進度到哪去了
03/19 15:24, 49F
→
03/19 15:26, 3年前 , 50F
但九份纜車的地質不穩定性更高....下面全是礦坑呀
03/19 15:26, 50F
推
03/19 15:29, 3年前 , 51F
應該沒有『全是』礦坑，應該說礦坑設施和礦坑隧道挖掘
03/19 15:29, 51F
→
03/19 15:29, 3年前 , 52F
的位置，可能會讓落纜車樁柱位置不好確認落下位置安全
03/19 15:29, 52F
→
03/19 15:29, 3年前 , 53F
與否，這可能要很花時間探查
03/19 15:29, 53F
推
03/19 16:14, 3年前 , 54F
貓空上啥都沒有？真的有去過？
03/19 16:14, 54F
→
03/19 16:16, 3年前 , 55F
話說 台北市政府還打算在貓空山區設三座人行天橋....
03/19 16:16, 55F
→
03/19 16:19, 3年前 , 56F
http://bit.ly/30UCTgl 可行性規劃報告書
03/19 16:19, 56F
推
03/19 16:58, 3年前 , 57F
箱根纜車、廢止前的白根火山纜車都有通過硫磺地熱帶
03/19 16:58, 57F
→
03/19 17:02, 3年前 , 58F
硬漢嶺啥都沒就自己蓋(?)吧，日本一堆纜車也只是載人上去
03/19 17:02, 58F
→
03/19 17:02, 3年前 , 59F
看風景而已，最基本有個觀景台和賣東西的而已
03/19 17:02, 59F
→
03/19 17:03, 3年前 , 60F
^^^^(贅字)
03/19 17:03, 60F
推
03/19 19:10, 3年前 , 61F
陽明山 九份 這些沒蓋好其他不要來亂
03/19 19:10, 61F
→
03/19 19:11, 3年前 , 62F
合歡山纜車還比八里實際
03/19 19:11, 62F
推
03/19 19:38, 3年前 , 63F
墓仔埔不解決花錢看墓仔埔?
03/19 19:38, 63F
推
03/19 19:58, 3年前 , 64F
金九纜車和北投纜車有必要多了
03/19 19:58, 64F
推
03/19 20:30, 3年前 , 65F
九份金瓜石這條真的很需要，怕走到礦坑可走瑞芳上
03/19 20:30, 65F
→
03/19 20:31, 3年前 , 66F
貓空上面真的沒什麼，其實要好好規劃商店街
03/19 20:31, 66F
推
03/19 20:36, 3年前 , 67F
我記得新北市政府的九份纜車是「地面纜車」應該不需
03/19 20:36, 67F
→
03/19 20:36, 3年前 , 68F
要設置塔柱吧？
03/19 20:36, 68F
→
03/19 21:13, 3年前 , 69F
貓空的遊客都是車友 根本不是纜車的受眾啊...
03/19 21:13, 69F
→
03/19 21:13, 3年前 , 70F
臺灣纜車也要以此為鑑 原本登山步道的客群根本不會花錢
03/19 21:13, 70F
→
03/19 21:13, 3年前 , 71F
坐纜車 勢必得規劃些fancy的設施
03/19 21:13, 71F
推
03/19 22:48, 3年前 , 72F
九份纜車規劃最早是這樣http://i.imgur.com/glYDLB0.j
03/19 22:48, 72F
→
03/19 22:48, 3年前 , 73F
pg
03/19 22:48, 73F
→
03/19 22:49, 3年前 , 74F
03/19 22:49, 74F
→
03/19 22:50, 3年前 , 75F
去年侯友宜去九份時有說他傾向地面纜車就好，想必也是
03/19 22:50, 75F
→
03/19 22:50, 3年前 , 76F
地底下探勘探查不容易
03/19 22:50, 76F
→
03/19 22:50, 3年前 , 77F
03/19 22:50, 77F
→
03/19 22:52, 3年前 , 78F
現在進度就卡在這，也不知道會不會開始認真規劃還是就
03/19 22:52, 78F
→
03/19 22:52, 3年前 , 79F
還在繼續紙上談兵，九份近期客流量大幅減少，可能也要
03/19 22:52, 79F
→
03/19 22:52, 3年前 , 80F
等到疫情後，當地業者變多後再商談(？)
03/19 22:52, 80F
推
03/19 23:35, 3年前 , 81F
雪谷纜車～～
03/19 23:35, 81F
推
03/20 16:15, 3年前 , 82F
箱根那個長度台灣不知道有沒有地方能蓋
03/20 16:15, 82F
→
03/20 18:00, 3年前 , 83F
其實長度與貓空相當
03/20 18:00, 83F
推
03/21 09:21, 3年前 , 84F
能打造的出函館夜景的感覺嗎？
03/21 09:21, 84F
→
03/21 20:30, 3年前 , 85F
如果是平面纜車倒不如別蓋
03/21 20:30, 85F
‣ 更多 iamshana 的文章
文章代碼(AID): #1WKuoZqi (MRT)