[閒聊] 台中捷運官網與路線圖上線

看板MRT作者 (文山下智久)時間3年前 (2020/06/01 15:51), 編輯推噓49(60推 11噓 103→)
留言174則, 65人參與, 3年前最新討論串1/1
如題，台中捷運的官網正式上線了 https://www.tmrt.com.tw/ 別的不說，就聊聊官網上的路線圖 https://i.imgur.com/28ovQsR.jpg
是不會到不好看，只是以主題地圖來說似乎要素過多了， 景點還是用精美插圖呈現，整體看起來有點混亂沒重點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.118.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1590997887.A.67E.html
推
06/01 15:58, 3年前 , 1F
高鐵用虛線畫很怪/一般道路只放幾條也很怪不如不要
06/01 15:58, 1F
→
06/01 15:59, 3年前 , 2F
延伸線確定一定會蓋了嗎?
06/01 15:59, 2F
→
06/01 16:03, 3年前 , 3F
高鐵是不是有畫錯，圖例和圖上的線不一樣
06/01 16:03, 3F
→
06/01 16:03, 3年前 , 4F
覺得彰化延伸線根本笑話，跟台鐵重複到彰化市前根本
06/01 16:03, 4F
→
06/01 16:04, 3年前 , 5F
沒有什麼人會搭，拉這~麼遠浪費錢
06/01 16:04, 5F
→
06/01 16:08, 3年前 , 6F
看起來有點雜亂 希望可以精簡一點
06/01 16:08, 6F
推
06/01 16:15, 3年前 , 7F
為何烏日不是轉乘站？
06/01 16:15, 7F
推
06/01 16:21, 3年前 , 8F
高鐵站的英文寫法跟桃捷又不太一樣...
06/01 16:21, 8F
→
06/01 16:21, 3年前 , 9F
高鐵桃園站 => Taoyuan HSR Station
06/01 16:21, 9F
→
06/01 16:21, 3年前 , 10F
高鐵臺中站 => HSR Taichung Station
06/01 16:21, 10F
→
06/01 16:21, 3年前 , 11F
HSR到底要放前面還是後面, 能不能一致點
06/01 16:21, 11F
推
06/01 16:27, 3年前 , 12F
與其畫計畫路線，把台灣大道專用道畫上去對旅客更有用
06/01 16:27, 12F
→
06/01 16:27, 3年前 , 13F
吧
06/01 16:27, 13F
噓
06/01 16:27, 3年前 , 14F
這三小啊 桃捷 新北捷 中捷互相比爛喔？
06/01 16:27, 14F
→
06/01 16:27, 3年前 , 15F
我不相信這有請設計師畫 一堆元素完全沒留 margin
06/01 16:27, 15F
→
06/01 16:27, 3年前 , 16F
一堆冗餘的資訊 放不在綠線的景點幹嘛？
06/01 16:27, 16F
→
06/01 16:27, 3年前 , 17F
放還沒開始蓋的延伸線資訊幹嘛？
06/01 16:27, 17F
→
06/01 16:27, 3年前 , 18F
根本不是美感問題 功能性整個搞錯了 給觀光局還差不多
06/01 16:27, 18F
推
06/01 16:36, 3年前 , 19F
我覺得台鐵可以直接用黑色 而不是用灰色看起來
06/01 16:36, 19F
→
06/01 16:37, 3年前 , 20F
像沒通車一樣...
06/01 16:37, 20F
推
06/01 16:41, 3年前 , 21F
原來是台中市區地圖啊
06/01 16:41, 21F
噓
06/01 16:48, 3年前 , 22F
我無話可說
06/01 16:48, 22F
噓
06/01 17:14, 3年前 , 23F
用實際比例尺畫，103a到105的文字擠成一堆
06/01 17:14, 23F
噓
06/01 17:14, 3年前 , 24F
軌道運輸圖道路名也放進來不知道在幹嘛？？？留台高
06/01 17:14, 24F
→
06/01 17:14, 3年前 , 25F
鐵和捷運沿線重要地標就好
06/01 17:14, 25F
→
06/01 17:15, 3年前 , 26F
完全沒有設計過，真正的路線圖繪製是有一套理論的
06/01 17:15, 26F
推
06/01 17:18, 3年前 , 27F
感覺亂糟糟的，沒辦法像台北一樣嗎？都有參考放在那邊
06/01 17:18, 27F
→
06/01 17:18, 3年前 , 28F
了
06/01 17:18, 28F
→
06/01 17:37, 3年前 , 29F
HSR放前面應該是參照高鐵官方站名寫的
06/01 17:37, 29F
→
06/01 17:37, 3年前 , 30F
然後既然要畫交叉道路，為何環中路沒在上面？
06/01 17:37, 30F
推
06/01 18:01, 3年前 , 31F
為什麼台灣捷運的路線圖總是這副德性……
06/01 18:01, 31F
→
06/01 18:02, 3年前 , 32F
高鐵那個虛線箭頭真的很莫名
06/01 18:02, 32F
→
06/01 18:03, 3年前 , 33F
圓滿劇場那是啥？一點都不重要的東西放上來宣傳？
06/01 18:03, 33F
→
06/01 18:04, 3年前 , 34F
跟桃捷一開始一樣 光看就讓人滿腔怒火
06/01 18:04, 34F
推
06/01 18:05, 3年前 , 35F
台灣的捷運圖還是只有北捷能看
06/01 18:05, 35F
→
06/01 18:05, 3年前 , 36F
高鐵的圖例還跟路線圖上的不一樣
06/01 18:05, 36F
→
06/01 18:06, 3年前 , 37F
不是啊!明明有前例參考 為什麼每次出來都還是這樣子
06/01 18:06, 37F
→
06/01 18:07, 3年前 , 38F
這是路線圖 不是你台中市政府的願景圖
06/01 18:07, 38F
推
06/01 18:15, 3年前 , 39F
可能參考都參考去高雄捷運了吧?
06/01 18:15, 39F
還有 95 則推文
還有 1 段內文
→
06/03 14:23, 3年前 , 135F
混 結果就是104和四維國小是最接近的
06/03 14:23, 135F
→
06/03 14:23, 3年前 , 136F
用一堆空間塞一堆不必要的資訊 結果最重要的站名反而
06/03 14:23, 136F
→
06/03 14:23, 3年前 , 137F
沒空間 不搞笑嗎？
06/03 14:23, 137F
推
06/03 14:34, 3年前 , 138F
若四維國小改二分埔，多少能舒緩排版空間
06/03 14:34, 138F
推
06/03 18:00, 3年前 , 139F
一站對上一個站名，本來就沒困難
06/03 18:00, 139F
→
06/03 19:28, 3年前 , 140F
但是文心森林公園的英文怎麼跟
06/03 19:28, 140F
→
06/03 19:28, 3年前 , 141F
大安森林公園的長不一樣啊?
06/03 19:28, 141F
推
06/03 19:59, 3年前 , 142F
沒一定翻譯規則吧，文心公園的park前多一個forest，
06/03 19:59, 142F
→
06/03 19:59, 3年前 , 143F
有無都可
06/03 19:59, 143F
→
06/03 20:02, 3年前 , 144F
要怪就怪把中港路改名的那位，假掰的把沒種多少樹的
06/03 20:02, 144F
→
06/03 20:02, 3年前 , 145F
公園取名森林公園，有誤煩請指正
06/03 20:02, 145F
推
06/03 20:11, 3年前 , 146F
是大森公站的英文自己省略了forest吧
06/03 20:11, 146F
→
06/03 20:13, 3年前 , 147F
凹子底 右昌 過嶺 坪林 台東 等森林公園
06/03 20:13, 147F
→
06/03 20:13, 3年前 , 148F
英文都有那個forest
06/03 20:13, 148F
推
06/03 20:19, 3年前 , 149F
這是台中市區地圖嗎 底圖道路超不必要的
06/03 20:19, 149F
推
06/03 20:25, 3年前 , 150F
紐約中央公園、倫敦海德公園、溫哥華史丹利公園...這
06/03 20:25, 150F
→
06/03 20:25, 3年前 , 151F
些森林公園英文都沒有forest
06/03 20:25, 151F
推
06/03 20:31, 3年前 , 152F
所以那些公園都沒被翻成「森林」公園不是嗎？ XD
06/03 20:31, 152F
推
06/03 20:35, 3年前 , 153F
站名都滿滿的路名了 就知道市府多重視道路啦
06/03 20:35, 153F
→
06/03 20:35, 3年前 , 154F
所以底圖放滿道路也不足為奇
06/03 20:35, 154F
→
06/03 20:38, 3年前 , 155F
感謝Ka大提醒XD
06/03 20:38, 155F
推
06/03 20:45, 3年前 , 156F
我只是單純覺得英語系國家不會把種些樹的「都會公園」
06/03 20:45, 156F
→
06/03 20:45, 3年前 , 157F
應冠上「森林」，不翻譯出來也OK
06/03 20:45, 157F
推
06/04 09:28, 3年前 , 158F
台中都會公園不都會、文心森林公園不森林、中央公園也不
06/04 09:28, 158F
→
06/04 09:28, 3年前 , 159F
中央
06/04 09:28, 159F
→
06/04 09:29, 3年前 , 160F
最有資格冠上「森林」的其實是大肚山頂上那座XD
06/04 09:29, 160F
→
06/04 09:31, 3年前 , 161F
正名：大肚山森林公園、文心都會公園、港尾公園
06/04 09:31, 161F
→
06/04 13:50, 3年前 , 162F
台灣好像很多叫都會公園的比叫森林公園的還遠離市區XD
06/04 13:50, 162F
→
06/04 14:10, 3年前 , 163F
台南那個是離市區最近的嗎?
06/04 14:10, 163F
→
06/04 14:11, 3年前 , 164F
疏洪道那個大台北都會公園呢?
06/04 14:11, 164F
推
06/04 20:06, 3年前 , 165F
應該是國外不覺得要強調「森林」 尤其是高緯度國家
06/04 20:06, 165F
推
06/04 21:00, 3年前 , 166F
森林跟緯度無關 是台灣都市開發到沒什麼綠地 連草
06/04 21:00, 166F
→
06/04 21:00, 3年前 , 167F
地都少了 樹更少 能像森林一樣多樹很難得
06/04 21:00, 167F
推
06/05 09:26, 3年前 , 168F
台灣都市真的綠地稀有 連植物園都那麼鹹澀 迷你公園還一堆
06/05 09:26, 168F
→
06/05 09:27, 3年前 , 169F
新重劃區明明綠化機會多的是 卻幾乎全拿去開發 莫名其妙
06/05 09:27, 169F
→
06/05 14:23, 3年前 , 170F
公園沒錢賺
06/05 14:23, 170F
推
06/05 20:45, 3年前 , 171F
但可以使附近賺錢 效益不錯
06/05 20:45, 171F
→
06/05 20:51, 3年前 , 172F
公園跟捷運一樣 我家旁邊要有 但我家不可以是
06/05 20:51, 172F
→
06/09 08:43, 3年前 , 173F
台灣新設的重劃區綠覆率都很高了,真正拿去蓋房子的比例
06/09 08:43, 173F
→
06/09 08:45, 3年前 , 174F
不高 ex北大特區跟林口新市鎮的公共設施用地59%~60%以上
06/09 08:45, 174F
‣ 更多 Yamapi5566 的文章
文章代碼(AID): #1UrBD_P- (MRT)