[閒聊]如果台灣人口要達到5000萬 六都都要北捷?

看板MRT作者 (please)時間4年前 (2020/01/12 14:58), 編輯推噓17(25推 8噓 56→)
留言89則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
假設哪天年輕人願意生了 或是開放移民 讓台灣人口達到5000萬 台北市已經很滿 應該會從六都爆發 那是不是六都 都要有北捷的運量+水準? 然後北市有首爾的水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.152.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1578812320.A.D1F.html
→
01/12 15:00, 4年前 , 1F
想太多....
01/12 15:00, 1F
→
01/12 15:00, 4年前 , 2F
到時候應該已經是個人空中運具的時代 地面交通已不敷需求
01/12 15:00, 2F
→
01/12 15:15, 4年前 , 3F
台灣的電力/水資源....沒辦法養這麼多人
01/12 15:15, 3F
→
01/12 15:15, 4年前 , 4F
現在來看是不可能的，這個狀況只能當作幻想
01/12 15:15, 4F
→
01/12 15:21, 4年前 , 5F
不可能啦
01/12 15:21, 5F
推
01/12 15:43, 4年前 , 6F
等出生率提高再說
01/12 15:43, 6F
推
01/12 15:44, 4年前 , 7F
台北的腹地就那麼大 怎麼跟首爾比
01/12 15:44, 7F
→
01/12 15:55, 4年前 , 8F
流放山上或東部開發
01/12 15:55, 8F
→
01/12 15:58, 4年前 , 9F
北部喔 應該只剩桃園和淡海那邊台2沿岸可以塞
01/12 15:58, 9F
→
01/12 15:59, 4年前 , 10F
然後人要移民到哪裡很難控制啊
01/12 15:59, 10F
推
01/12 16:00, 4年前 , 11F
關渡平原那邊應該還可以
01/12 16:00, 11F
→
01/12 16:01, 4年前 , 12F
搞不好東南亞人不習慣大城市啊 通通跑去嘉南平原 之後慢慢
01/12 16:01, 12F
→
01/12 16:01, 4年前 , 13F
發展起來了 就在在中南之間弄了個能和臺北匹敵的大城市
01/12 16:01, 13F
→
01/12 16:04, 4年前 , 14F
然後就反客為主了 掌握了政治資本後就 遷都雲嘉一帶
01/12 16:04, 14F
→
01/12 16:05, 4年前 , 15F
然後把國語(華語)也改掉 變成一種揉合各種東南亞語特點的
01/12 16:05, 15F
→
01/12 16:05, 4年前 , 16F
新語言XDD
01/12 16:05, 16F
→
01/12 16:08, 4年前 , 17F
台灣鐵路還是算了吧 北桃的鐵路線還是只有2條
01/12 16:08, 17F
→
01/12 16:51, 4年前 , 18F
韓國人口有5000萬
01/12 16:51, 18F
推
01/12 17:06, 4年前 , 19F
臺北怎麼跟首爾比 面積差那麼多 北北基合併還差不多
01/12 17:06, 19F
推
01/12 17:12, 4年前 , 20F
北北基合併也無法5000萬吧…
01/12 17:12, 20F
推
01/12 17:28, 4年前 , 21F
東南亞怎麼會不習慣大都市 他們母國都是首要型都市為
01/12 17:28, 21F
→
01/12 17:28, 4年前 , 22F
主好嗎... 曼谷 馬尼拉 雅加達都是千萬人口的大都會區
01/12 17:28, 22F
→
01/12 17:28, 4年前 , 23F
東南亞只有越南不算是首要型都市（全國養一個首都
01/12 17:28, 23F
推
01/12 17:31, 4年前 , 24F
東南亞人若不習慣大城市，瑞士人大概也不習慣看到山
01/12 17:31, 24F
→
01/12 17:33, 4年前 , 25F
台灣人口5000萬到地球滅亡都不會發生，但就算發生好了
01/12 17:33, 25F
→
01/12 17:34, 4年前 , 26F
那時候台灣平地(海平面上升後)還剩多少也是疑問
01/12 17:34, 26F
→
01/12 17:35, 4年前 , 27F
很理想但是短期不容易達到
01/12 17:35, 27F
推
01/12 17:36, 4年前 , 28F
北北基桃其實是一個大都會區域 港口機場都有 軌道也逐漸到
01/12 17:36, 28F
→
01/12 17:36, 4年前 , 29F
只是要居住的話 中南部像台北那種密度 是可以再住不少
01/12 17:36, 29F
→
01/12 17:36, 4年前 , 30F
問題是前面有人講過的 水電等資源
01/12 17:36, 30F
推
01/12 17:39, 4年前 , 31F
鬼扯，連3000萬都很難
01/12 17:39, 31F
推
01/12 17:39, 4年前 , 32F
2020年開始人口負成長，2040年人口大概剩1800萬人，除非
01/12 17:39, 32F
→
01/12 17:39, 4年前 , 33F
開放移民，不然就回不去了。
01/12 17:39, 33F
→
01/12 17:40, 4年前 , 34F
屏東平原面積乘於台北市人口密度就能再多一千萬人
01/12 17:40, 34F
→
01/12 17:40, 4年前 , 35F
但是我不想要 這樣農產水果怎麼辦
01/12 17:40, 35F
→
01/12 17:41, 4年前 , 36F
好像變成沒在討論捷運
01/12 17:41, 36F
推
01/12 17:45, 4年前 , 37F
下一篇 如果台北面積突然變兩倍 六都要廢捷運？
01/12 17:45, 37F
推
01/12 18:00, 4年前 , 38F
好啦，如果真的以你的前提，那六都都得有北捷水準，北
01/12 18:00, 38F
→
01/12 18:00, 4年前 , 39F
市新北還需要達高密度。但不會有那一天
01/12 18:00, 39F
推
01/12 18:09, 4年前 , 40F
別傻了，當年人口準備破兩千萬時，政府提出的計劃是
01/12 18:09, 40F
→
01/12 18:10, 4年前 , 41F
"兩個孩子恰恰好"，鼓勵節育計劃減輕人口壓力
01/12 18:10, 41F
→
01/12 18:11, 4年前 , 42F
就算人口又開始成長，到一定數量又會提出人口減壓
01/12 18:11, 42F
推
01/12 18:36, 4年前 , 43F
越南比較像是首都加舊都
01/12 18:36, 43F
推
01/12 19:08, 4年前 , 44F
別傻了 人口減壓節育什麼的那是舊觀念了 因為那時候資源
01/12 19:08, 44F
→
01/12 19:08, 4年前 , 45F
利用率低（技術限制無法蓋高樓發淨更多水發更多電等等）
01/12 19:08, 45F
→
01/12 19:08, 4年前 , 46F
現在科技進步 同面積能養的人口更多 如果有再一次人口爆
01/12 19:08, 46F
→
01/12 19:08, 4年前 , 47F
炸的奇蹟 政府還不給他生爆才是傻了
01/12 19:08, 47F
→
01/12 19:10, 4年前 , 48F
不然桃園台中每個月人口增加上萬人 你有看地方政府在抑
01/12 19:10, 48F
→
01/12 19:10, 4年前 , 49F
制人口移入嗎？都嘛歡迎都來不及
01/12 19:10, 49F
推
01/12 19:14, 4年前 , 50F
那是因為減壓計劃達成，但是現在開始又變少子化循環
01/12 19:14, 50F
噓
01/12 19:15, 4年前 , 51F
你還天真的以為台灣開放移民 然後有人要移來喔? 笑屎誰
01/12 19:15, 51F
→
01/12 19:15, 4年前 , 52F
所以人口還是會控制在一定數量，只是上限可以提高而已
01/12 19:15, 52F
噓
01/12 19:27, 4年前 , 53F
作夢
01/12 19:27, 53F
→
01/12 20:03, 4年前 , 54F
越南是雙城格局
01/12 20:03, 54F
推
01/12 21:42, 4年前 , 55F
別鬧了 遠遠超出台灣負荷力 三千萬人可能就是災難了
01/12 21:42, 55F
推
01/12 22:02, 4年前 , 56F
如果真的能兩千五~六百萬且維持住 國力應該不差
01/12 22:02, 56F
推
01/12 22:08, 4年前 , 57F
可能要開放支那難民移入
01/12 22:08, 57F
→
01/12 22:14, 4年前 , 58F
支那難民是指香港or維吾爾嗎?
01/12 22:14, 58F
推
01/12 22:36, 4年前 , 59F
維吾爾會去中亞吧，吉爾吉斯已經很討厭一堆維族人跑過去
01/12 22:36, 59F
→
01/12 22:37, 4年前 , 60F
會移居台灣的比想像中多啦，現在很多台灣人去外地工作後就
01/12 22:37, 60F
→
01/12 22:37, 4年前 , 61F
想移居當地，該國人也是不覺得會有那麼多人想移民過去
01/12 22:37, 61F
→
01/12 22:38, 4年前 , 62F
台灣其實是相對先進物價又沒像東京上海香港新加坡貴的地方
01/12 22:38, 62F
→
01/12 22:39, 4年前 , 63F
醫療水準跟治安評價都不錯，現在鐵公路交通也算方便
01/12 22:39, 63F
→
01/12 22:40, 4年前 , 64F
我遇過很多新加坡人想離開那沒生活的小島，還意外為什麼很
01/12 22:40, 64F
→
01/12 22:41, 4年前 , 65F
多人想移居新加坡，只能說每個人追求的生活不一樣
01/12 22:41, 65F
→
01/12 22:42, 4年前 , 66F
而人真的受不了自然會移居到他覺得適合自己生活的地方
01/12 22:42, 66F
推
01/12 23:01, 4年前 , 67F
台灣就建築和環境需要進步空間很多，但生活上的確蠻不錯
01/12 23:01, 67F
→
01/13 00:15, 4年前 , 68F
2300萬都嫌多了
01/13 00:15, 68F
推
01/13 00:43, 4年前 , 69F
中央山脈通通夷為平地看看有沒有機會5000萬...
01/13 00:43, 69F
→
01/13 00:43, 4年前 , 70F
台北近郊丘陵也得夷為平地
01/13 00:43, 70F
推
01/13 00:52, 4年前 , 71F
以目前國際的人口遷移來看，除非台灣周遭有國家發生戰
01/13 00:52, 71F
→
01/13 00:52, 4年前 , 72F
爭，導致大量移民渡海而來之類的，不然依照移民吸引力
01/13 00:52, 72F
→
01/13 00:52, 4年前 , 73F
來說，台灣並不是熱門的選擇，所以要5000萬人口機率非
01/13 00:52, 73F
→
01/13 00:52, 4年前 , 74F
常非常的低
01/13 00:52, 74F
噓
01/13 03:07, 4年前 , 75F
廢文
01/13 03:07, 75F
噓
01/13 06:14, 4年前 , 76F
廢文＋1
01/13 06:14, 76F
噓
01/13 06:58, 4年前 , 77F
廢文
01/13 06:58, 77F
噓
01/13 09:03, 4年前 , 78F
這種文該進桶了吧？！
01/13 09:03, 78F
噓
01/13 12:34, 4年前 , 79F
不可能 台灣也承受不了
01/13 12:34, 79F
→
01/13 15:35, 4年前 , 80F
說到承受，桃園捷運綠線沿線好多重劃區
01/13 15:35, 80F
→
01/13 18:06, 4年前 , 81F
北市作為首都最大的缺點就是腹地太小，台中高雄腹地大
01/13 18:06, 81F
→
01/13 18:06, 4年前 , 82F
多了
01/13 18:06, 82F
→
01/14 01:49, 4年前 , 83F
2300萬已經太多了
01/14 01:49, 83F
→
01/14 01:51, 4年前 , 84F
荷蘭也才1700萬，面積比台灣大1/7
01/14 01:51, 84F
推
01/14 09:16, 4年前 , 85F
荷蘭實際生活感受到的人口密度不高XD (除了阿姆都心)
01/14 09:16, 85F
推
01/14 17:46, 4年前 , 86F
生育率已經回不去了，台灣人只會越來越少。
01/14 17:46, 86F
噓
01/15 18:27, 4年前 , 87F
台灣人口密度已經是世界第二了你還想要它變兩倍喔？
01/15 18:27, 87F
→
01/15 18:27, 4年前 , 88F
（新加坡這種的不算的話）
01/15 18:27, 88F
→
01/15 22:44, 4年前 , 89F
該不會是害怕寂寞?
01/15 22:44, 89F
‣ 更多 howareyounow 的文章
文章代碼(AID): #1U6iEWqV (MRT)