[問題] 捷運路線英文名稱何時能統一一下

看板MRT作者 (0)時間4年前 (2019/12/30 16:25), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 80→)
留言105則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
捷運英文名稱何時能統一一下 路線的英文名用顏色真的是最爛的 而且顏色一下就用完 根本不如數字或路線名好用 BL: blue(板南線) BR: brown(文湖線) LB: light blue(三鶯線) SB: sky blue(民生汐止線) 你他媽這樣有比較好懂？會比數字或路線名好記？ 板南線就5好線 或直接寫Bannan line的縮寫BN不就好了 我去東京根本不記得銀座線什麼顏色，但我不會日文也知道那條叫Ginza line 用顏色區分也是對視障者與色盲色弱者的不尊重 北捷真應該給我好好改進 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.208.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1577694315.A.C7A.html
→
12/30 16:28, 4年前 , 1F
其實你把英文字當成個別代碼就不會有這種問題了阿
12/30 16:28, 1F
→
12/30 16:30, 4年前 , 2F
回樓上 可是指標都不是寫顏色代碼而是寫路線英譯名
12/30 16:30, 2F
→
12/30 16:30, 4年前 , 3F
這樣對色弱者還是不方便 不懂為何不同意名稱
12/30 16:30, 3F
→
12/30 16:30, 4年前 , 4F
*統一
12/30 16:30, 4F
→
12/30 16:31, 4年前 , 5F
色弱者看BL BR LB SB 這些英文字那有什麼不方便的問題?
12/30 16:31, 5F
→
12/30 16:32, 4年前 , 6F
12345是代碼，BL BR LB SB 也是代碼
12/30 16:32, 6F
推
12/30 16:34, 4年前 , 7F
不只是色弱者 外國人要搭Wenhu line 也不會直覺想到B
12/30 16:34, 7F
→
12/30 16:34, 4年前 , 8F
R吧
12/30 16:34, 8F
→
12/30 16:35, 4年前 , 9F
除非他們有很會看地圖 一眼看出關聯的能力
12/30 16:35, 9F
推
12/30 16:39, 4年前 , 10F
個人也挺不滿意的
12/30 16:39, 10F
→
12/30 16:40, 4年前 , 11F
https://bit.ly/2ZC0S2i 新加坡也是英文代碼 NS NE BP CC
12/30 16:40, 11F
推
12/30 16:41, 4年前 , 12F
主事者可能想把Tamsui-Xinyi Line改成簡短的Red Line卻又
12/30 16:41, 12F
→
12/30 16:41, 4年前 , 13F
沒改
12/30 16:41, 13F
→
12/30 16:41, 4年前 , 14F
JE NS ....去那邊搭車我也是記代碼，不用去研究那些代碼
12/30 16:41, 14F
→
12/30 16:41, 4年前 , 15F
的由來又沒關係。
12/30 16:41, 15F
→
12/30 16:43, 4年前 , 16F
用12345編號，乘客難道要先懂12345代碼的由來才能搭車嗎?
12/30 16:43, 16F
數字再怎麼樣至少還好記 從1開始編碼 全世界的人都看得懂 用英文代碼 有的一碼有的兩碼 對非英語系國家來說根本沒數字好記 ※ 編輯: whereareyou (140.112.25.121 臺灣), 12/30/2019 16:45:58
推
12/30 16:44, 4年前 , 17F
有些是約定成熟大家習慣了（像板南線），除非捷運公
12/30 16:44, 17F
→
12/30 16:44, 4年前 , 18F
司有在強力推行（像文湖線）
12/30 16:44, 18F
→
12/30 16:45, 4年前 , 19F
其實12345號線還比JE好記...
12/30 16:45, 19F
→
12/30 16:50, 4年前 , 20F
就算用數字編碼，路線圖上的路線還是會用顏色去區分路線
12/30 16:50, 20F
→
12/30 16:50, 4年前 , 21F
所以這樣也對視障.色弱.色盲不尊重?
12/30 16:50, 21F
推
12/30 16:53, 4年前 , 22F
用數字區分路線對車站編碼不方便吧
12/30 16:53, 22F
→
12/30 16:54, 4年前 , 23F
其實顏色才直觀阿，因為路網圖都肯定用顏色標路線，路線
12/30 16:54, 23F
→
12/30 16:54, 4年前 , 24F
名稱用顏色是最直接，所以台灣的捷運除了北捷以外，都用
12/30 16:54, 24F
→
12/30 16:54, 4年前 , 25F
感覺學新加坡用路線簡稱當代碼 也比顏色好
12/30 16:54, 25F
→
12/30 16:55, 4年前 , 26F
顏色去叫了(忘了還有一個機場捷運不是)
12/30 16:55, 26F
→
12/30 16:55, 4年前 , 27F
至少有地區的關聯性
12/30 16:55, 27F
→
12/30 16:56, 4年前 , 28F
那些英文代碼的"由來"又不重要...我去搭新加坡地鐵從來沒
12/30 16:56, 28F
→
12/30 16:56, 4年前 , 29F
在管它們的路線英文代碼是怎麼取來的,還不是搭得好好...
12/30 16:56, 29F
→
12/30 16:59, 4年前 , 30F
公司說法是看得懂中文的看中文，看得懂英文的看英文，
12/30 16:59, 30F
→
12/30 16:59, 4年前 , 31F
各取所需
12/30 16:59, 31F
→
12/30 17:24, 4年前 , 32F
BL（腐線）
12/30 17:24, 32F
推
12/30 17:30, 4年前 , 33F
這已經月經文了，當初要把路線代碼改顏色就吵過了，不
12/30 17:30, 33F
→
12/30 17:30, 4年前 , 34F
是說不能顏色當路線名跟編號，而是你叫文湖線結果代號B
12/30 17:30, 34F
→
12/30 17:30, 4年前 , 35F
R，那為何不直接叫棕線就好
12/30 17:30, 35F
推
12/30 18:25, 4年前 , 36F
個人也是覺得很這樣麻煩
12/30 18:25, 36F
推
12/30 18:34, 4年前 , 37F
數字改英文的時候就該處理的
12/30 18:34, 37F
→
12/30 18:50, 4年前 , 38F
那我建議站名也編碼 這樣都是數字 讚讚
12/30 18:50, 38F
還有 27 則推文
推
12/31 00:39, 4年前 , 66F
英文直接改成顏色名吧
12/31 00:39, 66F
→
12/31 00:41, 4年前 , 67F
編號可以蘆洲+50之類的
12/31 00:41, 67F
→
12/31 02:07, 4年前 , 68F
大部分外國旅客都是直接叫red line blue line
12/31 02:07, 68F
推
12/31 02:13, 4年前 , 69F
標示一致比較重要 目前標示英文還是用名稱 不是顏色
12/31 02:13, 69F
推
12/31 16:24, 4年前 , 70F
數字比較好
12/31 16:24, 70F
→
12/31 16:34, 4年前 , 71F
顏色路線比較直接。數字路線要看路線圖時還要多花一道比對
12/31 16:34, 71F
→
12/31 16:34, 4年前 , 72F
那條數字路線用那種顏色的過程，不夠直接。
12/31 16:34, 72F
→
12/31 17:58, 4年前 , 73F
然後中和新蘆線天天被叫黃線(以下略
12/31 17:58, 73F
→
12/31 19:32, 4年前 , 74F
因為目前頭上的指標寫的是「↑中和新蘆線」而非「↑橘線」
12/31 19:32, 74F
推
12/31 19:49, 4年前 , 75F
還是最愛數字線命名
12/31 19:49, 75F
→
01/01 04:14, 5年前 , 76F
用顏色就會出現桃紅朱紅這種難以分辨的顏色
01/01 04:14, 76F
→
01/01 04:16, 5年前 , 77F
來~支持顏色命名的朋友來玩個遊戲
01/01 04:16, 77F
→
01/01 04:16, 5年前 , 78F
01/01 04:16, 78F
→
01/01 04:17, 5年前 , 79F
01/01 04:17, 79F
推
01/01 09:18, 5年前 , 80F
我覺得可以市區幹線用顏色 外圍支線就用地名
01/01 09:18, 80F
推
01/01 09:20, 5年前 , 81F
代號用法就看這邊 #1TUqb4sl (MRT)
01/01 09:20, 81F
→
01/01 12:45, 5年前 , 82F
桃園捷運 台中捷運 高雄捷運 表示:誰跟你桃紅/朱紅難以分辨
01/01 12:45, 82F
→
01/01 12:46, 5年前 , 83F
了?更何況就算你用12345，你的路線如果多，你照樣得用那些
01/01 12:46, 83F
→
01/01 12:46, 5年前 , 84F
顏色，難道你用12345，路網的顏色是用黑白深淺去畫的嗎? XD
01/01 12:46, 84F
→
01/01 12:52, 5年前 , 85F
路網圖上給你顏色，再給
01/01 12:52, 85F
→
01/01 12:52, 5年前 , 86F
12345的路線配對，你看路網圖的時候還不是會有顏色分辨障礙
01/01 12:52, 86F
→
01/01 13:08, 5年前 , 87F
https://tinyurl.com/vf7xpq6 上海地鐵15條號碼線+1條中文
01/01 13:08, 87F
→
01/01 13:09, 5年前 , 88F
線，路網圖還不是花花綠綠一堆顏色要去比對。
01/01 13:09, 88F
→
01/01 13:11, 5年前 , 89F
不過看看人家上海地鐵的棕色/黃色/橘色，我實在不覺得分辨
01/01 13:11, 89F
→
01/01 13:12, 5年前 , 90F
障礙阿，顯然挑選對的色塊是很重要的。
01/01 13:12, 90F
→
01/01 15:59, 5年前 , 91F
人家是數字命名不是顏色命名啊
01/01 15:59, 91F
→
01/01 18:41, 5年前 , 92F
除了台灣之外,還有其他國家的地鐵或捷運是用顏色分的嗎，
01/01 18:41, 92F
→
01/01 18:41, 5年前 , 93F
不是指圖上的顏色喔
01/01 18:41, 93F
→
01/01 19:26, 5年前 , 94F
華盛頓DC
01/01 19:26, 94F
推
01/02 01:14, 5年前 , 95F
芝加哥有粉紅線 可愛
01/02 01:14, 95F
推
01/02 02:21, 5年前 , 96F
美國都喜歡用顏色分啊 台灣也受影響
01/02 02:21, 96F
→
01/02 02:21, 5年前 , 97F
但是當初挑模糊顏色的人就不知道是誰了
01/02 02:21, 97F
→
01/02 02:21, 5年前 , 98F
我只知道是路線圖印刷沒有按照顏色規範走
01/02 02:21, 98F
→
01/02 02:21, 5年前 , 99F
指標顏色都是正確的
01/02 02:21, 99F
→
01/02 02:21, 5年前 , 100F
（另一可能是匹茲堡色系轉換潘同色系時導致）
01/02 02:21, 100F
→
01/02 02:22, 5年前 , 101F
路線圖jpg也不是正確潘同顏色
01/02 02:22, 101F
→
01/02 02:22, 5年前 , 102F
不過目前已無匹茲堡色系資料了 有色號也查不到
01/02 02:22, 102F
推
01/02 02:24, 5年前 , 103F
01/02 02:24, 103F
→
01/02 02:24, 5年前 , 104F
橘色加深棕色校正https://i.imgur.com/lYyA2C8.jpg
01/02 02:24, 104F
推
01/03 10:50, 5年前 , 105F
顏色代碼路線一多就亂了，何況外國人未必精通英語
01/03 10:50, 105F
‣ 更多 whereareyou 的文章
文章代碼(AID): #1U2RHhnw (MRT)