[新聞] 陳其邁曾喊高捷延伸林園！　韓國瑜斥「變相跳票」：交通部卡經費

看板MRT作者 (漂向北方)時間6年前 (2019/12/19 12:49), 編輯推噓15(31推 16噓 54→)
留言101則, 39人參與, 6年前最新討論串1/1
陳其邁曾喊高捷延伸林園！　韓國瑜斥「變相跳票」：交通部卡經費 https://www.ettoday.net/news/20191218/1604836.htm 2019年12月18日 14:44 記者徐政璿、袁茵／台北報導 行政院副院長陳其邁在2018年競選高雄市長時，曾表示當選後要將捷運延伸至林園區，然 而最後卻輸給對手韓國瑜。事隔1年，身兼高雄市長的國民黨總統候選人韓國瑜17日突然 批評陳其邁，認為對方「選前承諾選後不認帳」，選完後完全不管林園。 韓國瑜17日受訪時表示，高雄市民每人平均負債8萬8000元，是全國第一高，民進黨平常 執政不認真，一到選舉大撒幣，陳其邁很多選前的承諾，選完後完全不認帳，高雄人已經 看清楚，最明顯就是林園捷運，選前蔡英文跟陳其邁是怎麼說的，選完之後完全不管林園 。 韓國瑜競選辦公室也提到，韓國瑜戶籍就設在第四選區的林園，總統蔡英文和當時擔任立 委的陳其邁，去年11月允諾捷運延伸到林園，當時還宣稱要共同完成林園人的期待，但韓 國瑜上任後，進行小港延伸到林園的可行性研究，交通部卻不給經費，還是高市府用第二 預備金支付，遺憾陳其邁選前說一套，選後升官後做一套。 關於韓國瑜提及高雄市民每人平均負債8萬8000元，高雄市政府表示，為了健全財政，市 府不斷衝刺農漁產品訂單、鼓勵青年創業、全力招商引資、活絡庶民經濟、提升觀光住宿 旅客，每項數字與去年同期相比都是大幅成長。 高雄市政府說，但高雄市累積負債高達3300億元，無法馬上解決，況且高雄市財政長期因 人事成本佔歲出比例超過50%，有重新檢討之必要。對於陳菊市長留下的一切，不管是 3300億債務或是路上的五千個坑洞，市府團隊都會盡全力補救並力求做到最好。 ------------------------------------------------------------------- 林園的捷運還在送審中吧，不過林園是蠻需要的啦。至於之前潘孟安說的高捷延到東港 雖然人口較少 但應該會比高捷紅線延伸潮州好吧= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.226.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1576730962.A.5B2.html
推
12/19 12:57, 6年前 , 1F
韓在說的是 今年初林園捷運要開始做可行性報告時
12/19 12:57, 1F
→
12/19 12:57, 6年前 , 2F
跟中央要經費來做 然後中央不給 叫高雄把林園線
12/19 12:57, 2F
→
12/19 12:57, 6年前 , 3F
併入當時正在做的屏東整體路網(就是跟東港一起評估)
12/19 12:57, 3F
→
12/19 12:58, 6年前 , 4F
然後高市府一開始也是併入 隔了一陣子哪個議員出來
12/19 12:58, 4F
→
12/19 12:58, 6年前 , 5F
說為何不用預備金 才又從屏東路網評估裡面拆出來
12/19 12:58, 5F
→
12/19 12:58, 6年前 , 6F
獨立用預備金去做 韓從那時就一直講這件事到現在
12/19 12:58, 6F
→
12/19 12:59, 6年前 , 7F
不過立場相反的基進黨則跳出來酸說林園線自償率那麼
12/19 12:59, 7F
→
12/19 12:59, 6年前 , 8F
低 以前排優先度也排在10幾名 本來就不該現在拿出來
12/19 12:59, 8F
→
12/19 12:59, 6年前 , 9F
做 併入屏東路網一起規劃才是正解 中央沒錯bla bla
12/19 12:59, 9F
噓
12/19 13:00, 6年前 , 10F
現在市長是？
12/19 13:00, 10F
→
12/19 13:01, 6年前 , 11F
其實我也不明白為啥這節骨眼中央要給韓有把柄抓地說
12/19 13:01, 11F
→
12/19 13:01, 6年前 , 12F
(我說年初不給經費那時)
12/19 13:01, 12F
→
12/19 13:04, 6年前 , 13F
基進黨的說法好像一開始屏東路網的經費就有含林園線
12/19 13:04, 13F
→
12/19 13:04, 6年前 , 14F
有點忘了
12/19 13:04, 14F
推
12/19 13:42, 6年前 , 15F
應該是聽到也是傻眼XD原來是這樣啊
12/19 13:42, 15F
噓
12/19 13:55, 6年前 , 16F
檢討敗選市長真太U質了
12/19 13:55, 16F
→
12/19 14:01, 6年前 , 17F
中央地方不同黨就是這樣，不意外
12/19 14:01, 17F
→
12/19 14:01, 6年前 , 18F
但是先指責對方的就是輸了
12/19 14:01, 18F
噓
12/19 14:54, 6年前 , 19F
選上的不做事檢討沒選上的
12/19 14:54, 19F
→
12/19 15:02, 6年前 , 20F
放心啦 會到大鵬灣 快點蹭一下潘安
12/19 15:02, 20F
→
12/19 15:04, 6年前 , 21F
反正屏東都說屏東這條大鵬灣當優先了 很難選別條了
12/19 15:04, 21F
推
12/19 15:17, 6年前 , 22F
中央答應東港線就很爽快 結果中間的林園線卻不給經費
12/19 15:17, 22F
→
12/19 15:17, 6年前 , 23F
還要求丟給屏東做整體路網 這樣不就變成屏東在主導林
12/19 15:17, 23F
→
12/19 15:17, 6年前 , 24F
園線了嗎XD 中央直接做球給潘孟安欸
12/19 15:17, 24F
→
12/19 15:17, 6年前 , 25F
啊如果當初韓沒動用預備金自己做可行性的話 整條林園
12/19 15:17, 25F
→
12/19 15:17, 6年前 , 26F
東港線的進度不就都潘在宣布？直接變成潘的政績欸
12/19 15:17, 26F
推
12/19 15:57, 6年前 , 27F
當然要靠東港去凹中央補助林園這條阿XD 妳覺得急的是誰?
12/19 15:57, 27F
→
12/19 15:58, 6年前 , 28F
從潘安嘴巴說出來 妳看台上有誰 不趁時候多凹點等啥時?
12/19 15:58, 28F
噓
12/19 16:08, 6年前 , 29F
要一個選輸的人負責 腦袋?
12/19 16:08, 29F
噓
12/19 16:29, 6年前 , 30F
選上市長的到底是誰阿==
12/19 16:29, 30F
推
12/19 17:00, 6年前 , 31F
如果要陳其邁為跳票負責的話，那請韓導請辭高雄市長吧！
12/19 17:00, 31F
推
12/19 17:11, 6年前 , 32F
高雄負債3000億,沒中央的經費,卡高雄,建設全都會跳票
12/19 17:11, 32F
噓
12/19 18:39, 6年前 , 33F
噓樓上,還在3000億,落跑市長有什麼臉指責沒選上的人
12/19 18:39, 33F
噓
12/19 18:41, 6年前 , 34F
烙跑那個不是說好有震驚世界的方式還債嗎 呵呵
12/19 18:41, 34F
噓
12/19 18:42, 6年前 , 35F
噓32樓，韓導自己落跑在先，還有臉檢討落選者！
12/19 18:42, 35F
噓
12/19 19:01, 6年前 , 36F
請問現在高雄市長是誰？
12/19 19:01, 36F
推
12/19 19:35, 6年前 , 37F
果然是看到韓國瑜3個字就會高潮的1450
12/19 19:35, 37F
推
12/19 20:03, 6年前 , 38F
綠共崩潰惹? 哈哈哈
12/19 20:03, 38F
噓
12/19 20:18, 6年前 , 39F
韓粉都只會怪別人而不去管好自家主子
12/19 20:18, 39F
還有 22 則推文
→
12/20 08:26, 6年前 , 62F
假新聞無異
12/20 08:26, 62F
推
12/20 08:31, 6年前 , 63F
基於國家資源有限性，人民更沒欠你高雄人，不是你一叫
12/20 08:31, 63F
→
12/20 08:31, 6年前 , 64F
中央就該撥大錢給你蓋捷運，其他沒捷運的縣市怎辦？
12/20 08:31, 64F
推
12/20 08:35, 6年前 , 65F
明明小港林園線已經做了一本先期可行性研究，現在多
12/20 08:35, 65F
→
12/20 08:35, 6年前 , 66F
做一次才奇怪吧
12/20 08:35, 66F
推
12/20 08:37, 6年前 , 67F
屏東延伸線現在確定是小港東港優先做可行性研究，到
12/20 08:37, 67F
→
12/20 08:37, 6年前 , 68F
時候兩案送中央根本重覆評估
12/20 08:37, 68F
推
12/20 08:38, 6年前 , 69F
去年底市府也是直接把先期計畫當可研拿去送
12/20 08:38, 69F
→
12/20 08:38, 6年前 , 70F
結果被中央打槍啊 說那份先期報告少了可行性研究
12/20 08:38, 70F
→
12/20 08:39, 6年前 , 71F
該做的部分章節 所以今年還是又花了一年去跑可研
12/20 08:39, 71F
→
12/20 08:39, 6年前 , 72F
速度就很快 才3 4個月 就把少掉的部分弄完了
12/20 08:39, 72F
推
12/20 08:42, 6年前 , 73F
結果拿800萬做少做的章節，廠商爽賺
12/20 08:42, 73F
→
12/20 09:49, 6年前 , 74F
有沒有議員要去追之前市長挖水溝時拍照地點現在是否和
12/20 09:49, 74F
→
12/20 09:50, 6年前 , 75F
挖了之後一樣乾淨？
12/20 09:50, 75F
噓
12/20 10:04, 6年前 , 76F
罵敗選的人不去兌現政見？我真是大開眼界
12/20 10:04, 76F
推
12/20 10:10, 6年前 , 77F
因為去年敗選的反而都跑去中央當勝選的上頭的官XD
12/20 10:10, 77F
→
12/20 10:10, 6年前 , 78F
多打了個的 好拗口
12/20 10:10, 78F
→
12/20 10:53, 6年前 , 79F
沒關係，就當日文，日文某些句子的の多到好像不用錢
12/20 10:53, 79F
→
12/20 10:53, 6年前 , 80F
一樣XDDD
12/20 10:53, 80F
噓
12/20 11:53, 6年前 , 81F
有白紙黑字嗎
12/20 11:53, 81F
→
12/20 11:56, 6年前 , 82F
笑鼠倫，還不理性的網友咧 xDDD
12/20 11:56, 82F
→
12/20 12:05, 6年前 , 83F
吵這些其實就是假議題，沒甚好討論的
12/20 12:05, 83F
推
12/20 12:12, 6年前 , 84F
捷運的經費是不是跟行政院有關係？敗選的去當副院長了
12/20 12:12, 84F
→
12/20 12:12, 6年前 , 85F
耶
12/20 12:12, 85F
→
12/20 12:13, 6年前 , 86F
卻忘了當時的競選承諾....
12/20 12:13, 86F
推
12/20 12:13, 6年前 , 87F
韓粉：讓我們繼續檢討民進黨就對了
12/20 12:13, 87F
推
12/20 12:19, 6年前 , 88F
中央執政的繼續監督在野黨，敗選的人官當的越來越高
12/20 12:19, 88F
噓
12/20 13:10, 6年前 , 89F
純推
12/20 13:10, 89F
推
12/20 14:09, 6年前 , 90F
韓粉想法果然不一樣 不過這是好事 林園這條沒問題了 雙方
12/20 14:09, 90F
→
12/20 14:09, 6年前 , 91F
都重視就好 能完成目標都沒差就算
12/20 14:09, 91F
推
12/20 18:08, 6年前 , 92F
哇操這篇風向好亂啊 所以到底是韓還是陳的問題啊？
12/20 18:08, 92F
→
12/20 18:10, 6年前 , 93F
板務還真可憐 被使喚來使喚去的 何必呢？
12/20 18:10, 93F
→
12/20 18:11, 6年前 , 94F
我很難過QQ 好歹發個檢舉信來嘛
12/20 18:11, 94F
推
12/20 18:55, 6年前 , 95F
只有TaiwanXDman正常討論的 其他一堆政治腦發作
12/20 18:55, 95F
噓
12/20 19:30, 6年前 , 96F
都是別人的錯 我愛高雄沒烙跑
12/20 19:30, 96F
推
12/20 19:31, 6年前 , 97F
是
12/20 19:31, 97F
推
12/20 20:19, 6年前 , 98F
選上就好好做事，整天抱怨真的很煩
12/20 20:19, 98F
推
12/20 22:53, 6年前 , 99F
TaiwanXDman 一直都是全板最政治腦的
12/20 22:53, 99F
→
12/20 22:53, 6年前 , 100F
說 TaiwanXDman 不政治腦的是不是誤解了什麼啊？
12/20 22:53, 100F
→
12/20 23:33, 6年前 , 101F
喔...因為這兩句只好設停損點了，本文鎖定
12/20 23:33, 101F
‣ 更多 s6210603 的文章
文章代碼(AID): #1T-m5IMo (MRT)