[討論] 美術館段可以先做單向軌道吧？

看板MRT作者 (NatsuNoHaya)時間6年前 (2019/11/28 16:46), 6年前編輯推噓11(12推 1噓 14→)
留言27則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
某方面來說 美術館段是比大順路段難解決的 大順路段只要市府能硬起來對付違規就好 而且居民還能接受高架或地下 畢竟蓋了地價也是up 但美術館段 就是高級住宅區 類似民生社區狀況 而居民就是我幹嘛為了別人搭輕軌 讓自己陷入交通黑暗期的心態 在前朝的五大放心方案中 雖然將輕軌北移 但仍有犧牲美術館林蔭步道和聯合醫院動線的爭議 林蔭步道我是無感啦 但聯合醫院門口幾乎喪失人行空間 而且本來用來接送病人的半環直接被月台堵住.... https://i.imgur.com/WXGPxWd.jpg
本來醫院門口就會很塞了 這樣一定塞爆 （還是其實有什麼配套我不知道？） 如此一來 是不是能先做單向軌道就好了吧？ 軌道只會用到之前縮減人行道的空間（下圖重鋪的車道） 林蔭步道不會被影響 https://i.imgur.com/bs5wcl3.jpg
設站的話 由於單向軌段宜快速通過 把C21A取消 把C21移回原設站點 聯合醫院門口 只做單向可以減半交通影響 當然月台不能設在門口半環 可以設在旁邊的公園 https://i.imgur.com/LyYhEG1.jpg
而此處空間也夠岔出雙軌 因此整條線只有美術館路一小段為單向軌道 我想只要班次調配得宜 是很難發生需要待避的情況的 然後我覺得C型路權那段就算了 直接要轉入中華路再左轉回大順路 凹子底以西的大順路 其實反對沒有很大 再加上不是雨豆樹 比較不受寵 最後就可以順利的（？）接到R13凹子底站啦 繼續往東到自由路以西也不是雨豆樹 看要跟護樹團體協調 還是跟這一小段車商溝通 https://i.imgur.com/eRNwTjp.jpg
至少還能推進到好市多跟義享天地 然後C25新上國小站跟著改到自由路以東設站 同理 科工館以南也不是雨豆樹 協調一下說不定能接到C30科工館站 最後剩下的 4 站 和美術館雙軌化 再慢慢搞也ok -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.229.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1574930812.A.C32.html
推
11/28 16:47, 6年前 , 1F
沒什麼好妥協的東西
11/28 16:47, 1F
※ 編輯: xy1904312 (27.246.229.34 臺灣), 11/28/2019 16:48:58
→
11/28 16:49, 6年前 , 2F
先做單向的 未來還是能做雙軌 把能做的先做而已
11/28 16:49, 2F
推
11/28 16:51, 6年前 , 3F
聯合醫院那時候好像說要把急診出入口改在美術東一路
11/28 16:51, 3F
→
11/28 16:55, 6年前 , 4F
聯合醫院有配合的話 那就只剩林蔭步道先做單向軌道啦
11/28 16:55, 4F
→
11/28 16:55, 6年前 , 5F
反正先連到義享天地 之後看你要怎麼跟護樹團體吵都可
11/28 16:55, 5F
推
11/28 17:27, 6年前 , 6F
不可以 霉體會帶風向說恐對撞
11/28 17:27, 6F
推
11/28 20:41, 6年前 , 7F
請ㄎ_ㄖ把反對者ㄎ_ㄖ掉可能還比較簡單
11/28 20:41, 7F
推
11/28 22:23, 6年前 , 8F
美術館的那群不是擔心交通黑暗期而是說擔心輕軌會吵到他們聖
11/28 22:23, 8F
→
11/28 22:23, 6年前 , 9F
體！
11/28 22:23, 9F
→
11/28 23:55, 6年前 , 10F
先讓輕軌介於有和沒有之間
11/28 23:55, 10F
推
11/29 02:48, 6年前 , 11F
其實雙向站位不同也可以接受
11/29 02:48, 11F
推
11/29 07:51, 6年前 , 12F
下架韓市長比較快了，輕軌才有未來！+1
11/29 07:51, 12F
推
11/29 08:48, 6年前 , 13F
現在的班距 我覺得單軌應該也是個方向
11/29 08:48, 13F
推
11/29 09:37, 6年前 , 14F
其實現在問題是有沒有政治人物敢做下去，而不是甚麼方案
11/29 09:37, 14F
→
11/29 09:37, 6年前 , 15F
比較好的問題了。
11/29 09:37, 15F
→
11/29 09:38, 6年前 , 16F
即便下架韓市長，問題還是存在......
11/29 09:38, 16F
推
11/29 11:55, 6年前 , 17F
不要把蓋輕軌想的太難,美術館那邊居民發補償費給他們
11/29 11:55, 17F
→
11/29 11:56, 6年前 , 18F
補償費:500(笑)
11/29 11:56, 18F
噓
11/29 12:54, 6年前 , 19F
笑死 這根本不是錢的問題
11/29 12:54, 19F
→
11/29 12:55, 6年前 , 20F
我所得稅繳七百多萬，你500留著自己丟臉吧
11/29 12:55, 20F
→
11/29 14:44, 6年前 , 21F
捷運局跟聯合醫院有協議出解決方案。其實用“輕軌 聯合
11/29 14:44, 21F
→
11/29 14:44, 6年前 , 22F
醫院 急診”搜尋第一頁就有解答了https://i.imgur.com/
11/29 14:44, 22F
→
11/29 14:44, 6年前 , 23F
tRMyQnV.jpg
11/29 14:44, 23F
→
11/29 14:45, 6年前 , 24F
11/29 14:45, 24F
推
11/29 17:27, 6年前 , 25F
美術館那邊的輕軌,應該要由高雄市政府去溝通,
11/29 17:27, 25F
→
11/29 17:28, 6年前 , 26F
不是讓人民去擔心這個問題
11/29 17:28, 26F
推
11/30 03:31, 6年前 , 27F
C型路權，軌道配置道路中間，並且美術館路區間不設車站
11/30 03:31, 27F
‣ 更多 xy1904312 的文章
文章代碼(AID): #1Ttubymo (MRT)