Re: [閒聊] 高雄捷運

看板MRT作者 (希望相隨)時間4年前 (2019/11/04 23:10), 4年前編輯推噓4(10推 6噓 44→)
留言60則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sprell (討厭ai 就是不懂籃球的美)》之銘言： : 高雄捷運黃線基本已經確定會蓋了 : 接下來哪一條比較確定會動工? : 高鐵雖然設在屏東市 但是看後續動作 : 有些人認為會可能會在再設一站 潮州 或枋寮 然後到台東.... : 所以有可能為了配合高鐵 所以紅線屏東延伸會優先過? : 還是其他條 如小港林園線會先過? 希望蘇光頭真的只是嘴砲啦~~ 選舉嘴炮一下 騙騙選票 無傷大雅 但如果真的有人已經提早圈地 硬要蓋 才真的會是悲劇 幫台灣覺得悲哀 最主要的就是營運虧損啦... 建造的成本 永遠無法攤提掉 還有營運後的虧損... 每個月幾億幾億這樣虧損... 這些虧損的錢要算誰的?? 高雄捷運公司要賠嗎?? 還是屏東市要賠? 還是硬要蓋的dpp要拿黨產來賠?? 有沒有懂的人來說一下 這個後續的營運虧損到底是誰要拿錢出來賠?? 還是最後賠十幾年大家都不想賠了 整個高鐵屏東延伸線廢掉 成為世界級巨大高鐵蚊子館 高鐵延伸屏東 連大部分屏東人都反對 大撒幣建設蓋到本地人都反對 也是一絕啦~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.185.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1572880253.A.39D.html ※ 編輯: aaasssddd (36.237.185.176 臺灣), 11/04/2019 23:11:45
→
11/04 23:17, 4年前 , 1F
都已經貴為行政院長了 還不懂一言既出駟馬難追的道理??
11/04 23:17, 1F
推
11/04 23:47, 4年前 , 2F
圈地後改線最有名的應該是桃園八德高鐵站吧
11/04 23:47, 2F
→
11/05 00:13, 4年前 , 3F
怕甚麼 恆春機場還不是好好的(苦笑
11/05 00:13, 3F
噓
11/05 00:24, 4年前 , 4F
台鐵虧損的錢算誰的？
11/05 00:24, 4F
推
11/05 00:50, 4年前 , 5F
八德終究還是得到了一堆捷運
11/05 00:50, 5F
噓
11/05 01:12, 4年前 , 6F
一個高鐵是能有多世界級巨大？有看過世界嗎？
11/05 01:12, 6F
→
11/05 02:42, 4年前 , 7F
恆春機場真的是...
11/05 02:42, 7F
→
11/05 02:49, 4年前 , 8F
投資恆春機場，不如拿錢投資小港清泉崗還比較有用，甚
11/05 02:49, 8F
→
11/05 02:49, 4年前 , 9F
至投資台南都比恆春有用
11/05 02:49, 9F
→
11/05 03:02, 4年前 , 10F
編列900萬預算，以一架次30萬獎勵包機，但還是乏人問津
11/05 03:02, 10F
→
11/05 03:02, 4年前 , 11F
。
11/05 03:02, 11F
→
11/05 03:03, 4年前 , 12F
現在又要求說跑道要修改 然後又要一筆錢
11/05 03:03, 12F
→
11/05 03:04, 4年前 , 13F
高鐵延伸屏東根本也是政治決定
11/05 03:04, 13F
→
11/05 09:42, 4年前 , 14F
北捷也是虧損齁 請發表一下意見XD
11/05 09:42, 14F
推
11/05 10:46, 4年前 , 15F
只以賺錢與否的角度來討論大眾運輸是否興建似乎有點太偏剖了
11/05 10:46, 15F
→
11/05 10:46, 4年前 , 16F
。
11/05 10:46, 16F
這樣也要護航喔？？ 拿台北捷運跟高鐵屏東線比？？ 虧錢也要看大虧/小虧/運量 台北捷運 每天運量 200萬-300萬人次 小小虧/小小賺/小賺 高鐵屏東延伸線 每天運量 3000-4000 人次 虧到爆/虧到爆/虧到爆 （注意！運量單位只到「千」） 建設初期要500多億 營運每年預估虧2億 設備算攤提50年 每年虧10億（攤提年限降低 數字越難看） 算起來1年虧12億 每個月就是要虧1億 然後效益就是這3000-4000人 行程快30分鐘？然後 沒有了 再有錢也不要這樣大撒幣吧？！～ 不要忘了 現在台灣都沒錢給軍公教退休金了 勞保再7年也就要破產... 不留點錢看要怎麼處理這些軍.公.教.勞工退休問題 反而急著大撒幣發包工程？ 屏東高鐵延伸線 根本完全是在政治操作 我話說完了 誰贊成誰反對？
推
11/05 11:25, 4年前 , 17F
gpee請支持雲林捷運 不然你就是太偏頗了
11/05 11:25, 17F
※ 編輯: aaasssddd (180.218.113.249 臺灣), 11/05/2019 11:34:13
推
11/05 11:40, 4年前 , 18F
八德的位置還是比青埔好，現在桃園高鐵都是外縣市為了搭機
11/05 11:40, 18F
→
11/05 11:40, 4年前 , 19F
而坐的，所以高鐵應該以未來著想，潮州才是最好地點。
11/05 11:40, 19F
推
11/05 12:58, 4年前 , 20F
照某樓邏輯 不支持環島捷運就是太偏頗了 鬼島真的鬼島 別
11/05 12:58, 20F
→
11/05 12:58, 4年前 , 21F
人有我也要有 呵呵
11/05 12:58, 21F
噓
11/05 13:33, 4年前 , 22F
原PO邏輯真的棒，交通預算拿去跟軍公教退休金比
11/05 13:33, 22F
也不只軍公教年金啊～ 難道你不知道勞保年金再7年就要破產了嗎？？ 沒有錢 要怎麼處理勞保破產問題？ 與其把錢大撒幣蓋這些蚊子建設 不如多挹注各種年金吧～
噓
11/05 13:57, 4年前 , 23F
拿興建500億去當虧損？？那北捷要拿1兆去當虧損？
11/05 13:57, 23F
※ 編輯: aaasssddd (180.218.113.249 臺灣), 11/05/2019 14:45:06
推
11/05 18:30, 4年前 , 24F
我身邊的屏東人大多數都讚成，最主要是屏東在台灣的整
11/05 18:30, 24F
→
11/05 18:30, 4年前 , 25F
個發展以及交痛建設史上都是被忽略的一個地方。第一條
11/05 18:30, 25F
→
11/05 18:30, 4年前 , 26F
高速公路 沒屏東的分，第一條高鐵 沒屏東的分，更不
11/05 18:30, 26F
→
11/05 18:30, 4年前 , 27F
要說在境內的台鐵還有沒電氣化的路段，其它縣市都電氣
11/05 18:30, 27F
→
11/05 18:30, 4年前 , 28F
化多久屏東居然現在還在弄 另外原po大大，你所說的屏
11/05 18:30, 28F
→
11/05 18:30, 4年前 , 29F
東人反對高鐵我想他們不是反高鐵，而是反現在行政院要
11/05 18:30, 29F
→
11/05 18:30, 4年前 , 30F
蓋的路線，然後要更貴的潮洲路線，一千多億那條。以我
11/05 18:30, 30F
→
11/05 18:30, 4年前 , 31F
跟身旁親友詢問的結果，樂觀其成的是佔大多數，有意見
11/05 18:30, 31F
→
11/05 18:30, 4年前 , 32F
的就是路線之爭而已，給你做個參考，謝謝
11/05 18:30, 32F
→
11/05 18:50, 4年前 , 33F
就浪費錢
11/05 18:50, 33F
推
11/05 19:03, 4年前 , 34F
南投：
11/05 19:03, 34F
→
11/05 21:54, 4年前 , 35F
主要是現在行政院這版本真的很扯，屏東人也不支持滿正常
11/05 21:54, 35F
→
11/05 21:54, 4年前 , 36F
的。
11/05 21:54, 36F
推
11/05 22:30, 4年前 , 37F
高鐵延伸宜花運量隨便都會比苗雲彰屏還高
11/05 22:30, 37F
→
11/05 22:39, 4年前 , 38F
今天俺從松山到北車又搭普悠瑪 宜蘭花蓮旅客超多 進站前8
11/05 22:39, 38F
→
11/05 22:39, 4年前 , 39F
個車廂幾乎都坐滿
11/05 22:39, 39F
噓
11/06 10:23, 4年前 , 40F
崩潰
11/06 10:23, 40F
→
11/06 10:24, 4年前 , 41F
建造成本無法攤提掉..笑了
11/06 10:24, 41F
→
11/06 10:26, 4年前 , 42F
財報看得是高鐵高捷整間公司.延伸只是整個系統的一小環
11/06 10:26, 42F
→
11/06 10:26, 4年前 , 43F
.還無法攤提..何況還有吸引產業投資開發等無形效益.先
11/06 10:26, 43F
→
11/06 10:26, 4年前 , 44F
去學好會計好嗎？
11/06 10:26, 44F
→
11/06 10:28, 4年前 , 45F
就跟十年前那些預言「高鐵恐成廢鐵破產」一樣XD
11/06 10:28, 45F
→
11/06 10:30, 4年前 , 46F
高鐵董事長都說財務沒問題了.ptter一堆比人家還瞭解高
11/06 10:30, 46F
→
11/06 10:30, 4年前 , 47F
鐵高捷財務笑死
11/06 10:30, 47F
→
11/06 10:31, 4年前 , 48F
七年後勞保如果沒破產你要不要出來面對
11/06 10:31, 48F
→
11/06 10:34, 4年前 , 49F
看要賭什麼我陪你
11/06 10:34, 49F
呵呵 喊賭7年後? 好像很強 但實際上只是嘴 有用嗎? 今天的新聞啦... 勞保年改只延後2年破產立委批：讓問題無限期延宕 https://udn.com/news/story/6656/4150039 勞保基金撥200億藍委：無法阻止破產 https://money.udn.com/money/story/5648/4150380 《社會》勞保年改法案僅延2年破產？勞動部這樣回應 https://tinyurl.com/y4akvr5k 每個人都知道 勞保2026年就要破產了 難道你不知道?? 建議要多看看新聞 加油 好嗎??!
→
11/06 14:39, 4年前 , 50F
高鐵六塊厝案財務自償率為負2.1%
11/06 14:39, 50F
推
11/06 16:50, 4年前 , 51F
砍軍公教時喊政府沒錢 要蓋效益低的高鐵就有錢了 說好
11/06 16:50, 51F
→
11/06 16:50, 4年前 , 52F
的沒錢呢？更快破產的勞保不敢動 只敢動人數少又晚破
11/06 16:50, 52F
→
11/06 16:50, 4年前 , 53F
產的公教年金 這公平嗎？
11/06 16:50, 53F
→
11/06 17:21, 4年前 , 54F
因為砍了才有錢
11/06 17:21, 54F
噓
11/06 18:15, 4年前 , 55F
勞保軍公教保險是什麼分母在支付費用搞清楚好嗎？說破產也
11/06 18:15, 55F
→
11/06 18:15, 4年前 , 56F
是因為分母越來越少分子越來越多造成的預期虧損好嘛！
11/06 18:15, 56F
※ 編輯: aaasssddd (36.236.44.245 臺灣), 11/07/2019 18:16:52
→
11/12 11:55, 4年前 , 57F
韓國瑜副手出來了.張善政.更加確定不管誰選上都會延伸
11/12 11:55, 57F
→
11/12 11:55, 4年前 , 58F
屏東.路線差別而已.別再崩潰不然到時真的哭暈廁所XD
11/12 11:55, 58F
→
11/12 11:57, 4年前 , 59F
你投綠.必作.投韓..一樣會作..因為這就是對的政策跟人
11/12 11:57, 59F
→
11/12 11:57, 4年前 , 60F
民支持的政策懂嗎？
11/12 11:57, 60F
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1Tm3zzET (MRT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
閒聊
13
36
[閒聊] 高雄捷運 高雄捷運
sprell
4年前, 11/03
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
13
36
[閒聊] 高雄捷運 高雄捷運
sprell
4年前, 11/03
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1Tm3zzET (MRT)