[新聞] 民進黨政府不讓捷運延伸至大坑納入前瞻則已刪文

看板MRT作者 (jjcc)時間6年前 (2019/09/24 21:31), 6年前編輯推噓1(21推 20噓 87→)
留言128則, 37人參與, 6年前最新討論串1/1
https://reurl.cc/5gr7oy 民眾日報 民眾日報2019年9月24日 上午5:27 [UTC] 【綜合報導】立法委員沈智慧今(24)日，在立法院總預算質詢時詢問交通部長林佳龍，「 台中捷運北屯延伸至大坑口能納入前瞻特別預算」。林佳龍悍然拒絕表示「沒納入」。重 重打臉台中市民，沈智慧說林佳龍「欠台中人一個道歉」。 針對林佳龍一再推遲台中捷運從松竹站延伸至大坑，蘇貞昌院長站在林佳龍部長旁邊答詢 時，閉目養神。沈智慧非常火大問：「院長睡著了嗎？台中的捷運你不管了嗎」？ 沈智慧說，台中捷運綠線將在明年年底完工通車，台中市政府提出「為了中部都會地區交 通運輸及觀光需求，捷運兩端向外延伸」的地方建設需求。萬萬沒想到，民進黨執政的中 央政府卻僅同意南延至彰化，納入前瞻預算軌道工程計畫內，捷運北延的「北屯延伸至大 坑口計畫」至今尚未核定，規劃費也無著落，更不用談未來建設計畫納入中央前瞻計畫內 。 沈智慧對出身台中市長的林佳龍喊話，如果不將太台中捷運延伸至大坑口，也不納入前瞻 計畫，林佳龍真的「欠台中人一個道歉」。 針對台中捷運試車時產生嚴重噪音問題，沈智慧要求行政院長舉行跨部會解決，因為涉及 負責施工的北捷主管台北市長柯文哲，以及及交通部長林佳龍、台中市政府等單位。 沈智慧說，捷運噪音要以市民感受為主，負責施工的北捷應該盡早解決車體錯誤使用鋼圈 輪子。因為在鋼軌上行走，大轉彎處會造成嚴重的金屬磨擦噪音。沈智慧說「換橡膠輪子 就沒有噪音問題」，不過蘇貞昌回覆說「不可能」。蘇貞昌最後指示交通部協商解決台中 捷運噪音問題，林佳龍才訕訕然點頭。 沈智慧指出，今天的這場質詢看得出來，民進黨拿到權力就濫用，圖利自己，但是對台中 市民「安居樂業」的要求，顯然十分不友善。 結論： 看起來捷運不是不能過，是中央不給過XD,延伸大坑這條不過捷運紫線串聯成環形也成型 不起來，台中捷運其他條還在審核的也凶多吉少 更新晚上林在臉書回反擊 https://i.imgur.com/4g1TzA5.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.251.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1569331876.A.6C3.html ※ 編輯: javis3021 (123.241.251.113 臺灣), 09/24/2019 21:32:50 ※ 編輯: javis3021 (123.241.251.113 臺灣), 09/24/2019 21:36:30
推
09/24 21:44, 6年前 , 1F
最重要的台中捷運藍線怎麼還沒消息
09/24 21:44, 1F
推
09/24 21:49, 6年前 , 2F
行政院都通過了，藍線現在應該還在台中市府綜合規劃
09/24 21:49, 2F
推
09/24 21:59, 6年前 , 3F
顏色不對啊
09/24 21:59, 3F
推
09/24 22:07, 6年前 , 4F
顏色不對 也是台中人自己的選擇不是嗎?
09/24 22:07, 4F
→
09/24 22:09, 6年前 , 5F
延伸大坑的優先序本來就不高吧
09/24 22:09, 5F
推
09/24 22:11, 6年前 , 6F
藍線綜合規劃3月才標出去吧 綜合規劃沒那麼快啦
09/24 22:11, 6F
推
09/24 22:29, 6年前 , 7F
台中唯一重要的只有藍線吧
09/24 22:29, 7F
推
09/24 22:31, 6年前 , 8F
還有橘線
09/24 22:31, 8F
※ Applebow:轉錄至看板 TaichungBun 09/24 22:39
→
09/24 23:05, 6年前 , 9F
不納入前瞻就說是阻擋 那當年阻擋前瞻的是...?
09/24 23:05, 9F
※ 編輯: javis3021 (123.241.251.113 臺灣), 09/24/2019 23:11:09
推
09/24 23:40, 6年前 , 10F
大坑這段如果改成大平霧延伸呢 這樣綠線就不用分岔
09/24 23:40, 10F
推
09/24 23:45, 6年前 , 11F
以前擋前瞻，現在又要前瞻？
09/24 23:45, 11F
→
09/25 00:01, 6年前 , 12F
通篇只有沈智慧的說法 還沒掛記者名字 懷疑是業配聞
09/25 00:01, 12F
噓
09/25 00:18, 6年前 , 13F
這個立委講話可信度zzzz 真正通匪的人需要真正返校
09/25 00:18, 13F
噓
09/25 00:21, 6年前 , 14F
不敢掛記者名字的報導可信度趨於0了
09/25 00:21, 14F
噓
09/25 02:12, 6年前 , 15F
文湖線也沒比較安靜好嗎 而且感覺穩定度也沒鋼軌穩定
09/25 02:12, 15F
噓
09/25 02:16, 6年前 , 16F
當初誰反對前瞻計畫？ 況且延伸大抗相較其他線來比確實沒
09/25 02:16, 16F
→
09/25 02:16, 6年前 , 17F
有這麼急
09/25 02:16, 17F
噓
09/25 07:34, 6年前 , 18F
省智慧不意外 還鋼輪改膠輪勒
09/25 07:34, 18F
噓
09/25 09:17, 6年前 , 19F
當年不是擋前瞻就是KMT？
09/25 09:17, 19F
噓
09/25 09:37, 6年前 , 20F
科科 當初擋得好高興，現在說人不列入？
09/25 09:37, 20F
噓
09/25 09:55, 6年前 , 21F
什麼叫唯一重要只有藍線？只有你用得到才重要嗎？
09/25 09:55, 21F
噓
09/25 10:16, 6年前 , 22F
延伸大坑要跨越台74高架橋，中捷也要雲霄飛車了嗎
09/25 10:16, 22F
噓
09/25 10:41, 6年前 , 23F
政黨大於一切呵呵
09/25 10:41, 23F
推
09/25 12:40, 6年前 , 24F
老一輩的取名字哲學，缺什麼補什麼，可能是缺智慧?
09/25 12:40, 24F
推
09/25 14:28, 6年前 , 25F
大坑有人？
09/25 14:28, 25F
噓
09/25 15:59, 6年前 , 26F
擋計畫說浪費錢的是誰？現在又來哭不給錢
09/25 15:59, 26F
推
09/25 16:59, 6年前 , 27F
看到沈智慧就噓
09/25 16:59, 27F
噓
09/25 19:38, 6年前 , 28F
樓上你的噓呢
09/25 19:38, 28F
噓
09/26 10:08, 6年前 , 29F
沉智慧，要選舉才在那邊作秀
09/26 10:08, 29F
推
09/26 10:14, 6年前 , 30F
藍線加油一下啦
09/26 10:14, 30F
噓
09/26 10:27, 6年前 , 31F
連智慧都省了
09/26 10:27, 31F
推
09/26 11:15, 6年前 , 32F
樓上幾位也未免太好笑 無法反駁就扯反前瞻+人身攻擊
09/26 11:15, 32F
→
09/26 11:16, 6年前 , 33F
是怕不教他人知道自己在幫執政黨控制輿論
09/26 11:16, 33F
→
09/26 12:35, 6年前 , 34F
省智慧 河河
09/26 12:35, 34F
→
09/26 14:28, 6年前 , 35F
因為沒必要台中鐵路高架化應該一併取消才對
09/26 14:28, 35F
噓
09/26 18:43, 6年前 , 36F
哪裡違法反駁 不就市府還沒提修正報告 跟著省智慧了嗎
09/26 18:43, 36F
→
09/26 18:43, 6年前 , 37F
？況且反前瞻現在一直問前瞻？先加強自己邏輯吧...zzz
09/26 18:43, 37F
還有 51 則推文
→
09/27 18:37, 6年前 , 89F
。我認為這跟公民課比較沒關係，跟大腦比較有關係。跟
09/27 18:37, 89F
→
09/27 18:37, 6年前 , 90F
你說啦，你只要證明上面有人是收錢留言，或者是有人刪
09/27 18:37, 90F
→
09/27 18:37, 6年前 , 91F
你留言控制你輿論等等，這才是有證據指控，其他亂指控
09/27 18:37, 91F
→
09/27 18:37, 6年前 , 92F
只是秀下限而已
09/27 18:37, 92F
→
09/27 18:38, 6年前 , 93F
是不是一毛都不該給台北市啊？
09/27 18:38, 93F
→
09/27 18:41, 6年前 , 94F
回政策面，我一直提出反駁，你是看不見還是害怕面對啊
09/27 18:41, 94F
→
09/27 18:41, 6年前 , 95F
，市府沒提修正案，為什麼林部長要道歉？某立委要質詢
09/27 18:41, 95F
→
09/27 18:41, 6年前 , 96F
不做功課還不能說噓嗎？
09/27 18:41, 96F
→
09/27 18:44, 6年前 , 97F
Kmt反前瞻，但中央也還是有給，但kmt立委反前瞻又質疑
09/27 18:44, 97F
→
09/27 18:44, 6年前 , 98F
沒有前瞻，先幫自己人格分裂看一下醫生啦，不然這延伸
09/27 18:44, 98F
→
09/27 18:44, 6年前 , 99F
線不進前瞻，依然支持建設，根本符合kmt意思才是啊，
09/27 18:44, 99F
→
09/27 18:44, 6年前 , 100F
有什麼好質疑和要求林部長道歉，以為提到柯就100分喔
09/27 18:44, 100F
噓
09/28 12:50, 6年前 , 101F
大坑口這個不是顏色問題
09/28 12:50, 101F
噓
09/28 14:30, 6年前 , 102F
真的是省智慧，省到快腦殘了，之前反前瞻，現在罵不列
09/28 14:30, 102F
→
09/28 14:30, 6年前 , 103F
入前瞻真的很有事！
09/28 14:30, 103F
推
09/28 14:33, 6年前 , 104F
所以某ha到底是要我證明「沒有否認」還是「帶風向
09/28 14:33, 104F
→
09/28 14:34, 6年前 , 105F
控制輿論」啊？搞得我好亂啊 能不能先決定好？
09/28 14:34, 105F
→
09/28 14:34, 6年前 , 106F
該不會是被打臉之後 才偷換概念 反過來說對方邏輯有問題
09/28 14:34, 106F
推
09/28 14:37, 6年前 , 107F
為什麼一定要收錢才算證據啊？自帶乾糧做功德就不算
09/28 14:37, 107F
→
09/28 14:37, 6年前 , 108F
「帶風向」「控制輿論」啊？
09/28 14:37, 108F
→
09/28 14:41, 6年前 , 109F
論證早在一開始就秀出來了 有人崩潰到無法接受我也沒轍
09/28 14:41, 109F
→
09/28 14:43, 6年前 , 110F
然後後面「要+龍道歉」又是在捏造竄改對方的話嗎？
09/28 14:43, 110F
→
09/28 14:44, 6年前 , 111F
我頂多只要證明沈智慧說的有道理就夠了
09/28 14:44, 111F
→
09/28 14:45, 6年前 , 112F
+龍該不該道歉某ha那麼想知道不會自己證明啊？
09/28 14:45, 112F
→
09/28 14:47, 6年前 , 113F
特地說提柯P沒用 結果自己也說不出前瞻該不該給北市錢
09/28 14:47, 113F
→
09/28 14:49, 6年前 , 114F
還在繼續跳針kmt反前瞻 人家kmt反的就是資源分配不均
09/28 14:49, 114F
→
09/28 14:49, 6年前 , 115F
某ha是在裝傻還是真的不知道？
09/28 14:49, 115F
→
09/28 14:50, 6年前 , 116F
所以某ha一開始說的「閱讀能力有問題」「說不出論點」
09/28 14:50, 116F
→
09/28 14:51, 6年前 , 117F
「跳針」果然也都是在自介自己正在「秀下限」囉？XDDDDD
09/28 14:51, 117F
→
09/28 14:57, 6年前 , 118F
09/28 14:57, 118F
→
09/28 14:57, 6年前 , 119F
加油啦 大腦動一動 不要自己一直被打臉 還要阿Q勝利法
09/28 14:57, 119F
→
09/28 14:58, 6年前 , 120F
來 證明沈立委有道理 快證明
09/28 14:58, 120F
→
09/29 19:02, 6年前 , 121F
大坑線是在老胡時期規劃送審 林佳龍是不是攬功說謊
09/29 19:02, 121F
推
09/30 14:02, 6年前 , 122F
某ha無法狡辯下去就算了嘛 幹嘛又特地過來自介呢？XD
09/30 14:02, 122F
→
09/30 14:04, 6年前 , 123F
是誰一直被打臉又使用精神勝利法啊？某ha一定要
09/30 14:04, 123F
→
09/30 14:05, 6年前 , 124F
用這種難看的方式自介嗎？我都還沒發現有精神勝利呢XDDD
09/30 14:05, 124F
→
09/30 14:08, 6年前 , 125F
就說一開始就證明了 自己崩潰不想看就教對方重新證明一遍
09/30 14:08, 125F
→
09/30 14:09, 6年前 , 126F
現在又在自介不想用大腦狡辯下去4不4啊？
09/30 14:09, 126F
→
09/30 14:10, 6年前 , 127F
現在連控制輿論都不反駁了 那看來就是默認了 早這樣不就
09/30 14:10, 127F
→
09/30 14:12, 6年前 , 128F
好了 前面在那邊一直ㄍㄧㄥ一直狡辯跳針 浪費我時間
09/30 14:12, 128F
‣ 更多 javis3021 的文章
文章代碼(AID): #1TYXgaR3 (MRT)