Re: [新聞] 噪音超標 北捷大安─新北投直通車不做了
附一下台北捷運公司的新聞稿
https://bit.ly/2kPK6fY
北捷淡信(紅)線區間車新北投站-大安站行駛測試噪音量測超標
嚴重影響居民作息 市府核定新北投支線維持原營運模式
發布機關:臺北大眾捷運股份有限公司
聯絡人:凌啟堯
聯絡資訊:02-21812345
北捷淡信(紅)線區間車新北投站-大安站行駛測試結果及整體評估結果出爐。經市府核定
,6節車廂延駛新北投站,因量測行駛噪音不符法規標準,且嚴重影響沿線住戶生活作息
,新北投支線維持目前營運模式,以3節車廂列車服務旅客,往返北投站及新北投站。
北捷表示,依據噪音管制標準,最大音量需小於85分貝,均能音量需小於65分貝。108年6
月20日測試當天,量測全日近半數時段行車最大音量大於85分貝,深夜時段行車均能音量
大於65分貝,不符噪音管制標準;至於新北投支線因結構載重限制,無法以工程改善噪音
,且列車鋼輪鋼軌摩擦尖銳噪音,相對於現行營運3節車影響更長;新北投支線當日班距
為6分40秒,因列車長度加倍,沿線住戶受噪音影響時間,白天由3節車11秒增加約為23秒
、夜間由20秒增加為40秒;至於震動及噪音陳情案件,則由原平均每月1件,測試當天提
高為100件;另亦接獲淡水至北投區間旅客抱怨,班距較長車廂較擁擠計40件;此外,統
計新北投支線當天運能,6節車廂每班車約84人搭乘載客率約5%,較原3節車廂平日營運最
高載客率10%為低。
北捷指出,依據今(108)年5月「臺北市北投區里長座談會」,長安里、中心里、溫泉里
及林泉里等4位里長提案「捷運淡水信義線(紅線)區間車捷運大安站直通新北投站」,
市長裁示「請捷運公司就新北投-大安站做模擬測試」,臺北捷運公司經審慎規劃,於6月
20日(週四)進行為期1天「淡水信義線區間車營運模式暫時改為新北投站-大安站」測試。
在6月20日進行模擬測試前,於5/16白天安排軌道研磨及鋼軌潤滑作業,且為利測試計畫
順利執行,曾於凌晨末班車收班後,以6節車列車行駛於上下行軌道共進行8次系統運轉功
能測試,確認相關運轉設備功能均能正常運作。
模擬測試當日全日皆以6節車行駛,當日量測行車音量結果,日間近半數時段之最大音量
約85~87分貝不符合標準(標準為低於85分貝),22時以後之均能音量約67~69分貝不符合標
準(標準為低於65分貝),而最大音量高於80分貝亦屬偏高之情形(標準為低於85分貝)。此
外6月21日(測試次日)起,該支線即恢復以3節車營運,同時亦量測行車音量,其最大音量
及均能音量均符合噪音管制標準。
在隔音牆增設方面,北捷曾委請工研院依捷運軌道設施、橋樑型式、行車振動噪音原因等
條件,評估橋梁所能承受之額外載重、風力、耐震力、行車淨空等因素。現有隔音牆之高
度及重量已達結構載重容許上限,無法設置雙弧型或全罩式隔音罩,目前隔音牆在重置更
新後與原隔音牆之減噪效果相當。
隔音牆這件事情就真的不用想了,主要就是卡在建築結構問題,
還有捷運公司要不要乾脆把路線名改一改算了?
已經不知道是第幾次把淡水信義線對外稱淡信線了。
--
◥█◤◤ <@﹊ ◥◥◤
◥ ▄▄▄▄▄▄▄
這 就 是 ▲◤  ̄ ̄ㄟ| |ノ ̄ ̄ ◥▲ 我 的 忍 道 。
| ◢█‧▲ ` /◢█‧◣ │
◥\__ / ` _/◤
▼ / │ \▼ ψbelleaya
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.1.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1568706419.A.749.html
推
09/17 15:53,
4年前
, 1F
09/17 15:53, 1F
推
09/17 15:56,
4年前
, 2F
09/17 15:56, 2F
→
09/17 15:56,
4年前
, 3F
09/17 15:56, 3F
→
09/17 16:04,
4年前
, 4F
09/17 16:04, 4F
推
09/17 16:08,
4年前
, 5F
09/17 16:08, 5F
→
09/17 16:09,
4年前
, 6F
09/17 16:09, 6F
→
09/17 16:10,
4年前
, 7F
09/17 16:10, 7F
→
09/17 16:10,
4年前
, 8F
09/17 16:10, 8F
→
09/17 16:10,
4年前
, 9F
09/17 16:10, 9F
→
09/17 16:11,
4年前
, 10F
09/17 16:11, 10F
→
09/17 16:25,
4年前
, 11F
09/17 16:25, 11F
推
09/17 16:25,
4年前
, 12F
09/17 16:25, 12F
→
09/17 16:30,
4年前
, 13F
09/17 16:30, 13F
→
09/17 16:30,
4年前
, 14F
09/17 16:30, 14F
→
09/17 16:33,
4年前
, 15F
09/17 16:33, 15F
→
09/17 16:33,
4年前
, 16F
09/17 16:33, 16F
推
09/17 16:52,
4年前
, 17F
09/17 16:52, 17F
→
09/17 16:52,
4年前
, 18F
09/17 16:52, 18F
→
09/17 16:53,
4年前
, 19F
09/17 16:53, 19F
→
09/17 16:53,
4年前
, 20F
09/17 16:53, 20F
→
09/17 17:07,
4年前
, 21F
09/17 17:07, 21F
→
09/17 17:07,
4年前
, 22F
09/17 17:07, 22F
推
09/17 20:24,
4年前
, 23F
09/17 20:24, 23F
改名是題外話別太認真,
只是對於北捷說不會再有其他版本的路線簡稱,
結果每次新聞稿都一再打破自己原則
自創淡信線或松新線這種名稱
還要民眾不要誤用? 我問號。
※ 編輯: naruto1010 (223.140.210.230 臺灣), 09/17/2019 20:38:52
推
09/17 21:52,
4年前
, 24F
09/17 21:52, 24F
→
09/17 21:53,
4年前
, 25F
09/17 21:53, 25F
→
09/17 21:53,
4年前
, 26F
09/17 21:53, 26F
→
09/17 21:53,
4年前
, 27F
09/17 21:53, 27F
→
09/17 21:55,
4年前
, 28F
09/17 21:55, 28F
→
09/17 21:55,
4年前
, 29F
09/17 21:55, 29F
→
09/17 21:56,
4年前
, 30F
09/17 21:56, 30F
→
09/17 21:56,
4年前
, 31F
09/17 21:56, 31F
→
09/17 21:57,
4年前
, 32F
09/17 21:57, 32F
→
09/17 22:42,
4年前
, 33F
09/17 22:42, 33F
→
09/17 22:43,
4年前
, 34F
09/17 22:43, 34F
→
09/17 22:43,
4年前
, 35F
09/17 22:43, 35F
推
09/18 09:37,
4年前
, 36F
09/18 09:37, 36F
推
09/18 09:39,
4年前
, 37F
09/18 09:39, 37F
→
09/18 09:39,
4年前
, 38F
09/18 09:39, 38F
→
09/18 19:39,
4年前
, 39F
09/18 19:39, 39F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):