[幻想] 北捷首都圈線 (五泰-雙和-南北-汐止
雖然說是幻想路線 但為了顧及可行性
主要以政府實際提出過或規劃過的進行小修改
串連社子線五泰輕軌舊南北線汐止線基隆輕軌
兩端點為C01中國文化大學及C60會展旅運大樓
用民汐線的青色作為代表色 全長約70公里
和其他線構成的整體路網圖如下
https://i.imgur.com/EpnNayz.png
![](https://i.imgur.com/EpnNayz.jpg)
(ps. 轉乘通道與轉乘車站的分別只在於是否同站名 並沒有考慮車站結構之類的XD)
https://drive.google.com/open?id=12MF4HNPI7mS7w5zfbS5JN6U8Ra5-nm2J&usp=sharing
會有這構想的動機是因為覺得北捷系統太瑣碎
導致無法像日本那樣做出各種直通的彈性
與其像現在 看哪裡有效益就東劃一條西蓋一條
不如一開始就先設計好統一規格的直通長路線
之後看要先蓋五泰還汐止 各自獨立營運也沒關係
最後全部串完且評估直通有效益的話 就能直通
要我規劃完工順序的話 我會分成五個階段
1. 汐止基隆段:C42南京三民至C60旅運大樓
http://i.imgur.com/95Teoyz.jpg
![](https://i.imgur.com/95Teoyz.jpg)
這部分的基隆輕軌已經在規劃 可行性最高
另外也挽救被民生線卡死的汐止線 需求度高
2. 五泰輕軌段:C10分子尾至C27莒光
http://i.imgur.com/gfVVTd4.jpg
![](https://i.imgur.com/gfVVTd4.jpg)
這部分市府也在規劃中 雖然延伸板橋還是構想
不過市府設站實在太密集 我有稍微調整
上面兩階段先蓋好就能先各自獨立營運
3. 舊南北線改:C35公館至C42南京三民
http://i.imgur.com/drLhmkR.jpg
![](https://i.imgur.com/drLhmkR.jpg)
為克服舊線轉乘不佳及基隆路地下難挖的問題
這邊在六張犁往北轉樂利路→安和路→仁愛路
最後回歸光復路 中途就能與紅線交會信義安和
但樂利安和路段走法曲折 路幅較小
還可能需微幅穿越民宅 市府也沒評估案例
若遭抗議只能走舊路線放棄信義安和站
4. 天母社子段:C01文大至C10分子尾
http://i.imgur.com/ExLzNlO.jpg
![](https://i.imgur.com/ExLzNlO.jpg)
本段亮點在於社子開發計畫及士北科技園區
天母段就算被抗議還是評估沒落效益不佳
反正在尾端沒蓋也不影響直通XD
5. 國三雙和段:C27莒光至C35公館
http://i.imgur.com/2J2nRyK.jpg
![](https://i.imgur.com/2J2nRyK.jpg)
雖雙和人口稠密 但真的是最難蓋的一段
過莒光後走和城路 然後穿過錦和運動公園
以五楊高架模式沿著國三走
但國三要穿山 軌道也要跟著穿山 中途還沒站
好不容易離開國三 又要穿越路幅狹小的興南路
過南勢角後 又是大量穿越民宅跟窄巷
因此本段就算很早啟動 應該也是最後完成的
若被抗議 旁邊有紫線替代方案
但人口較少卻要穿更多山 還得放棄南勢角轉乘
就算真的可以順利興建 也要評估直通的效益是否大於國三2公里不設站穿山的成本
如果本段不順利 整條線會無法直通
則要拆成左右兩線獨立營運
特別追加 安坑輕軌段:
安坑線真的是可憐的盲腸 還只能跟十四張轉乘
所以就想到蓋條支線直通首都圈線會更有效益
不過如此一來 整條首都圈線的規格會被安坑輕軌綁死 就不知道安坑輕軌規格好不好了
包含安坑輕軌段的首都圈線營運模式分三種
1. C01文大至C51汐止
2. K09雙城至C30烘爐地至C60旅運大樓
3. K01至K09 安坑本線
-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.124.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1565950961.A.0D9.html
推
08/16 19:42,
4年前
, 1F
08/16 19:42, 1F
→
08/16 19:48,
4年前
, 2F
08/16 19:48, 2F
→
08/16 19:48,
4年前
, 3F
08/16 19:48, 3F
→
08/16 19:50,
4年前
, 4F
08/16 19:50, 4F
→
08/16 19:50,
4年前
, 5F
08/16 19:50, 5F
→
08/16 20:02,
4年前
, 6F
08/16 20:02, 6F
推
08/16 20:21,
4年前
, 7F
08/16 20:21, 7F
推
08/16 20:28,
4年前
, 8F
08/16 20:28, 8F
推
08/16 22:37,
4年前
, 9F
08/16 22:37, 9F
推
08/17 00:01,
4年前
, 10F
08/17 00:01, 10F
推
08/17 01:08,
4年前
, 11F
08/17 01:08, 11F
→
08/17 01:09,
4年前
, 12F
08/17 01:09, 12F
→
08/17 01:10,
4年前
, 13F
08/17 01:10, 13F
推
08/17 14:30,
4年前
, 14F
08/17 14:30, 14F
→
08/17 14:30,
4年前
, 15F
08/17 14:30, 15F
→
08/17 14:30,
4年前
, 16F
08/17 14:30, 16F
推
08/17 21:45,
4年前
, 17F
08/17 21:45, 17F
推
08/18 02:40,
4年前
, 18F
08/18 02:40, 18F
推
08/18 03:27,
4年前
, 19F
08/18 03:27, 19F
推
08/18 03:40,
4年前
, 20F
08/18 03:40, 20F
→
08/18 03:40,
4年前
, 21F
08/18 03:40, 21F
推
08/18 12:42,
4年前
, 22F
08/18 12:42, 22F
推
08/18 19:14,
4年前
, 23F
08/18 19:14, 23F
→
08/18 19:14,
4年前
, 24F
08/18 19:14, 24F
推
08/26 18:31,
4年前
, 25F
08/26 18:31, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):