[問題] 高雄輕軌如果不蓋會影響到黃線審核嗎?

看板MRT作者 (萊姆56)時間5年前 (2019/03/17 12:54), 編輯推噓30(32推 2噓 47→)
留言81則, 42人參與, 5年前最新討論串1/1
https://imgur.com/cDkmX15.jpg
小弟自己的一點疑惑 黃線在可行性報告裡 明確提到了 裡面所有預估的情境都包含輕軌C1~C37 儘管基礎情境裡有些其他東西也尚未完成(國道七號、岡山路竹延伸線等) 但真正關係比較密切的應該還是與黃線有直接轉乘的輕軌 假設今天輕軌改道、不蓋、甚至地下化 是否黃線可行性報告中這些關於運量、自償率、收益這些評估 也有可能跟著被退回重新計算呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.77.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1552798478.A.EC8.html
推
03/17 13:06, 5年前 , 1F
你想太多了 除了環團那一關 其他評估都是可以為政府背
03/17 13:06, 1F
→
03/17 13:06, 5年前 , 2F
書的XD
03/17 13:06, 2F
→
03/17 13:08, 5年前 , 3F
退一退也不錯 高雄人死好
03/17 13:08, 3F
噓
03/17 13:21, 5年前 , 4F
噓樓上 但如果因為輕軌蓋不成影響到黃線 那也是多數高雄
03/17 13:21, 4F
→
03/17 13:21, 5年前 , 5F
人的選擇 怨不得人
03/17 13:21, 5F
→
03/17 13:23, 5年前 , 6F
三樓是諷刺啦
03/17 13:23, 6F
推
03/17 13:29, 5年前 , 7F
其實啦同意三樓的一部分
03/17 13:29, 7F
→
03/17 13:29, 5年前 , 8F
市民們難到都沒有對城市有一個更好的願景嗎？這樣的選擇實在
03/17 13:29, 8F
→
03/17 13:29, 5年前 , 9F
是……
03/17 13:29, 9F
推
03/17 13:30, 5年前 , 10F
哈哈哈 投韓就要自己承擔
03/17 13:30, 10F
推
03/17 13:33, 5年前 , 11F
身為高雄人(還是住三民區)，很難反駁三樓~~
03/17 13:33, 11F
→
03/17 13:34, 5年前 , 12F
畢竟現在反對輕軌的都是高雄人
03/17 13:34, 12F
推
03/17 13:34, 5年前 , 13F
都是OO黨的錯，某花才是對的
03/17 13:34, 13F
推
03/17 13:36, 5年前 , 14F
高雄人不只反輕軌，鳳山人之前還反過公車~~
03/17 13:36, 14F
推
03/17 13:40, 5年前 , 15F
雖然身為高雄人，還是要說三樓中肯，自己總是要付出代
03/17 13:40, 15F
→
03/17 13:40, 5年前 , 16F
價的
03/17 13:40, 16F
推
03/17 13:46, 5年前 , 17F
騎山豬就好 蓋什麼捷運輕軌
03/17 13:46, 17F
→
03/17 13:51, 5年前 , 18F
應該有不少高雄人以為環狀線是陳菊規劃的，尤其是藍營
03/17 13:51, 18F
推
03/17 13:52, 5年前 , 19F
身為高雄人，真心覺得市民不想進步改變
03/17 13:52, 19F
推
03/17 13:53, 5年前 , 20F
實在不知道高雄人(特別是三民)到底是希望自己的城市以
03/17 13:53, 20F
→
03/17 13:53, 5年前 , 21F
後變成什麼樣子？
03/17 13:53, 21F
推
03/17 14:00, 5年前 , 22F
高雄人繼續騎機車三十年好棒棒
03/17 14:00, 22F
推
03/17 14:02, 5年前 , 23F
一樓講太大聲了喔~
03/17 14:02, 23F
→
03/17 14:03, 5年前 , 24F
可行性研究已經是原則性通過了，你講的問題是綜合規劃要
03/17 14:03, 24F
→
03/17 14:03, 5年前 , 25F
去修正的
03/17 14:03, 25F
→
03/17 14:05, 5年前 , 26F
基本上環評審查是自主性最高的~
03/17 14:05, 26F
推
03/17 14:09, 5年前 , 27F
所以有人一直放話叫中央不要擋，也只能看笑話，中央不護
03/17 14:09, 27F
→
03/17 14:09, 5年前 , 28F
航審查會的話，現在每個案子早就被釘到飛天
03/17 14:09, 28F
推
03/17 14:15, 5年前 , 29F
好奇問黃線可行性研究會耗多久才會到綜合規劃啊
03/17 14:15, 29F
→
03/17 14:21, 5年前 , 30F
可行性研究今年已經原則性通過了，綜合規劃的案子在去年
03/17 14:21, 30F
→
03/17 14:21, 5年前 , 31F
花馬任內已經預先招標完成，看現在是要把可行性研究的審
03/17 14:21, 31F
→
03/17 14:21, 5年前 , 32F
查意見修正完再送審一次，還是把審查意見丟給綜合規劃去
03/17 14:21, 32F
→
03/17 14:21, 5年前 , 33F
處理
03/17 14:21, 33F
推
03/17 14:46, 5年前 , 34F
你看韓導這個鳥樣...你覺得想要有新的捷運線 有可能嗎?
03/17 14:46, 34F
推
03/17 15:08, 5年前 , 35F
一個韓導一個旺中搞得臺灣總白癡化
03/17 15:08, 35F
推
03/17 15:33, 5年前 , 36F
大家只聽得懂發大財，大眾運輸什麼的就省省吧，89萬人的
03/17 15:33, 36F
→
03/17 15:33, 5年前 , 37F
選擇只能說活該
03/17 15:33, 37F
推
03/17 15:43, 5年前 , 38F
看到高雄都沒建設 我就安心了
03/17 15:43, 38F
→
03/17 16:12, 5年前 , 39F
高雄人自作自受
03/17 16:12, 39F
→
03/17 16:20, 5年前 , 40F
不會吧
03/17 16:20, 40F
推
03/17 16:21, 5年前 , 41F
拒絕進步的市民
03/17 16:21, 41F
推
03/17 16:48, 5年前 , 42F
跟城市居民素質與價值觀都有關（認真）
03/17 16:48, 42F
推
03/17 16:54, 5年前 , 43F
四年後韓導只剩一張嘴
03/17 16:54, 43F
推
03/17 16:58, 5年前 , 44F
高雄不建 趕快給台中建
03/17 16:58, 44F
→
03/17 16:59, 5年前 , 45F
台中很缺
03/17 16:59, 45F
→
03/17 17:07, 5年前 , 46F
實在不知道軌道建設跟進步有什麼關係
03/17 17:07, 46F
推
03/17 17:22, 5年前 , 47F
我支持蓋地下化山豬專用道
03/17 17:22, 47F
→
03/17 17:35, 5年前 , 48F
樓上大哥哪找得到那麼多的山豬？
03/17 17:35, 48F
→
03/17 17:57, 5年前 , 49F
美術館居民：「贊成的年輕人都是基進黨動員的」
03/17 17:57, 49F
推
03/17 18:15, 5年前 , 50F
雖然選了市長就是承擔政策敗果沒錯，但我記得輕軌二階停
03/17 18:15, 50F
→
03/17 18:15, 5年前 , 51F
工是韓當選才突然丟出來的吧？要這樣怪市民我覺得有點衰
03/17 18:15, 51F
→
03/17 18:15, 5年前 , 52F
小，他們比較像被陰...
03/17 18:15, 52F
推
03/17 18:55, 5年前 , 53F
贊成建的也是高雄人啊，高雄的建設當然正反都是高雄人
03/17 18:55, 53F
→
03/17 18:56, 5年前 , 54F
還有我選的不是這個整天輔選不幹事的
03/17 18:56, 54F
→
03/17 18:57, 5年前 , 55F
這兩線真有什麼差錯出來，就準備搞罷免吧
03/17 18:57, 55F
推
03/17 19:08, 5年前 , 56F
03/17 19:08, 56F
→
03/17 19:54, 5年前 , 57F
當初捷運局長不是酸他不是市長沒資格説話
03/17 19:54, 57F
→
03/17 20:05, 5年前 , 58F
你有問過顏市長的意見？
03/17 20:05, 58F
推
03/17 23:25, 5年前 , 59F
三樓欠檢舉
03/17 23:25, 59F
推
03/17 23:39, 5年前 , 60F
請高雄人自己承擔
03/17 23:39, 60F
噓
03/18 00:05, 5年前 , 61F
之前是高雄人沒捷運沒經費好可憐，現在怎麼變得「好可恨
03/18 00:05, 61F
→
03/18 00:05, 5年前 , 62F
」了？
03/18 00:05, 62F
→
03/18 00:06, 5年前 , 63F
某些帳號怎麼翻臉比翻書還快?廠工膩
03/18 00:06, 63F
→
03/18 00:41, 5年前 , 64F
一堆有事嗎？韓國瑜是支持蓋黃線的
03/18 00:41, 64F
→
03/18 00:42, 5年前 , 65F
這條線是必蓋選誰都一樣
03/18 00:42, 65F
→
03/18 00:44, 5年前 , 66F
老早說過原因了
03/18 00:44, 66F
推
03/18 02:23, 5年前 , 67F
當初兩個候選人都是停工導向，應該是變不了的結果，我只
03/18 02:23, 67F
→
03/18 02:23, 5年前 , 68F
能講民粹至上導致的後果........
03/18 02:23, 68F
→
03/18 02:23, 5年前 , 69F
我個人是覺得遲早都會續建啦，只是還會拖多久的問題。
03/18 02:23, 69F
推
03/18 07:45, 5年前 , 70F
盧秀燕也支持台中山手線啊，但需要變成中央十成 呵呵
03/18 07:45, 70F
→
03/18 13:11, 5年前 , 71F
陳78也支持停工，真的嗎？
03/18 13:11, 71F
推
03/18 17:57, 5年前 , 72F
http://bit.ly/2YdAomK >聽取民意且經財務試算選擇最佳方案
03/18 17:57, 72F
→
03/18 18:02, 5年前 , 73F
跟台北當初被抵制的內湖線87%像..評估完可能還是原案最佳XD
03/18 18:02, 73F
→
03/18 19:56, 5年前 , 74F
就我來看 只有侯友宜是順著前朝
03/18 19:56, 74F
→
03/18 22:23, 5年前 , 75F
原案最佳啦，反對的原因都是可以討論解決的
03/18 22:23, 75F
→
03/19 03:50, 5年前 , 76F
因為侯跟前朝是同個顏色啊 盧跟韓都是換黨
03/19 03:50, 76F
→
03/19 03:50, 5年前 , 77F
新竹換林智堅 路線也是打掉重來
03/19 03:50, 77F
→
03/19 08:17, 5年前 , 78F
侯是原本副市長 基本上延續以前的不對嗎
03/19 08:17, 78F
推
03/20 13:50, 5年前 , 79F
前年剛從台北到高雄唸大學，某些市民真的是刷新我的世
03/20 13:50, 79F
→
03/20 13:50, 5年前 , 80F
界觀^^，老實說真的蠻失望的啦
03/20 13:50, 80F
→
03/20 17:16, 5年前 , 81F
許明財就沒提出過什麼有可行性的方案 哪來打掉重來
03/20 17:16, 81F
‣ 更多 Lime5566 的文章
文章代碼(AID): #1SZTCEx8 (MRT)