[建議] 大眾運輸系統內禁止講話

看板MRT作者 (Freebug)時間5年前 (2018/11/25 03:54), 5年前編輯推噓-3(23推 26噓 46→)
留言95則, 48人參與, 5年前最新討論串1/1
為了環境整潔，大眾運輸系統連開水都禁止了 這個我相當支持 但除了車廂整潔問題之外 有一個問題其實還蠻令人困擾的 那就是捷運乘車秩序問題 常常在搭捷運時遇到有人講話很大聲，或者話很多 我非常討厭這些人 這些人很明顯的在破壞乘車秩序，干擾其他乘客 我認為大捷法應該明文訂定捷運系統內在非允許狀態下不應講任何話及發出任何噪音（包 含手機鈴聲及通知聲） 一旦非允許情況下在捷運系統內講話、製造任何噪音者，比照捷運禁飲食令，一律處新臺 幣1,500~7,500元罰鍰 所以若有人想講話或講手機，請一律出閘門後再講話 否則進入捷運系統，一律不准講話及發出任何明顯干擾他人噪音 （題外話，我覺得禁飲食應該要擴及所有大眾交通工具甚至任何公共場所，包含鐵路、客 運、渡輪、公共汽車 ，甚至街道、人行道、騎樓等等，而且任何飲食包含白開水皆應被 禁止，否則台灣就只有捷運乾淨我是覺得沒什麼好驕傲的） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.75.117.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1543089261.A.9B6.html ※ 編輯: freebug (103.75.117.142), 11/25/2018 04:06:38
→
11/25 04:07, 5年前 , 1F
覺得重點在明顯干擾他人的噪音，一律不准講話太過頭了
11/25 04:07, 1F
推
11/25 04:11, 5年前 , 2F
我其實也蠻支持這項建議的
11/25 04:11, 2F
→
11/25 04:11, 5年前 , 3F
我認為禁止講話其實是很合理的，捷運上到底是有什麼
11/25 04:11, 3F
→
11/25 04:11, 5年前 , 4F
場合必須非講話不可的呢？
11/25 04:11, 4F
推
11/25 04:13, 5年前 , 5F
少一點講話聲不是很好嗎？
11/25 04:13, 5F
→
11/25 04:14, 5年前 , 6F
感覺這是素養問題不是可以規定的 就像排隊
11/25 04:14, 6F
老實說，禁止飲食這方面也是因為台灣人的素養問題造成的 如果能不禁當然最好啊 不過在台灣我覺得還是規定一下比較好 畢竟台灣人的民族性嘛... 如果今天台灣人即使沒規定禁止飲食也還是可以保持車廂整潔，那何必規定呢？ 同理，捷運上沒規定不准講話卻能保持車廂秩序及安寧，那何需規範呢？ 在台灣，很多人無視旁人及乘車秩序放大嗓子高談闊論 害得別人都不可以好好休息 我覺得有必要規範一下比較好… ※ 編輯: freebug (103.75.117.142), 11/25/2018 04:25:27
噓
11/25 04:26, 5年前 , 7F
是要讓每天的生活過得多緊張
11/25 04:26, 7F
→
11/25 05:00, 5年前 , 8F
比較希望禁止帶雞排或麻油雞搭捷運
11/25 05:00, 8F
推
11/25 05:21, 5年前 , 9F
推
11/25 05:21, 9F
推
11/25 05:24, 5年前 , 10F
支持 西方的民主自由不適合台灣省 需要嚴格控管台灣省
11/25 05:24, 10F
→
11/25 05:24, 5年前 , 11F
民行動自由 反正都公然違憲迫害人民使用塑膠袋和吸管了
11/25 05:24, 11F
→
11/25 05:24, 5年前 , 12F
那禁止捷運裡說話也是剛好 而已
11/25 05:24, 12F
→
11/25 05:35, 5年前 , 13F
沒辦法 不爽就自駕
11/25 05:35, 13F
推
11/25 05:36, 5年前 , 14F
是可以接受啦，畢竟沒必要就不要講話或製造聲音對其他
11/25 05:36, 14F
→
11/25 05:36, 5年前 , 15F
人也是好啦
11/25 05:36, 15F
→
11/25 05:36, 5年前 , 16F
反而我覺得捷運上不應只是禁止飲食，更應該不可攜帶任
11/25 05:36, 16F
→
11/25 05:36, 5年前 , 17F
何食物和液體，很多時候都是飲料打翻或氣味太重惹出問
11/25 05:36, 17F
→
11/25 05:36, 5年前 , 18F
題，不光只是禁個飲食就能解決的
11/25 05:36, 18F
噓
11/25 06:04, 5年前 , 19F
你要不要規定不准呼吸
11/25 06:04, 19F
拿呼吸來比喻有點奇怪，呼吸是人類必要的生理反應，但是講話又不是必要的 況且我不曉得規定不准呼吸的用意及目的到底是什麼？ 所以我認為沒必要且不在允許核可範圍內就不要講話比較好，更不應該製造會影響他人的 聲音 畢竟捷運和捷運站是公共場所，尊重他人是最重要且最基本的規範 ※ 編輯: freebug (103.25.59.109), 11/25/2018 06:13:03
推
11/25 06:09, 5年前 , 20F
我主要是覺得現在車聲愈來愈大
11/25 06:09, 20F
→
11/25 06:10, 5年前 , 21F
動輒80 90分貝 還要講話那肯定更大聲
11/25 06:10, 21F
→
11/25 06:11, 5年前 , 22F
愛講的自己不怕傷耳請便 我戴耳塞
11/25 06:11, 22F
鐵軌聲那是無法避免的 但是講話的聲音和手機鈴聲通知聲等是可以避免的 能盡量保持捷運系統安寧及秩序就盡量保持 而且也不是每段鐵軌的吵雜聲都大到讓人反感 （雖然像東門段真的就很吵，不過那個也是無法避免的） ※ 編輯: freebug (103.25.59.109), 11/25/2018 06:17:26
推
11/25 06:14, 5年前 , 23F
尊重他人....北捷算還好了
11/25 06:14, 23F
是啦，跟高雄比起來的話確實 不過畢竟大捷法是規範全台所有捷運的法規 不能光就北捷而論 ※ 編輯: freebug (103.25.59.109), 11/25/2018 06:21:45
噓
11/25 08:26, 5年前 , 24F
4不4沒朋友？
11/25 08:26, 24F
→
11/25 08:33, 5年前 , 25F
那有需要問路怎麼辦?
11/25 08:33, 25F
→
11/25 08:36, 5年前 , 26F
把一個道德層次的問題用法律來解決真的是下下策，而且
11/25 08:36, 26F
→
11/25 08:36, 5年前 , 27F
也只是凸顯這個社會人民素質低落而已
11/25 08:36, 27F
是的，我想過 但我已對台灣人徹底感到失望 真的，如果台灣人這麼自律，那也不用訂一堆規則約束人民的行動了 但很顯然的，縱使有了法規，台灣人都不見得會完全遵守了 更別談沒有法規約束道德的時候
推
11/25 08:36, 5年前 , 28F
非得一定要在捷運裡問路？
11/25 08:36, 28F
推
11/25 08:37, 5年前 , 29F
下次被摸屁股不能叫了
11/25 08:37, 29F
推
11/25 08:38, 5年前 , 30F
台灣真的就素質低落啊 不然台灣這麼自律幹嘛還要用法
11/25 08:38, 30F
→
11/25 08:38, 5年前 , 31F
律禁止捷運上飲食？
11/25 08:38, 31F
推
11/25 08:40, 5年前 , 32F
台灣人總是學不會自律，用嚴刑峻法是最好不過的
11/25 08:40, 32F
噓
11/25 09:29, 5年前 , 33F
那這樣捷運乘客間就沒有溫度的互動，冷冰冰的
11/25 09:29, 33F
→
11/25 09:30, 5年前 , 34F
起身讓位的時候會說話吧？借過也不能說？
11/25 09:30, 34F
還有 21 則推文
還有 1 段內文
→
11/25 13:33, 5年前 , 56F
韓導會規定以後高雄捷運天天放夜襲
11/25 13:33, 56F
推
11/25 13:56, 5年前 , 57F
支持原po啦 政府公然違憲迫害人民自由用塑膠袋和吸管
11/25 13:56, 57F
→
11/25 13:56, 5年前 , 58F
那我們公然違憲禁止大家在捷運系統內講話只是剛好而已
11/25 13:56, 58F
→
11/25 13:56, 5年前 , 59F
為塑膠袋和吸管報仇
11/25 13:56, 59F
推
11/25 13:58, 5年前 , 60F
甚至公安武警城管應該進駐捷運站 有人講話可以直接帶
11/25 13:58, 60F
→
11/25 13:58, 5年前 , 61F
走抓去關至少3年有期徒刑 這樣才能維持捷運安寧 我支
11/25 13:58, 61F
→
11/25 13:58, 5年前 , 62F
持原po
11/25 13:58, 62F
噓
11/25 15:49, 5年前 , 63F
這篇會推的都那幾個人啊
11/25 15:49, 63F
→
11/25 16:55, 5年前 , 64F
看你反串得這麼認真的份上(還會回推文)，給箭頭
11/25 16:55, 64F
噓
11/25 17:28, 5年前 , 65F
一定違憲
11/25 17:28, 65F
推
11/25 19:03, 5年前 , 66F
這篇滿好笑的Xd
11/25 19:03, 66F
推
11/25 19:14, 5年前 , 67F
平常我是不會在大眾運輸大聲喧嘩的 講電話也很小聲
11/25 19:14, 67F
→
11/25 19:15, 5年前 , 68F
但照顧小孩和老番顛怎麼辦？
11/25 19:15, 68F
推
11/25 19:16, 5年前 , 69F
今天我就不得已在高鐵和老人吵架了
11/25 19:16, 69F
噓
11/25 22:39, 5年前 , 70F
看到用手勢 就知道你來亂的
11/25 22:39, 70F
→
11/25 23:38, 5年前 , 71F
知道你想表達什麼但是認真說這個難
11/25 23:38, 71F
噓
11/26 07:12, 5年前 , 72F
建議所有公共場合都禁止交談
11/26 07:12, 72F
噓
11/26 08:49, 5年前 , 73F
又不是戒嚴 不想聽可以戴耳塞耳機 或規勸
11/26 08:49, 73F
噓
11/26 09:53, 5年前 , 74F
好喔，那你自己就要做到喔。反正發生類似鄭捷事件也不
11/26 09:53, 74F
→
11/26 09:53, 5年前 , 75F
能講話就對了，因為違反你定的法嘛
11/26 09:53, 75F
噓
11/26 10:32, 5年前 , 76F
建議捷運內禁止載客 完全不會有聲音
11/26 10:32, 76F
→
11/26 12:45, 5年前 , 77F
應建議捷運禁止運行，以免耗能暨影響沿線居民(噪音,震動)
11/26 12:45, 77F
→
11/26 12:45, 5年前 , 78F
你們只有說要蓋捷運，又沒說要讓它動
11/26 12:45, 78F
噓
11/26 13:07, 5年前 , 79F
奇文XD 我帶女兒搭能制止她吵 但可沒法制止她完全不講話
11/26 13:07, 79F
推
11/26 13:16, 5年前 , 80F
我完全贊成上車要安靜，但這個是國民素養，規定是比較難，我
11/26 13:16, 80F
→
11/26 13:16, 5年前 , 81F
日本朋友之前上公車，兩個就安靜，我還以為他們吵架，結果下
11/26 13:16, 81F
→
11/26 13:16, 5年前 , 82F
車繼續聊，這就是他們有被教育的地方，台灣人上車超愛大肆聊
11/26 13:16, 82F
→
11/26 13:16, 5年前 , 83F
天，別人根本不想聽
11/26 13:16, 83F
→
11/26 15:34, 5年前 , 84F
車上最吵的是外來移工,小孩和看影片不使用耳機的老人
11/26 15:34, 84F
噓
11/26 16:54, 5年前 , 85F
你有社交圈嗎？個性大概很陰沉吧
11/26 16:54, 85F
推
11/26 17:37, 5年前 , 86F
不用強制禁止 但是可以多加宣導 像博愛座那樣(？
11/26 17:37, 86F
推
11/26 19:26, 5年前 , 87F
講話會干擾，那服裝不整要不要比照辦理？
11/26 19:26, 87F
→
11/26 19:27, 5年前 , 88F
推出靜音車廂比較實在
11/26 19:27, 88F
噓
11/26 20:29, 5年前 , 89F
我覺得好可怕
11/26 20:29, 89F
→
11/27 07:23, 5年前 , 90F
沒剪指甲的不准搭捷運好鋪好
11/27 07:23, 90F
噓
11/27 19:51, 5年前 , 91F
照這樣的邏輯，是不是也不能報站？
11/27 19:51, 91F
噓
11/27 21:19, 5年前 , 92F
反智真可怕
11/27 21:19, 92F
噓
11/30 09:24, 5年前 , 93F
弱智 宣導就好 還咧 腦殘
11/30 09:24, 93F
噓
11/30 10:28, 5年前 , 94F
可以倡導輕聲細語，但不能講話是怎樣，要不要配個
11/30 10:28, 94F
→
11/30 10:28, 5年前 , 95F
風紀股長
11/30 10:28, 95F
‣ 更多 freebug 的文章
文章代碼(AID): #1R-Qnjcs (MRT)