Re: [問題] 台中捷運藍線時程

看板MRT作者 (小敏)時間6年前 (2018/04/06 03:10), 6年前編輯推噓21(22推 1噓 61→)
留言84則, 20人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
不少人提到藍線捷運一直沒過是因為BRT害的， 但我的印象中應該是…… 多次提藍線 >因運量問題多次否決 >為證明有其需求建BRT >BRT未完工狀況下改為優化公車 >市府提高自籌款再度申請 >中央核准 （不過最近好像說其實才剛通過審查要報行政院核定？） === 而且捷運的規劃其實很早就有了吧？ 我記得我還小的時候有所謂的「捷運公車」， 除了免費搭乘外，還可以蓋章換贈品， 而公車路線則是直接用捷運顏色來取代編號， 是我記錯了嗎？ 怎麼很多人講的和我記得的都不一樣…… （*更正，我小時候搭的是高潛力公車，捷運公車TTJ是2009的事情） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.20.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1522955419.A.4D4.html
→
04/06 03:19, 6年前 , 1F
1990年臺灣省住都處辦理臺中都會區大眾捷運系統規劃(wiki)
04/06 03:19, 1F
所以說其實捷運很早就開始規劃了， 但中央遲遲不點頭， 才導致捷運一籌莫展吧？ 對於把鍋都丟給BRT這件事情真的覺得很奇怪……
推
04/06 03:57, 6年前 , 2F
真的看不慣這個沒專業的交通局長，連擦屁股都不會
04/06 03:57, 2F
→
04/06 03:58, 6年前 , 3F
捷運公車TTJ其實還是有號碼啦，也是8公里免費的前身
04/06 03:58, 3F
→
04/06 03:59, 6年前 , 4F
51、52、53、54、55、56、58都是TTJ時代的產物
04/06 03:59, 4F
原來如此， 我記成都是以顏色作為代號了>"<
推
04/06 04:43, 6年前 , 5F
你沒記錯，本來就是這樣，毛治國提出的，林佳龍選舉時候
04/06 04:43, 5F
→
04/06 04:43, 6年前 , 6F
亂亂喊...
04/06 04:43, 6F
推
04/06 09:35, 6年前 , 7F
誰亂喊？ 本來是為了養/證明運量而建BRT 但最後因為有BRT
04/06 09:35, 7F
→
04/06 09:35, 6年前 , 8F
反而被說藍線不需要蓋了 究竟是真的沒人搭中港線呢 還是
04/06 09:35, 8F
→
04/06 09:35, 6年前 , 9F
BRT養運量策略大失敗
04/06 09:35, 9F
→
04/06 09:36, 6年前 , 10F
更別提那種半套垃圾BRT
04/06 09:36, 10F
捷運規劃和提出申請開始， 到BRT出現中間相隔了二十多年， 也就是這二十年都一直被中央否決， 怎麼還能算是BRT的鍋？ 再說了，BRT根本從來沒完工過， 而且連改進的機會也沒有， 那怎麼可能有全套？ 不過明明當時運量是一直有在穩定增加的， 怎麼說是失敗？ 很多人說縮減道路導致更塞車， 但事實上並不是所有地方都是道路縮減的， 明明有好幾個會塞的路口是拓寬的
推
04/06 09:41, 6年前 , 11F
因為政治操作阿 川哥亂搞也是洞察上意
04/06 09:41, 11F
推
04/06 09:46, 6年前 , 12F
樓上，中央不爽地方亂政治炒作的意思嗎？ 還是不爽誰只為
04/06 09:46, 12F
→
04/06 09:46, 6年前 , 13F
自己政治利益嗎？
04/06 09:46, 13F
推
04/06 10:50, 6年前 , 14F
蛤 我是說川哥亂搞台中交通政策的部份
04/06 10:50, 14F
→
04/06 10:52, 6年前 , 15F
從八公里改十公里等等 省七億還有再喊嗎XD
04/06 10:52, 15F
→
04/06 10:53, 6年前 , 16F
還有接手快捷巴士 當初不到幾個月大張旗鼓宣傳轉虧為盈
04/06 10:53, 16F
→
04/06 10:54, 6年前 , 17F
結果不到半年又說虧幾億只能解散...
04/06 10:54, 17F
→
04/06 11:00, 6年前 , 18F
一堆局外人，講再多還不是一堆在護航的，業界都馬知道交
04/06 11:00, 18F
→
04/06 11:01, 6年前 , 19F
通界中南部三大屎窟是哪幾處..zzzzzz真以為elll名聲多好
04/06 11:01, 19F
→
04/06 11:01, 6年前 , 20F
逆
04/06 11:01, 20F
→
04/06 11:16, 6年前 , 21F
看到王義川就想噓
04/06 11:16, 21F
推
04/06 11:57, 6年前 , 22F
簡單來說，這問題確實是中央的錯沒錯
04/06 11:57, 22F
※ 編輯: yo800810 (61.224.175.247), 04/06/2018 13:05:52
→
04/06 13:21, 6年前 , 23F
毛毛當初因為台中有了BRT就不打算給蓋捷運了 好嗎
04/06 13:21, 23F
推
04/06 13:55, 6年前 , 24F
大家都說易川爛 但我覺得毛毛更爛耶
04/06 13:55, 24F
推
04/06 14:16, 6年前 , 25F
當大家還在爭論藍線到底是誰的錯時，川川還在搞他的山
04/06 14:16, 25F
→
04/06 14:16, 6年前 , 26F
手線哦ㄏㄏ
04/06 14:16, 26F
推
04/06 14:18, 6年前 , 27F
最早分顏色是高潛力公車。2009年左右的TTJ捷運公車有顏
04/06 14:18, 27F
→
04/06 14:18, 6年前 , 28F
色，但主要還是以路線編號代稱。諷刺的是TTJ充其量只是
04/06 14:18, 28F
→
04/06 14:18, 6年前 , 29F
幹線公車，反而真正的公車捷運被要求拿掉「捷運」兩字
04/06 14:18, 29F
→
04/06 14:18, 6年前 , 30F
。
04/06 14:18, 30F
原來我記得的是高潛力公車！！ 我就記得哥哥帶我去坐的時候我還很小， 後來再出現分顏色的時候就說那是照捷運路線跑的， 對顏色公車記憶混亂的部分終於被解開了QAQ， 太感恩了……
推
04/06 14:22, 6年前 , 31F
BRT好死不死碰到兩個態度迥然不同的政治紛爭，變得不上
04/06 14:22, 31F
→
04/06 14:22, 6年前 , 32F
不下。
04/06 14:22, 32F
若沒政治紛爭的話， 我覺得BRT沒大家傳得那麼糟， 雖然當然還有改善的空間啦， 但不至於被全盤否定， 很多問題都是政治鬥爭下搞出來的…… ※ 編輯: yo800810 (61.224.175.247), 04/06/2018 14:54:18 ※ 編輯: yo800810 (61.224.175.247), 04/06/2018 15:02:15
推
04/06 16:06, 6年前 , 33F
毛否決台中捷運兩次啊！
04/06 16:06, 33F
→
04/06 16:06, 6年前 , 34F
第一次是說要培養運量，然後搞了TTJ，8公里免費跟BRT培養
04/06 16:06, 34F
→
04/06 16:06, 6年前 , 35F
運量，結果第二次在那邊硬說MRT已經跟BRT重複了所以不給
04/06 16:06, 35F
→
04/06 16:07, 6年前 , 36F
明眼人都知道BRT只是應急用的臨時設施，就毛治國看不出來.
04/06 16:07, 36F
→
04/06 16:07, 6年前 , 37F
..
04/06 16:07, 37F
→
04/06 16:07, 6年前 , 38F
恐怕他是眼睛長毛了
04/06 16:07, 38F
→
04/06 16:09, 6年前 , 39F
亡佚川跟毛治國帶來的傷害都不小，但是後者是顯性的，前者
04/06 16:09, 39F
→
04/06 16:10, 6年前 , 40F
則是隱性的
04/06 16:10, 40F
→
04/06 16:37, 6年前 , 41F
但別忘記川川的傷害是現在進行式喔 台中市民有那個魄力
04/06 16:37, 41F
→
04/06 16:37, 6年前 , 42F
跟市府吵一下或許還能挽回 只會責怪毛毛根本於事無補
04/06 16:37, 42F
推
04/06 16:43, 6年前 , 43F
Elll爛 毛毛更爛
04/06 16:43, 43F
推
04/06 20:57, 6年前 , 44F
優化公車比BRT退步多了好嗎 班距不固定+車上刷卡 費時
04/06 20:57, 44F
→
04/06 22:42, 6年前 , 45F
|||只是讓爛掉的更爛 毛是阻礙好起來的可能性 當然是
04/06 22:42, 45F
→
04/06 22:42, 6年前 , 46F
毛帶來的傷害嚴重太多
04/06 22:42, 46F
→
04/06 22:43, 6年前 , 47F
我很不想說這樣 但xy大概是某陣營的
04/06 22:43, 47F
推
04/07 01:33, 6年前 , 48F
網易穿的問題是它的傷害是隱性的，不容易被發現
04/07 01:33, 48F
→
04/07 01:33, 6年前 , 49F
然後其實優化公車沒比BRT慢，這個我有計時過
04/07 01:33, 49F
推
04/07 01:40, 6年前 , 50F
我搭那麼多次 其實也覺得BRT跟優化公車速度差不多
04/07 01:40, 50F
→
04/07 01:59, 6年前 , 51F
我都是在下午尖峰測的，我猜BRT是輸在班次不夠結果尖峰上
04/07 01:59, 51F
→
04/07 01:59, 6年前 , 52F
下車人太多卡太久
04/07 01:59, 52F
→
04/07 03:50, 6年前 , 53F
kks也是不用那麼非綠即藍啦 我只是覺得語氣遺憾過去 不
04/07 03:50, 53F
→
04/07 03:50, 6年前 , 54F
如把現在的搞好啦 現在就是川川在做事你罵毛毛有啥用？
04/07 03:50, 54F
→
04/07 03:50, 6年前 , 55F
也不是叫你要含淚投反對黨啦 只是市政與民意方向不同本
04/07 03:50, 55F
→
04/07 03:50, 6年前 , 56F
來就要表達出來 現在該監督的就是綠營本來就該罵重一點
04/07 03:50, 56F
→
04/07 03:50, 6年前 , 57F
這樣被抹藍也是不可思議
04/07 03:50, 57F
推
04/07 03:55, 6年前 , 58F
毛XX真的是台中交通的罪人無誤!!!
04/07 03:55, 58F
→
04/07 03:57, 6年前 , 59F
BRT蓋在中港路就是一個笑話!!這是事實
04/07 03:57, 59F
噓
04/07 04:05, 6年前 , 60F
另外我現在還不清楚藍線是本來程序就那麼慢 還是黑龍故
04/07 04:05, 60F
→
04/07 04:05, 6年前 , 61F
意在拖 如果是後者的話其實對台中的傷害會比毛毛大 別
04/07 04:05, 61F
→
04/07 04:05, 6年前 , 62F
忘記毛毛的政策是全台性的(除台北) 高雄只多一個輕軌也
04/07 04:05, 62F
→
04/07 04:05, 6年前 , 63F
沒好到哪裡去 可是現在一堆縣市有前瞻 黑龍拖藍線一下
04/07 04:05, 63F
→
04/07 04:05, 6年前 , 64F
子就會被大家超車
04/07 04:05, 64F
→
04/07 04:05, 6年前 , 65F
最重要的是 藍線是有進前瞻的 所以市民會以為黑龍真心
04/07 04:05, 65F
→
04/07 04:05, 6年前 , 66F
要做藍線 不像毛毛直接說不做藍線結果被反彈 黑龍真要
04/07 04:05, 66F
→
04/07 04:05, 6年前 , 67F
拖就偶爾發這種模稜兩可的新聞稿 市民就會覺得黑龍好棒
04/07 04:05, 67F
→
04/07 04:05, 6年前 , 68F
棒有做事 然後黑龍就放心繼續搞山手線爭取海線選票ㄏㄏ
04/07 04:05, 68F
推
04/07 09:13, 6年前 , 69F
改公車專用道對台灣大道交通很傷，當初切換車道只要等
04/07 09:13, 69F
→
04/07 09:13, 6年前 , 70F
一台毛毛蟲，現在切換常常要等2-3台公車，造成回堵時間
04/07 09:13, 70F
→
04/07 09:13, 6年前 , 71F
加長
04/07 09:13, 71F
推
04/07 15:37, 6年前 , 72F
優化犧牲其他路線換來的阿
04/07 15:37, 72F
→
04/07 15:40, 6年前 , 73F
只是不知前瞻補藍線多少
04/07 15:40, 73F
→
04/08 20:52, 6年前 , 74F
xy你又知道了?
04/08 20:52, 74F
→
04/08 20:53, 6年前 , 75F
況且光論選票市區比海線多不知多少
04/08 20:53, 75F
推
04/08 21:52, 6年前 , 76F
市區偏綠再怎樣也不會投KMT啊 但海線偏藍會
04/08 21:52, 76F
→
04/09 00:53, 6年前 , 77F
市區偏綠的只有中區東區吧！
04/09 00:53, 77F
推
04/09 11:08, 6年前 , 78F
xy台中海線藍綠55波
04/09 11:08, 78F
→
04/09 11:18, 6年前 , 79F
應該說整個台中都是藍綠五五波，有多有少但是都不會差太多
04/09 11:18, 79F
→
04/09 17:41, 6年前 , 80F
印象深刻，佳龍當立委時問了毛台中應該要六條BRT還是一條
04/09 17:41, 80F
→
04/09 17:41, 6年前 , 81F
藍線MRT
04/09 17:41, 81F
→
04/10 00:00, 6年前 , 82F
海線是偏顏不是偏藍 再說蔡其昌都在清水大甲區待多久
04/10 00:00, 82F
→
04/10 00:01, 6年前 , 83F
了 果然南部人不了解台中
04/10 00:01, 83F
推
04/11 00:23, 6年前 , 84F
2012台中當選的那三個綠委哪個不是靠分裂投票上的?
04/11 00:23, 84F
‣ 更多 yo800810 的文章
文章代碼(AID): #1QndIRJK (MRT)
‣ 更多 yo800810 的文章
文章代碼(AID): #1QndIRJK (MRT)