Re: [新聞] 內湖通盤檢討未提交通對策?柯文哲聊軌道

看板MRT作者 (冴える蛇)時間6年前 (2017/12/12 19:18), 6年前編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 6年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言: : https://goo.gl/44qFNe : 記者陳家祥/台北報導 : 面對難解的內湖交通問題,台北市長柯文哲10日受訪透漏,明年會有一個12行政區的通盤 : 檢討計畫,屆時也會把內湖的交通問題也納入討論;但有媒體披露,北市今年剛完成的內 : 湖通盤檢討計畫,當中並未包含交通問題。對此,柯文哲11日受訪解釋,北市目前有3個 : 區的檢討計畫已經送到內政部去,當中包含捷運環狀線、東區南北項軌道系統,內湖只有 : 牽涉到最東邊。 : 柯文哲上任後承諾會解決內湖交通,但嘗試過捷運早鳥優惠、計程車共乘等方法最終都以 : 失敗告終,鼓勵使用大眾交通工具沒用後,決定要從根本面改善,規劃新的都市開發計畫 : ,整個北市的都市計畫要以交通為邏輯,重新修一遍。 : 柯文哲表示,剛好配合明年12行政區通盤檢討,會再做一次處理;至於內湖交通工程,市 : 府都有做過檢討,而港墘路拓寬則會配合「內科之心」BOT一併施作。 : 對於被踢爆通盤檢討計畫沒有涵蓋內湖交通問題,柯文哲解釋,台北市有3個區已經先通 : 過台北市的市政計劃送到內政部去,更重要的是,環狀線的北環、南環還有包括東區南北 : 向的軌道系統,「這上面還有將近20個車站,主要是這幾個車站的規劃,坦白講內湖只有 : 最東邊幾個有牽涉到,大部分還是在內湖以外的地區。」 以現在的政治情勢來說 雙北要興建新的捷運蠻困難的 除非中央或地方換黨執政 而且最好派系要對(認真 執政黨現在態度 就是對同黨的很friendly 對不同黨的就冷遇 地方上的人大概也會GGYY 喊重北輕南blah blah blah 撇開政治話題 個人想到一個組合斜向捷運 + 東側南北的方案 那就是走三張犁,經過陸保廠 https://i.imgur.com/7xf8r6r.jpg
沿線人口密集,還經過陸保廠地區,有效打通此區交通任督二脈 缺點是道路比較狹窄(雖然已經挑比較寬的路) 與動物園 - 象山案相比如何? 動物園 - 象山案是之前敝人主張的方案 特色是對文山區民很friendly 而且施工容易 不用穿過三張犁的狹隘地區 缺點是...信義快速道路離峰時車非常稀少 蓋這個有點浪費 而且文山區交通需要相對來說比較低 效益也比較低 -- ┌──────────────────────┐ 閃 光 燈 亮 時 ↗ 請 過 磅 地 磅 站 前方1km └──────────────────────┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.153.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1513077517.A.C39.html

12/12 19:23, 6年前 , 1F
你可以構想如何從象山開任意門到永和(誤
12/12 19:23, 1F

12/12 19:41, 6年前 , 2F
大江戶線get
12/12 19:41, 2F

12/12 20:03, 6年前 , 3F
那裡是六張犁
12/12 20:03, 3F
三張犁區域為臺北盆地東南邊緣,包含臺北市信義路以南、吳興街、四獸山及光復南路和松 德路等 富陽街樂業街那邊才是六張犁

12/12 20:29, 6年前 , 4F
加上原po方案的個人構想路線
12/12 20:29, 4F

12/12 20:29, 6年前 , 5F

12/12 20:30, 6年前 , 6F
這圖上已將民汐線與信義線延伸線及個人構想的松山線延伸線
12/12 20:30, 6F

12/12 20:31, 6年前 , 7F
加上去了 部分站採聯通道轉乘方式處理
12/12 20:31, 7F

12/12 20:45, 6年前 , 8F
其實這應該會跟走信義快雷同 會被質疑有一大段空蕩路線
12/12 20:45, 8F
※ 編輯: Odakyu (175.181.153.237), 12/13/2017 00:04:47

12/15 12:30, 6年前 , 9F
hicker那個也繞太遠
12/15 12:30, 9F

12/16 23:54, 6年前 , 10F
h大有點繞太遠了 東環段主要還是要和其他主線共站比較便利
12/16 23:54, 10F
文章代碼(AID): #1QBxiDmv (MRT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QBxiDmv (MRT)