[討論] 拆除桃機捷可以節省成本嗎

看板MRT作者 (我不是zsh)時間8年前 (2017/06/05 21:12), 8年前編輯推噓-13(20推 33噓 65→)
留言118則, 45人參與, 最新討論串1/1
蓋捷運 正確的做法是 先讓公車系統發達 人民才會想搭捷運 國庫也比較不會虧錢 若把折舊的因素考量進來 桃機捷運動工拆除 會比較節省成本吧 畢竟是作秀成分居多偽建設 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.150.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1496668321.A.EAF.html ※ 編輯: kylinweapon (49.214.150.128), 06/05/2017 21:12:19
→
06/05 21:12, , 1F
不拆直接放到爛更省
06/05 21:12, 1F
→
06/05 21:14, , 2F
拆桃園機場是要怎麼出國??
06/05 21:14, 2F
錯字已更正
→
06/05 21:14, , 3F
你既然考慮折舊，怎麼還會想要拆除?
06/05 21:14, 3F
拆掉就不會折舊了 ※ 編輯: kylinweapon (49.214.150.128), 06/05/2017 21:16:01
→
06/05 21:15, , 4F
小站停用最節省成本
06/05 21:15, 4F
推
06/05 21:21, , 5F
你買了一車 每年要折舊 所以拆掉比較省成本?? 神邏輯
06/05 21:21, 5F
→
06/05 21:23, , 6F
等下會有人噓你
06/05 21:23, 6F
推
06/05 21:29, , 7F
補血
06/05 21:29, 7F
推
06/05 21:29, , 8F
你別搭喔，不然就變真建設了
06/05 21:29, 8F
噓
06/05 21:30, , 9F
我先
06/05 21:30, 9F
→
06/05 21:30, , 10F
1819刷卡少10元，不知道在促銷啥
06/05 21:30, 10F
噓
06/05 21:33, , 11F
拆什麼桃機==
06/05 21:33, 11F
噓
06/05 21:38, , 12F
拆桃機…這樣有人想要拆松機會拆不掉呢呵呵
06/05 21:38, 12F
噓
06/05 21:43, , 13F
與其拆，我寧願南崁~新莊蓋一條急行線，或是做一條
06/05 21:43, 13F
→
06/05 21:43, , 14F
真。機場快鐵
06/05 21:43, 14F
推
06/05 21:47, , 15F
桃園機場的公車系統是滿發達的
06/05 21:47, 15F
噓
06/05 21:50, , 16F
你願意出錢就拆
06/05 21:50, 16F
噓
06/05 21:58, , 17F
來討噓的
06/05 21:58, 17F
推
06/05 21:59, , 18F
大伙上當了，這反串啊？
06/05 21:59, 18F
噓
06/05 22:01, , 19F
我以為這是八卦版
06/05 22:01, 19F
噓
06/05 22:01, , 20F
機場的客運夠不夠發達？
06/05 22:01, 20F
噓
06/05 22:12, , 21F
可以，這很OK
06/05 22:12, 21F
噓
06/05 22:28, , 22F
怎不把你家拆掉就不用付貸款
06/05 22:28, 22F
推
06/05 22:30, , 23F
其實我很同意啊 不是一堆人說要先用公車培養嗎
06/05 22:30, 23F
→
06/05 22:31, , 24F
怎麼遇到機場捷運通通轉彎了
06/05 22:31, 24F
→
06/05 22:35, , 25F
國光1819不就公車培養幾十年了嗎
06/05 22:35, 25F
→
06/05 22:44, , 26F
拆除桃機 北部人就只能從松山出國了
06/05 22:44, 26F
標題筆誤，已更正
→
06/05 22:53, , 27F
把你家拆掉就不用付貸款www
06/05 22:53, 27F
噓
06/05 23:00, , 28F
客運不是培養很久了嗎 長榮大有國光等客運你是沒看到嗎
06/05 23:00, 28F
※ 編輯: kylinweapon (49.214.150.128), 06/05/2017 23:05:53 ※ 編輯: kylinweapon (49.214.150.128), 06/05/2017 23:06:32
噓
06/05 23:07, , 29F
桃機公車客運搭乘人數本來就非常多啊，一堆路線，qoo真
06/05 23:07, 29F
→
06/05 23:07, , 30F
的了解嗎？找錯地方酸
06/05 23:07, 30F
推
06/05 23:15, , 31F
人數有多到養的起捷運嗎？ 很明顯沒有嘛
06/05 23:15, 31F
→
06/05 23:16, , 32F
不是說要培養到足夠運量才能興建捷運系統
06/05 23:16, 32F
→
06/05 23:16, , 33F
反對中南部興建捷運系統那套說詞怎麼到桃園
06/05 23:16, 33F
→
06/05 23:17, , 34F
機場捷運通通轉彎？
06/05 23:17, 34F
→
06/05 23:19, , 35F
你問蘇貞昌
06/05 23:19, 35F
還有 43 則推文
噓
06/06 09:14, , 79F
他可能是最近在課本上讀到「折舊」，還一知半解的情
06/06 09:14, 79F
→
06/06 09:14, , 80F
況下，想向大家炫耀一下他知道「折舊」是一件好棒棒
06/06 09:14, 80F
→
06/06 09:14, , 81F
的事
06/06 09:14, 81F
噓
06/06 09:28, , 82F
有事嗎？
06/06 09:28, 82F
噓
06/06 10:30, , 83F
「拆舊」
06/06 10:30, 83F
噓
06/06 11:42, , 84F
早就一堆公車在培養運量了，檢討票價才是
06/06 11:42, 84F
噓
06/06 12:00, , 85F
生米組成熟飯了...
06/06 12:00, 85F
推
06/06 12:54, , 86F
這篇明顯是反串諷刺那些說蓋捷運要先公車的人吧
06/06 12:54, 86F
→
06/06 14:11, , 87F
結果舉了個公車路線發達的路廊…
06/06 14:11, 87F
噓
06/06 14:53, , 88F
然後更扯的是還有人硬扯到中南部公車不密集也需要蓋捷運，
06/06 14:53, 88F
→
06/06 14:53, , 89F
大概以為桃機公車也不發達，明顯搞不清楚狀況...
06/06 14:53, 89F
推
06/06 15:02, , 90F
中南部要蓋捷運的路廊公車不密集？ 真敢講
06/06 15:02, 90F
→
06/06 15:03, , 91F
轉彎沒什麼 但只有自己可以轉就頗呵了
06/06 15:03, 91F
推
06/06 15:48, , 92F
真的！台南跟高雄公車超密集，完全應該蓋滿滿的捷運！
06/06 15:48, 92F
→
06/06 16:05, , 93F
樓上，哪裡密集了...高雄公車難等到爆ㄟ
06/06 16:05, 93F
推
06/06 16:09, , 94F
反串推 什麼先從公車培養 不想讓其他地方有捷運直接講
06/06 16:09, 94F
推
06/06 17:44, , 95F
純推樓上，還有人無視已蓋好或正在蓋的捷運，只會跳針
06/06 17:44, 95F
→
06/06 17:44, , 96F
轉彎，這我也是醉了
06/06 17:44, 96F
→
06/06 17:45, , 97F
頻頻說別人轉彎，殊不知自己快撞上去了，就不要向警察
06/06 17:45, 97F
→
06/06 17:45, , 98F
申訴嘿!
06/06 17:45, 98F
噓
06/06 18:11, , 99F
所以qoo大，高捷黃線經過的路廊公車班次有多密集要不要分
06/06 18:11, 99F
→
06/06 18:11, , 100F
享給大家笑一下？
06/06 18:11, 100F
推
06/06 18:32, , 101F
60路70路都是鬼就對了 繼續轉啊
06/06 18:32, 101F
推
06/06 18:34, , 102F
再轉就要轉去太平洋了 ^_^
06/06 18:34, 102F
噓
06/06 20:18, , 103F
你放心，再怎麼轉也不會自撞 ^_^
06/06 20:18, 103F
→
06/06 20:19, , 104F
哎呀，才兩條而已，這樣也能跟桃機比，呵呵
06/06 20:19, 104F
噓
06/06 21:11, , 105F
60路和黃線路廊重疊不大喔，和紅30還比較相近，另外鳳山段
06/06 21:11, 105F
→
06/06 21:11, , 106F
例如五甲路的密集公車呢？刻意乎視了嗎 哈哈
06/06 21:11, 106F
推
06/06 21:42, , 107F
五甲幹線當空氣就對了 繼續裝死啊
06/06 21:42, 107F
→
06/06 21:43, , 108F
運量撐不起捷運 沒關係 為了服務某些尊貴的人
06/06 21:43, 108F
→
06/06 21:43, , 109F
虧多少錢也沒關係 真的是好棒棒
06/06 21:43, 109F
→
06/06 21:44, , 110F
看大家彎來彎去 真是好身手
06/06 21:44, 110F
噓
06/06 21:53, , 111F
你是說那條尖峰15MIN,離峰30MIN的五甲幹線嗎 哈哈
06/06 21:53, 111F
→
06/06 21:54, , 112F
不要說台北,你去看人家桃園1路公車班距,尖峰3~5,離峰7~10
06/06 21:54, 112F
→
06/06 21:55, , 113F
這才資格稱作幹線,這種運量蓋捷運才不會被講話
06/06 21:55, 113F
推
06/07 01:08, , 114F
純推樓上，有些人就是不到桃園心不死，哈哈
06/07 01:08, 114F
推
06/07 16:31, , 115F
五甲幹線XDDDDD
06/07 16:31, 115F
推
06/07 21:30, , 116F
你眼界太淺！天龍人時間就是金錢，國際飛來飛去，容不
06/07 21:30, 116F
→
06/07 21:30, , 117F
得高速公路半點耽擱，對天龍人來說機捷值得的。
06/07 21:30, 117F
噓
07/09 03:12, , 118F
奇文共賞
07/09 03:12, 118F
‣ 更多 kylinweapon 的文章
文章代碼(AID): #1PDLYXwl (MRT)