[問題] 南北線不蓋的話環狀線是不是要改名？

看板MRT作者 (BMI 48)時間7年前 (2016/11/26 23:22), 編輯推噓42(42推 0噓 83→)
留言125則, 44人參與, 最新討論串1/1
聽說台北捷運的環狀南北線確定蓋不成了 那這樣西環段建好之後 還是維持叫做環狀線嗎？ 還是會改名？認真請教一下～ -- Sent from my Samsung Galaxy Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.31.166.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1480173743.A.354.html
推
11/26 23:22, , 1F
一半的環 也是環啊XD
11/26 23:22, 1F
→
11/26 23:25, , 2F
朱立倫的三環三線是用目前棕線當成環狀一部分XD
11/26 23:25, 2F
推
11/26 23:28, , 3F
南北線是指？
11/26 23:28, 3F
→
11/26 23:28, , 4F
南北線是2005年才出現的，在此之前環狀線就已經叫做環狀線
11/26 23:28, 4F
推
11/26 23:28, , 5F
已忘有此線
11/26 23:28, 5F
推
11/26 23:31, , 6F
一開始是環狀線+文湖線=真環狀
11/26 23:31, 6F
→
11/26 23:44, , 7F
在北環段還沒出現的時候，環狀線就已經叫做環狀線
11/26 23:44, 7F
→
11/26 23:54, , 8F
玦狀線
11/26 23:54, 8F
推
11/27 00:20, , 9F
南北線是後來插花出來的,本來就不是環
11/27 00:20, 9F
推
11/27 00:24, , 10F
c狀線
11/27 00:24, 10F
推
11/27 00:37, , 11F
明明感覺有需求，為什麼不蓋@@
11/27 00:37, 11F
推
11/27 00:40, , 12F
新北市無視
11/27 00:40, 12F
→
11/27 00:55, , 13F
讓柯P在台北蹲八年，再去新北蹲八年，也許有機會完工(?
11/27 00:55, 13F
推
11/27 00:58, , 14F
去總統府蹲一下好了
11/27 00:58, 14F
推
11/27 01:01, , 15F
還狀線就是還狀線 無庸質疑
11/27 01:01, 15F
推
11/27 02:32, , 16F
改名叫匚狀線好了
11/27 02:32, 16F
→
11/27 02:58, , 17F
c字線
11/27 02:58, 17F
→
11/27 06:36, , 18F
是誰說"確定"蓋不成的??
11/27 06:36, 18F
推
11/27 08:52, , 19F
甲狀腺（誤
11/27 08:52, 19F
推
11/27 09:02, , 20F
不過就算跟文湖線湊成環 也不叫環狀線(因為又不是一車到底
11/27 09:02, 20F
→
11/27 09:02, , 21F
的同條路線)
11/27 09:02, 21F
→
11/27 09:03, , 22F
已經確定不會一車到底??
11/27 09:03, 22F
推
11/27 09:08, , 23F
C狀線
11/27 09:08, 23F
推
11/27 09:12, , 24F
黃線吧
11/27 09:12, 24F
推
11/27 09:25, , 25F
hi大 環狀線是鋼輪 怎麼跟文湖線膠輪一車到底?
11/27 09:25, 25F
推
11/27 09:26, , 26F
C字線
11/27 09:26, 26F
推
11/27 09:33, , 27F
怎說蓋不成？ 現在好像只剩下故宮那邊的居民有意見而已。
11/27 09:33, 27F
推
11/27 09:58, , 28F
哪有，健康路和三張犁也在抗議啊
11/27 09:58, 28F
→
11/27 10:08, , 29F
喔 是說跟文湖線喔....
11/27 10:08, 29F
→
11/27 10:30, , 30F
黃線
11/27 10:30, 30F
→
11/27 10:31, , 31F
代碼Y
11/27 10:31, 31F
→
11/27 11:15, , 32F
沒說不蓋，不要腦補。是南北線暫沒維修機廠可用
11/27 11:15, 32F
→
11/27 11:16, , 33F
所以必須等待南北環的機廠（希望能共用）
11/27 11:16, 33F
→
11/27 11:16, , 34F
等南北環搞定才有辦法討論南北線能否蓋
11/27 11:16, 34F
→
11/27 11:17, , 35F
南北環能不能蓋有很多居民問題要解決
11/27 11:17, 35F
→
11/27 11:18, , 36F
南北線自然得先冷凍，不用假裝可推動。
11/27 11:18, 36F
推
11/27 11:52, , 37F
一堆居民問題那就是蓋不成啦 台灣還在民粹治國 這幾年有
11/27 11:52, 37F
→
11/27 11:52, , 38F
什麼建設嗎?
11/27 11:52, 38F
推
11/27 12:06, , 39F
C字線...
11/27 12:06, 39F
還有 46 則推文
推
11/28 13:19, , 86F
「這條線的識別標誌是圓形的，所以叫環狀線」簡單解決
11/28 13:19, 86F
→
11/28 13:54, , 87F
環河的環是環著河流 又不要求環著整個淡水河系(淡水河系
11/28 13:54, 87F
→
11/28 13:55, , 88F
很廣耶!) 至於"環狀"是很明確的形容圓圈狀 沒有啥好爭議
11/28 13:55, 88F
→
11/28 13:57, , 89F
從形狀定名 其實較半環線也就沒問題
11/28 13:57, 89F
→
11/28 13:57, , 90F
叫
11/28 13:57, 90F
推
11/28 14:05, , 91F
et11117: 黃線+1 簡單清楚又配合路線圖 又不管它倒底環不環
11/28 14:05, 91F
→
11/28 14:07, , 92F
反正黃跟環的國語讀音念起來又很像
11/28 14:07, 92F
推
11/28 14:11, , 93F
台74環狀快速道路也沒真的環狀
11/28 14:11, 93F
推
11/28 17:01, , 94F
台74快官~霧峰 "正式名稱"又不叫環狀快速道路
11/28 17:01, 94F
→
11/28 17:06, , 95F
https://goo.gl/3umTFi 大阪 環狀線 繞一圈
11/28 17:06, 95F
→
11/28 17:07, , 96F
首爾2號線 東京山手線 繞一圈也才稱環狀
11/28 17:07, 96F
→
11/28 17:07, , 97F
沒有繞一圈 要稱環狀? 木柵內湖線也接近C型 不早可以稱環狀
11/28 17:07, 97F
推
11/28 18:01, , 98F
請問很久很久很久以前的環狀線完整環怎麼走？
11/28 18:01, 98F
→
11/28 20:30, , 99F
E大東京的中央環狀線也不是一個環耶 倫敦Circle Line其實
11/28 20:30, 99F
→
11/28 20:30, , 100F
是Q型
11/28 20:30, 100F
→
11/28 21:16, , 101F
Q型也是有圓圈形狀
11/28 21:16, 101F
→
11/28 21:30, , 102F
東京中央環狀線是公路 不是鐵道 而且它開口那一小段臨東京灣
11/28 21:30, 102F
→
11/28 21:30, , 103F
有其他道路可以構成環狀(開車一樣"一車到底"可以環繞行駛沒
11/28 21:30, 103F
→
11/28 21:31, , 104F
影響) 所以不要再拚命找這種某某個案了 自欺欺人.....反而將
11/28 21:31, 104F
→
11/28 21:32, , 105F
來不熟悉台北的人來搭還誤會以為環狀線可以一車到底繞一圈
11/28 21:32, 105F
推
11/28 21:42, , 106F
松山新店線 文湖線 中和新店線 都有大幅度彎繞 條條都叫
11/28 21:42, 106F
→
11/28 21:43, , 107F
環狀線? 既然有疑慮就沒必要堅持吧 木柵線用那麼久都能
11/28 21:43, 107F
→
11/28 21:43, , 108F
改名 更何況連通車都還沒的.....
11/28 21:43, 108F
→
11/29 01:31, , 109F
環狀公路不成環OK 環狀鐵路不成環不OK wow
11/29 01:31, 109F
→
11/29 01:32, , 110F
按照嚴格「環」的首尾相接定義 倫敦Circle Line已經不符合
11/29 01:32, 110F
→
11/29 01:33, , 111F
了
11/29 01:33, 111F
推
11/29 02:53, , 112F
所以東京中央環狀線 名不符實 不是真正環狀 這樣子回答你 ok
11/29 02:53, 112F
→
11/29 02:53, , 113F
嗎? (反正我又不覺得日本啥都好) 另外我也可以舉日本首都高
11/29 02:53, 113F
→
11/29 02:53, , 114F
速都心環狀線是圓圈給你
11/29 02:53, 114F
→
11/29 02:54, , 115F
倫敦Circle Line 還是有環狀路線可以一車到底搭回 這個不用
11/29 02:54, 115F
→
11/29 02:54, , 116F
拿出來幫你背書
11/29 02:54, 116F
→
11/29 03:10, , 117F
因為 西環+北環+南環+南北線 也是一個圓圈帶尾巴的Q型
11/29 03:10, 117F
→
11/29 03:10, , 118F
如果北環 南環 南北線 都確定能蓋 要叫環狀線 我沒意見
11/29 03:10, 118F
推
11/29 03:18, , 119F
感覺西環這一段會獨自營運很長一段時間 這樣子不僅不是環
11/29 03:18, 119F
→
11/29 03:18, , 120F
狀 連C型都稱不上 (北環/南環有得等,說不定還蓋不成)
11/29 03:18, 120F
推
11/29 06:09, , 121F
蓋完我都幾歲了
11/29 06:09, 121F
→
11/29 08:41, , 122F
所以還是有機會成環阿，只是時間長到跨世代
11/29 08:41, 122F
→
11/29 08:43, , 123F
也沒啥好奇怪，搞捷運很難，何況搞成環狀，很難一步
11/29 08:43, 123F
→
11/29 08:43, , 124F
到位
11/29 08:43, 124F
→
11/29 08:43, , 125F
你退休前應該有機會搭到。
11/29 08:43, 125F
‣ 更多 snyk 的文章
文章代碼(AID): #1OEQYlDK (MRT)